УИД: 04RS0007-01-2019-005986-51 №2-4479/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2019 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4479/19 по исковому заявлению Епихина М.Н. к Третьякову М.А. о взыскании долга,
с участием истца Епихина М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 90 078, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 346 952,07 руб., государственную пошлину в размере 17 885 руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. за период: на следующий день после обращения с иском в суд, т.е. с 03 декабря 2019 г. по день фактической оплаты долга.
Требования мотивированы тем, что 21 мая 2016 г. между Епихиным М.Н. и Третьяковым М.А. был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб. (оформлена долговая расписка), срок возврата денежных средств 01 января 2017 г., до настоящего времени долг не возращен.
Истец Епихин М.Н. в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что 21.05.2016 г. передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., денежные средства не возвращены до настоящего времени.
Ответчик Третьяков М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Об уважительных причинах неявки ответчик в установленном порядке суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 21.05.2016 г. между Епихиным М.Н. и Третьяковым М.А. заключен договор займа, условия которого изложены в долговой расписке. Согласно условиям договора Третьяков М.А. получил от Епихина М.Н. в долг 1500000 руб., обязался вернуть сумму долга в срок до 01.01.2017 г.
Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Распиской подтверждена передача денежных средств заемщику.
По смыслу ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Суду представлен оригинал долговой расписки, в связи с чем суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора сумма займа не была возвращена ответчиком в полном объеме в установленный срок. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Исходя из положений ст. 193 ГК РФ, днем возврата займа являлось 09.01.2017 г., с учетом нерабочих дней.
За период с 21.05.2016 г. по 09.01.2017 г. (день возврата долга) проценты за пользование займом, рассчитанные истцом исходя из действовавшей в соответствующие периоды ставки банковского процента согласно ст. 809 ГК РФ, составляют 90 078,55 руб. (период пользования займом с 21.05.2016 г. по 09.01.2017 г. – 234 дня).
За период с 10.01.2017 г. по 02.12.2019 г. (день обращения в суд) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, составляют 346 952,07 руб. (период пользования чужими денежными средствами с 10.01.2017 по 02.12.2019 г. – 1057 дней).
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, принимается как верный.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 90 078,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 346 952,07 руб., всего 1937030,62 руб.
Также в силу приведенных норм закона с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 1500000 руб. за период с 03 декабря 2019 года по день фактической оплаты долга, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на оставшуюся сумму основного долга.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17885 руб.
С ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 17885 руб. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Третьякова М.А. в пользу Епихина М.Н. долг в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 90078 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 346952 руб. 07 коп., всего 1937030 (один миллион девятьсот тридцать семь тысяч тридцать) руб. 62 коп.
Взыскать с Третьякова М.А. в пользу Епихина М.Н. проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. за период с 03 декабря 2019 года по день фактической оплаты долга, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на оставшуюся сумму основного долга.
Взыскать с Третьякова М.А. в пользу Епихина М.Н. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17885 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Также заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2020 г.
Судья подпись О.Е. Брянская