Решение от 28.03.2023 по делу № 2-74/2023 от 09.02.2023

№ 2-74/2023

                      64RS0035-01-2023-000050-98

Определение

28 марта 2023 года                                               р. п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова А.Ф.о. к Акционерному обществу «АвтоВаз» о взыскании убытков,

установил:

        Мамедов А.Ф.о., обратился в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании убытков с АО «АвтоВаз», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Мамедовым А.Ф.о.О. и ООО «Альтаир» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства LADA Vesta, идентификационный номер (VIN) , стоимостью 817000 рублей, в настоящий момент автомобиль на гарантии. В процессе эксплуатации автомобиля выявился недостаток, а именно в коробке переключения передач - стуки, разрушение корпуса, в нескольких местах вытекает масло. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес АО «АвтоВаз» и ООО «Альтаир» заявление с требованиями устранить недостаток в товаре, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проведена проверка технического состояния автомобиля, установлено, что выявленные в автомобиле недостатки, является эксплуатационным, с чем Мамедов А.Ф.о. не согласился.

Поскольку досудебные претензии истца, направленные ответчику, остались без удовлетворения, Мамедов А.Ф.о. обратился в суд с требованиями о расторжении договора розничной купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцов и ответчиком и взыскании с ответчика стоимость спорного автотранспортного средства в размере 817000 рублей, компенсации морального вреда - 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от взыскиваемой суммы, неустойки в размере 1 % от цены товара начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта, расходов на услуги представителя - 10000 рублей, что нарушаются его права, как потребителя.

Однако, в судебное заседание стороной истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовали, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от своих требований, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без какого – либо принуждения и влияния третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу истцу разъяснены и понятны, иные участники не возражают против принятия судом отказа от иска. Отказ от иска, заявленный истцом, принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа стороны от заявленных требований, если отказ принят судом.

Одновременно, суд разъясняет сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░. ░. ░░░░░░░░░

2-74/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мамедов Али Фамиль оглы
Ответчики
АО "Автоваз"
Другие
Светличная Марина Викторовна
ООО "Сетелем Банк"
Столяров Денис Борисович
ООО "АЛЬТАИР"
Суд
Советский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
sovetsky.sar.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Подготовка дела (собеседование)
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Дело оформлено
20.04.2023Дело передано в архив
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее