Решение по делу № 2-1423/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-1423/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Шаламовой Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 14 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко Антона Сергеевича к ООО «Ника» об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко А.С. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «Ника» об исправлении реестровой ошибки, выявленной кадастровым инженером при производстве землеустроительных работ на земельные участках №№, №, в сведениях государственного реестра недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами №№, № расположенными по адресу: <адрес> путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в соответствии с заключением кадастрового инженера Виноградова А.С.

Истец Чередниченко А.С. дважды 01.11.2018 и 14.11.2018 не явился в судебные заседания, о проведении которых был извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Ника» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в поступившей телефонограмме пояснил, что присутствовать в судебном заседании не сможет, так как занят в другом судебном заседании.Представители третьих лиц Администрации Кетовского района Курганской области и Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явились, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте проведения судебных заседаний, следовательно,

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чередниченко Антона Сергеевича к ООО «Ника» об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

По заявлению Чередниченко А.С., подтвердившего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                 Ю.А. Димова