Дело №2-475/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олекминск 17 ноября 2023 года
Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.
при секретаре судебного заседания Ламекиной О.С.,
с участием прокурора Ильчибаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» о возложении обязанности исполнить предписание Ленского управления Ростехнадзора,
у с т а н о в и л :
Истец - прокурор <адрес> Республики Саха (Якутия), обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» о возложении обязанности в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить пункты 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 предписание Ленского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №.
До судебного заседания прокурор изменил свои исковые требования в сторону уменьшения, просит исключить из требований искового заявления исполнение пункта 5 предписания Ленского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № и возложить обязанность на ответчика исполнить пункты 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10 предписания Ленского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия заявления прокурора об уточнении исковых требований направлена ответчику и получена им.
Ввиду изменения прокурором размера исковых требований в сторону уменьшения суд, в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, не нашел достаточных оснований для повторного проведения подготовки гражданского дела к рассмотрению по существу.
В судебном заседании прокурор Ильчибаева В.В. поддержала уточненные исковые требования прокурора, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности – Левин П.Н. в своем заявлении с уточненными исковыми требованиями истца в сторону уменьшения согласен в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Указал, что последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Ленское управление Ростехнадзора, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя своего в суд не направило, не просило отложить судебное разбирательство дела.
В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, признав причину неявки на судебное заседание представителя ответчика - уважительной, представителя третьего лица – неуважительной, их явку – необязательной.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем было разъяснено сторонам.
Принимая во внимание признание представителем ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу требований ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.
Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», руководствуясь статьями 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░: ░./░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░): ░.░. ░░░░░░░░░