Решение от 29.09.2020 по делу № 22-654/2020 от 04.09.2020

Судья Исенко С.Н. Дело № 22-654/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петропавловск-Камчатский 29 сентября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Ивакина А.Ю., Алексеевой О.В.,

с участием прокурора Киракосян Ж.И.,

защитника Храмушина П.Н.,

при секретаре Строкине С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Поповой Е.А. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 августа 2020 года, которым

Попова (Потапенко) Елена Александровна, <данные изъяты>, несудимая,

осуждена по ч.4 ст.160 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет.

Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочено Поповой Е.А. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет до достижения её ребёнком, <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 8 сентября 2030 года.

На Попову Е.А. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой.

Удовлетворён гражданский иск КГБОУ «Спортивная школа по футболу».

Взыскано с Поповой Е.А. в пользу КГБОУ «Спортивная школа по футболу» 673817 рублей 30 копеек в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам и аресту на имущество.

Заслушав доклад судьи Ивакина А.Ю., выступления защитника Храмушина П.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Киракосян Ж.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова Е.А. по приговору суда признана виновной и осуждена за присвоение, совершённое с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском в период и при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осуждённая полагает, что постановленный приговор основан на неполных и противоречивых сведениях, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что стороной обвинения не представлено доказательств совершения ею хищения в мае 2016 года, не доказано составление именно ею заявки на кассовый расход № 00000545 и реестра № 99 о перечислении 321817 рублей. С февраля по июнь 2016 года правом формирования бухгалтерских документов в системе удалённого финансового документооборота и их подписания была наделена главный бухгалтер ФИО1. В свою очередь, поступившую в мае 2016 года значительную денежную сумму она (Попова) восприняла как выплату, имевшейся задолженности по заработной плате. Приводит, что при начислении и выплате ей 17 октября 2016 года – 25000 рублей, 24 октября 2016 года – 27000 рублей также отсутствуют признаки хищения. В указанный период, несмотря на нахождение в отпуске по уходу за ребёнком, она исполняла свои обязанности по должности. Эти обстоятельства подтвердили свидетели ФИО, представитель потерпевшего ФИО2. Следовательно, получение ею 52000 рублей является только финансовым нарушением. Находит, что 31 января 2017 года денежные средства она не присваивала. С начала 2017 года она страдает тяжёлым заболеванием, состояние её здоровья резко ухудшилось, она постоянно испытывала страх за свою жизнь и судьбу детей, обращалась к психологу. В таком состоянии могла допустить неумышленные ошибки в работе, повлекшие переначисление заработной платы. Об отсутствии у неё намерений совершить хищение указывает и тот факт, что ею добровольно были внесены в кассу организации необоснованно полученные 463260 рублей. Помимо изложенного обращает внимание и на то, что в установленной на предприятии программе начисления заработной платы «Веснин» имели место технические сбои, что подтвердили в суде как представитель потерпевшего ФИО2, так и свидетель ФИО3. Об этих случаях она ставила в известность специалиста Министерства спорта и

социального развития. Актом от 12 апреля 2017 года установлено, что заработная плата завышалась не только ей, но и другим работникам ДЮСШ. Работоспособность программы следствием исследована не была, необходимые экспертизы на предмет наличия сбоев и ошибок не проведены. Считает, что в ходе предварительного следствия не выполнены все необходимые следственные и процессуальные действия, доводы стороны защиты, имеющимися в деле доказательствами, не опровергнуты. Просит приговор отменить, уголовное преследование прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Козяева А.Г., беря во внимание, что вина Поповой установлена совокупностью доказательств, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Стороной защиты не оспаривается, что Попова, являясь сотрудником <данные изъяты> получила денежные средства: 17 мая 2016 года – 321817 рублей 30 копеек; 17 октября 2016 года – 25 000 рублей; 24 октября 2016 года – 27 000 рублей; 31 января 2017 года – 300 000 рублей; 2 февраля 2017 года 463260 рублей, а всего: 1137077 рублей 30 копеек.

Вина Поповой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка, среди них:

-приказ врио директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Поповой на должность <данные изъяты>. С ней заключён трудовой договор и возложены обязанности, включая: осуществление организации бухгалтерского учёта, финансово-хозяйственной деятельности учреждения, расчётов по заработной плате с работниками учреждения; ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины;

-договор от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попова приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества;

-приказ директора <данные изъяты> от 6 мая 2016 года № 57 о наделении Поповой правом второй подписи электронных документов в прикладном программном продукте «Система удалённого финансового документооборота» с использованием формализованной должности «главный бухгалтер» в целях придания юридической силы документам, направляемым в Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю;

-показания представителя потерпевшего ФИО2 (директор Учреждения), сообщившего, что в период с февраля 2016 года по апрель 2017 года начислением заработной платы всем работникам занималась Попова, у неё находилась его электронно-цифровая подпись для оформления заявок на кассовый расход в казначействе. Доступ к главному компьютеру и

электронным ключам был только у Поповой. В 2016 году в период отпуска по беременности и родам Попова появлялась на работе, но делала это по своей инициативе. В 2017 году он обратил внимание на завышенный размер заработной платы Поповой, в связи с чем им была инициирована неплановая проверка, которой установлено, что Попова неправомерно перечислила на свой банковский счёт значительные средства. В 2016-2017 годах сбоев в программе по начислению заработной платы не происходило. Уточнил, что после последней реорганизации учреждения задолженностей по выплатам перед работниками не существовало;

-показания свидетелей ФИО4 (<должность>») и ФИО5 (<данные изъяты>»), аналогичными по содержанию, в силу которых после реорганизации учреждения в 2015 году задолженностей перед работниками по заработной плате не было. В 2016-2017 годах финансовый директор Попова исполняла обязанности по начислению заработной платы, ведению табелей учёта рабочего времени, составляла заявки на кассовый расход, никто кроме неё этой работой не занимался. Правом подписи бухгалтерских документов обладали только руководитель ФИО2 и Попова. ФИО2 отдал Поповой ключ своей электронно-цифровой подписи, который использовался ею при составлении финансовых документов. В 2016-2017 годах сбоев в программе по начислению заработной платы не было. В 2017 году в период проведения внеплановой проверки Попова предлагала им и другим сотрудникам провести корректировку заработной платы в сторону увеличения, якобы, по причине того, что в программе начисления заработной платы произошла ошибка. Указали, что Попова использовала цифровую подпись предыдущего главного бухгалтера – ФИО1 до 6 мая 2016 года. ФИО5 дополнила, что «задвоение» реестров по заработной плате в программе невозможно, так как к каждому из них составляется отдельная заявка на кассовый расход, имеющая номер и дату. С одинаковыми номерами заявок на кассовый расход программа не пропустит документы к отправке в казначейство;

-показания свидетеля ФИО3 о том, что в <учреждение> он занимался поддержанием компьютерной техники в рабочем состоянии. Доступа к компьютеру Поповой никто из других работников не имел, с вопросами о правильности и корректности работы программы по начислению заработной платы Попова к нему не обращалась.

Свидетель ФИО6 (разработчик программы по начислению заработной платы) показал, что программа, которая с февраля 2016 года использовалась в <учреждение>, могла произвести неправильные расчёты заработной платы только в том случае, если пользователь самостоятельно изменил настройки, ввёл неверные данные или цифры.

Из показаний свидетеля ФИО7 (бухгалтер – главный специалист отдела бухгалтерского учёта и отчётности Министерства спорта и молодёжной политики Камчатского края) видно, что в результате

проведённой в 2017 году внеплановой проверки выявлено, что Попова неправомерно начислила себе и получила следующие выплаты: в мае 2016 года – 321817 рублей 30 копеек; в октябре 2016 года – 25 000 рублей и 27 000 рублей; в январе 2017 года – 300 000 рублей; в феврале 2017 года – 463260 рублей, а всего: 1137077 рублей 30 копеек.

Актом выездной внеплановой проверки <учреждение> от 12 апреля 2017 года зафиксирован указанный выше размер полученных Поповой денежных средств. Информации о наличии задолженности по заработной плате перед Поповой этот документ не содержит.

Заявка на кассовый расход от 17 мая 2016 года № 00000545 на сумму 321817 рублей 30 копеек выполнена от имени ФИО2 (руководитель) и Поповой (главный бухгалтер). Аналогичным образом выполнены заявки на перечисление заработной платы от 17 октября 2016 года № 0000929, от 24 октября 2016года № 0000944, от 31 января 2017 года № 00000069, от 2 февраля 2017 года № 00000094.

Приказом от 21 июля 2016 года № 77-к Поповой предоставлен отпуск по беременности и родам в количестве 140 дней, с 21 июля по 7 декабря 2016 года.

Согласно указаниям Центрального банка РФ от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощённом порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» кассовые документы оформляются главным бухгалтером или иным должностным лицом, определённым в распорядительном документе.

Виновность осуждённой в совершённом преступлении подтверждается и иными доказательствами, приведёнными в приговоре, имеющие значение для дела, в том числе финансовыми документами о начислении, перечислении Поповой 1137077 рублей 30 копеек.

Представленные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст.87, 88, 307 УПК РФ.

Суд обоснованно пришёл к выводу о достоверности показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, включённых в приговор, так как они согласуются между собой и, объективно подтверждаются иными материалами дела. В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо поводов у указанных лиц для оговора осуждённой.

Доводы стороны защиты о невиновности осуждённой к инкриминируемому ей преступлению, включая отсутствие в её действиях корысти, являются несостоятельными. Они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, обоснованно оценены критически, с приведением соответствующих мотивов, с которыми судебная коллегия соглашается и

отмечает, что они не нашли своего подтверждения и опровергаются совокупностью доказательств по делу.

На основании изложенного, суд верно признал Попову виновной в совершении преступления, и дал правильную юридическую оценку по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В приговоре суд привёл достаточные аргументы, подтверждающие наличие в деянии Поповой квалифицирующих признаков преступления.

По смыслу закона, присвоение состоит в безвозмездном, совершённом с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Судом установлено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что действия осуждённой по присвоению денежных средств носили умышленный, последовательный и однородный характер, были направлены на достижение единого преступного результата.

Доводы осуждённой о том, что: она не имела отношения к начислению ей в мае 2016 года 321817 рублей 30 копеек и получила эти средства в качестве перерасчёта при реорганизации учреждения; отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния при выплате ей в октябре 2016 года – 25 000 рублей и 27 000 рублей; в январе 2017 года она получила 300 000 рублей, а в феврале 2017 года 463260 рублей в результате собственной невнимательности и сбоев в программе начисления заработной платы, противоречат доказательствам по делу.

Попова 8 февраля 2016 года назначена на должность финансового директора учреждения и являлась материально-ответственным лицом. Приказом директора <данные изъяты> от 6 мая 2016 года № 57 была наделена правом второй подписи электронных документов в прикладном программном продукте «Система удалённого финансового документооборота». Представитель потерпевшего ФИО2, показал, что после реорганизации учреждения в 2016 году никаких задолженностей по выплатам перед работниками не существовало (об этом же сообщили сотрудники спортивной школы, их показания приведены выше). С февраля 2016 года начислением заработной платы занималась Попова, у неё же находилась его электронная подпись.

Более того непосредственно из заявки на кассовый расход от 17 мая 2016 года № 00000545 на сумму 321817 рублей 30 копеек видно, что финансовый документ имеет данные о подписи Поповой, а не другого главного бухгалтера, тем самым Попова на этот момент уже располагала цифровым носителем для утверждения документов.

Об умысле на хищение Поповой денежных средств в октябре 2016 года на сумму 52000 рублей указывает то, что на основании приказа от 21 июля 2016 года № 77-к она находилась в отпуске по беременности и родам в

количестве 140 дней, с 21 июля по 7 декабря 2016 года. В сентябре и октябре 2016 года в табелях рабочее время ею не учтено. Несмотря на это, Попова подала заявки на кассовый расход от 17 октября 2016 года № 0000929 на перечисление заработной платы за первую половину октября 2016 года, а через неделю, то есть 24 октября 2016 года – заявку № 0000944 на перечисление заработной платы на своё имя за сентябрь 2016 года.

Тождественность действий Поповой связанных с формированием заявок на кассовый расход вверенных денежных средств, как в мае 2016 года, октябре 2016 года (дважды), так и в январе, феврале 2017 года, согласно которым она получила денежные средства за пределами своей заработной платы, свидетельствует об умышленном их характере, направленном на присвоение чужого имущества. При этом об отсутствии сбоев в работе программы «Заработная плата и кадровый учёт» следует из показаний свидетелей ФИО, представителя потерпевшего ФИО2.

Отталкиваясь от изложенного заключение специалиста ФИО8 от 13 августа 2020 года, согласному которому у Поповой обнаружен максимально высокий уровень нервно-психического напряжения, относящийся к посттравматическому стрессовому расстройству, оказавший негативное влияние на работоспособность, концентрацию внимания, па░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 16 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 463260 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░.123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 463260 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.44 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░