Решение по делу № 2-9115/2016 от 11.10.2016

дело № 2-9115/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань                      17 ноября 2016 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Галиевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л. Н., Гимадеева Р. Х. к ТСЖ «Йолдыз» о возложении обязанности по предоставления для ознакомления документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить документы предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обосновании указав, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес> по <адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «Йолдыз». Обращения истцов к ответчику с запросом о раскрытии информации по осуществлению деятельности в сфере управления указанного дома, оставлены ответчиком без внимания.

По изложенным основаниям истцы заявляют к ответчику требования в приведенной формулировке.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 ГПК РФ истцы и их представитель Миненкова Л.Р. требования уточнили, просили возложить обязанность на ответчика по предоставлению для ознакомления следующих документов: штатного расписания ТСЖ «Йолдыз» за ДД.ММ.ГГГГ годы, ведомостей по начислению заработной платы работникам ТСЖ помесячно за ДД.ММ.ГГГГ годы, должностных инструкций работников ТСЖ за ДД.ММ.ГГГГ годы, расчетные ведомости о начислениях заработной платы работникам ТСЖ за каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ год, выписки банка за каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ годы, оборотно-сальдовые ведомости за каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ годы, договора с поставщиками услуг и акты приема-сдачи к ним за ДД.ММ.ГГГГ годы; справку обоснование применения тарифов по оплате услуг за ДД.ММ.ГГГГ годы, протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ходатайством истцов и их представителя на основании статьи 40 ГПК РФ для участия в деле в качестве соответчика привлечен председатель правления ТСЖ «Йолдыз» Шаров Д.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от части требований заявленных к Шарову Д.В. прекращено производство по делу в данной части.

В ходе рассмотрения дела истец Васильева Л.Н., представитель истца по доверенности Гимадеева Р.Х. – Гимадеева А.Г. и представитель ТСЖ «Йолдыз»/ представитель Шарова Д.В. по доверенности Ахметов А.К. представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В статье. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно представленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Гимадеев Р.Х. в лице представителя Гимадеевой А.Г., Васильева Л.Н. и ТСЖ «Йолдыз» в лице Председателя Правления Шарова д.в. в дальнейшем именуемые «стороны», заключили соглашение о нижеследующем: с целью мирного урегулирования спора по гражданскому делу №, по иску Гимадеева Р.Х. и Васильевой Л.Н. к ТСЖ «ЙОЛДЫЗ» и Председателю П. ТСЖ «ЙОЛДЫЗ» Шарову Д.В., ответчики обязуются предоставить возможность Истцам ознакомиться со следующими документами ТСЖ «Йолдыз»: 1.1. Штатное расписание ТСЖ «Йолдыз» за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.2. Должностные инструкции работников ТСЖ «Йолдыз» за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.3. Расчетные ведомости о начислении заработной платы работникам ТСЖ «Йолдыз» помесячно за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.4. Выписки из банка помесячно за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; 1.5. Оборотно-сальдовые ведомости помесячно за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.6. Договоры с поставщиками услуг и актами приема-передачи к ним за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.7. Обоснование применения тарифов за жилищные услуги на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; 1.8. Протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.9. Информацию и привлечение ТСЖ «Йолдыз» к ответственности за ДД.ММ.ГГГГ года. Ознакомление истцов с документами, указанными в п. 1. настоящего мирового соглашения происходит после подписания настоящего мирового соглашения всеми сторонами и утверждения настоящего мирового соглашения судом. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчикам по гражданскому делу № в полном объеме. После утверждения и исполнения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу в части обязательств, вытекающих из исковых требований по гражданскому делу №. Судебные издержки прямо или косвенно связанные с гражданским делом №, в том числе расходы по оплате услуг представителей, оплата государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Также истцами был представлен отказ от иска к Шарову Д.В., как председателю правления ТСЖ «Йолдыз».

Представленное суду мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому подлежит утверждению.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с представленным заявлением истцы отказываются от ранее заявленных требований, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Отказ истцов от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам и представителю ответчиков разъяснены и понятны.

     При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Васильевой Л. Н., Гимадеева Р. Х. к ТСЖ «Йолдыз», председателю правления ТСЖ «Йолдыз» Шарову Д. В. о возложении обязанности по предоставления для ознакомления документов,

Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Гимадеевым Р.Х. в лице представителя Гимадеевой А.Г., Васильевой Л.Н. и ТСЖ «Йолдыз» в лице Председателя Правления шарова д.в. в дальнейшем именуемые «стороны», по которому с целью мирного урегулирования спора по гражданскому делу №, по иску Гимадеева Р.Х. и Васильевой Л.Н. к ТСЖ «ЙОЛДЫЗ» и Председателю Правления ТСЖ «ЙОЛДЫЗ» Шарову Д.В., ответчики обязуются предоставить возможность истцам ознакомиться со следующими документами ТСЖ «Йолдыз»: 1.1. Штатное расписание ТСЖ «Йолдыз» за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.2. Должностные инструкции работников ТСЖ «Йолдыз» за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.3. Расчетные ведомости о начислении заработной платы работникам ТСЖ «Йолдыз» помесячно за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.4. Выписки из банка помесячно за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.5. Оборотно-сальдовые ведомости помесячно за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.6. Договоры с поставщиками услуг и актами приема-передачи к ним за ДД.ММ.ГГГГ года; 1.7. Обоснование применения тарифов за жилищные услуги на ДД.ММ.ГГГГ года; 1.8. Протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; 1.9. Информацию и привлечение ТСЖ «Йолдыз» к ответственности за ДД.ММ.ГГГГ года. Ознакомление истцов с документами, указанными в п. 1. настоящего мирового соглашения происходит после подписания настоящего мирового соглашения всеми сторонами и утверждения настоящего мирового соглашения судом. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчикам по гражданскому делу № в полном объеме. После утверждения и исполнения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу в части обязательств, вытекающих из исковых требований по гражданскому делу №. Судебные издержки прямо или косвенно связанные с гражданским делом №, в том числе расходы по оплате услуг представителей, оплата государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: