Решение от 17.05.2023 по делу № 2-284/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-284/2023

поступило в суд

24.04.2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(заочное)

          р.п.Сузун Новосибирской области                                   17 мая 2023 года

        Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу,

при секретаре Максимовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по иску ООО «<данные изъяты>», №, к ФИО3-о., о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, <данные изъяты> – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3-о.

      В обоснование требований, в исковом заявлении представитель ООО «<данные изъяты>» указал, что ИП ФИО3-о. подал заявку в ООО «<данные изъяты>» на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. По результатам рассмотрения заявки на заключение договора ответчику был направлен проект договора на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. До настоящего времени ФИО3-о. подписанный проект договора, протокол согласований истцу не представил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-о. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3-о., в порядке, установленном п.8.17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), был заключен по договору на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно условиям Типового договора на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ФИО3-о обязан вносить плату за услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца. Следующего за месяцем, когда была оказана услуга по обращению с ТКО. ООО ПК «<данные изъяты>» надлежащим образом выполнило обязательства по указанному договору, однако, от ответчика за весь период оказания услуг оплаты задолженности не поступало. Общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3-о. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания, с учетом требований ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ч.1 ГК РФ, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие ходатайств не заявлял.

С учетом указанных обстоятельства, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.4 ст.24.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ), собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Согласно п.п.8.4, 8.8, 8.10, 8.11, 8.12, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Заявка потребителя и документы, предусмотренные пунктом 8(7) настоящих Правил, рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления.

В случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

    В судебном заседании было установлено, что ООО ПК «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке получило статус регионального оператора по обращению с ТКО. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3-о. подал заявку в ООО «<данные изъяты>» на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. По результатам рассмотрения заявки на заключение договора ответчику был направлен проект договора на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. До настоящего времени ФИО3-о. подписанный проект договора, протокол согласований истцу не представил. Таким образом, между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3-о., в порядке, установленном п.п.8.4, 8.8, 8.10, 8.11, 8.12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), был заключен по договору на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно условиям Типового договора на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ФИО3-о обязан вносить плату за услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца. Следующего за месяцем, когда была оказана услуга по обращению с ТКО. ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом выполнило обязательства по указанному договору, однако, от ответчика за весь период оказания услуг оплаты задолженности не поступало. Общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-о. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, <данные изъяты> – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются следующими исследованными доказательствами: расчетом задолженности; копией заявки ФИО3-о. на заключение договора; копией договора аренды ответчиком здания под использование; копией предарбитражного уведомления; другими материалами дела.

Таким образом, ответчик, как арендатор нежилого здания по адресу: <адрес>, в силу требований ч.4 ст.24.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ обратился к региональному оператору по обращению с ТКО ООО «<данные изъяты>» с заявкой на заключение договора на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав в ней количество расчетных единиц, в отношении которых установлен норматив 1122,8 м3. ООО «<данные изъяты>», в соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, рассмотрев заявку потребителя направило ему две копии договора для его подписания, либо возвращения с письменным отказом от его заключения, либо с протоколом согласований, при наличии необходимости и оснований. В связи с тем, что ФИО3-о. оставил действия регионального оператора по обращению с ТКО по заключению договора без ответа, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами, согласно п.8.12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, считается заключенным. Региональный оператор по обращению с ТКО надлежащим образом выполнял свои обязанности по договору, между тем, ФИО3-о. предоставленные ему коммунальные услуги не оплачивал по тарифам, установленным действующим законодательством и условиями договора сторон.

Со стороны ответчика имеет место неисполнение требований ст.ст.309- 310 ГК РФ, в части исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, а так же неустойки за нарушение условий договора, согласованных сторонами при его заключении.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность ФИО3-о. по договору на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчиком суду представлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, сторона ответчика суду не представила.

Суд считает, что совокупная сумма пени, начисленная ООО «<данные изъяты>» в отношении ответчика за нарушение условий договора, не обладает признаками явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, заявлений от ФИО3-о., об уменьшении неустойки, суду не поступало, доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суду представлено не было.

Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе: соотношение суммы неустойки с основным долгом; длительность неисполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для уменьшения размера вышеуказанной неустойки, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.333 ГК РФ, исходя из баланса интересов сторон.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ООО «<данные изъяты>» к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляли.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», №, ░ ░░░3-░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░