Решение по делу № 1-616/2019 от 30.07.2019

Дело № 1-616/2019

74RS0028-01-2019-003315-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Копейск                 В«19В» декабря 2019 РіРѕРґР°.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева А.И., Сухарева Е.С., Бараева Д.И., Рудакова Е.В.,

защитника: адвоката Шаяхметовой Е.В.,

подсудимого: Артамонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

АРТАМОНОВА А.В., родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- 16.12.2015 года Копейским городским судом Челябинской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 18.08.2018 года по отбытии наказания,

осужденного: 01.10.2019 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонов А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, у Артамонова А.В. 09.04.2019 года около 04 часов 00 минут, точное время не установлено, находившегося вблизи дома №2 по ул. Майской в г. Копейске Челябинской области, возник преступный умысел на открытое хищение имущества К.А.С., который находился там же.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Артамонов А.В. вступил в предварительный сговор с двумя неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые согласились на совместное совершение преступления.

09.04.2019 года около 04 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь вблизи дома №2 по ул. Майской в г. Копейске Челябинской области, Артамонов А.В., осуществляя свой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, потребовал у К.А.С. передать ему денежные средства, на что последний ответил отказом, и, понимая, что может быть подвергнут избиению, побежал в сторону дома №5 по ул. Майская в г. Копейске Челябинской области.

Артамонов А.В. совместно с двумя неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе и согласовано, из корыстных побуждений, побежал за К.А.С., и в районе дома №5 ул. Майская г. Копейска догнал его, нанес не менее двух ударов ногой по голове последнего, от которых последний упал на землю, испытав сильную физическую боль.

После чего, Артамонов А.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя совместно с двумя неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, нанесли не менее шестнадцати ударов ногами, находившемуся на земле К.А.С. по различным частям тела, от которых последний испытал сильную физическую боль.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Артамонов А.В. совместно с двумя неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, открыто похитил из правого кармана куртки К.А.С. сотовый телефон «IPhone 6s» стоимостью 26 000 рублей, с чехлом стоимостью 200 рублей и защитным стеклом стоимостью 50 рублей, и из внутреннего кармана куртки - сотовый телефон «Soni Xperia», стоимостью 3 000 рублей.

После чего, Артамонов А.В. совместно с двумя неустановленными в ходе следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, завладев указанными сотовыми телефонами, принадлежащими К.А.С., с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, Артамонов А.В. совместно с двумя неустановленными в ходе следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе и по предварительному сговору, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья К.А.С., открыто похитили принадлежащие последнему сотовый телефон «IPhone 6s» стоимостью 26 000 рублей, с чехлом стоимостью 200 рублей и защитным стеклом стоимостью 50 рублей, сотовый телефон «Soni Xperia», стоимостью 3 000 рублей, причинив своими действиями К.А.С. материальный ущерб на общую сумму 29 250 рублей.

Своими действиями Артамонов А.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимый Артамонов А.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый Артамонов А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый Артамонов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Артамоновым А.В. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Шаяхметова Е.В. поддержала заявленное подсудимым Артамоновым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К.А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления, полученного от потерпевшего К.А.С., он просит рассматривать уголовное дело в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что материальный ущерб ему возмещен частично, он просит подсудимому назначить наказание на усмотрение суда.

Государственные обвинители выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Артамонов А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Артамонову А.В., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих Артамонову А.В. наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, принес свои извинения потерпевшему, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, занимался общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, причиненный ущерб возмещен частично, а также, его возраст, возраст и состояние здоровья его родных и близких: матери, страдающей серьезными заболеваниями, бабушки, являющейся инвалидом 2 группы, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, оставив разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда. Обстоятельством, отягчающим наказание Артамонову А.В., предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым. Указанное обстоятельство, отягчающие наказание, не позволяет при его назначении Артамонову А.В. учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.Исходя из вышеизложенного, характера, конкретных обстоятельств, тяжести и степени общественной опасности совершенного Артамоновым А.В. преступления, личности подсудимого, суд считает, что наказание Артамонову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимого, всей совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, его возраста, материального положения, суд считает возможным не назначать Артамонову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом личности подсудимого Артамонова А.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Артамонов А.В. после совершения вышеуказанного преступления был осужден 01.10.2019 года Копейским городским судом Челябинской области, суд считает необходимым назначить Артамонову А.В. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ему приговором Копейского городского суда Челябинской области от 01.10.2019 года.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить Артамонову А.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний, что, по мнению суда, будет наиболее способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Артамонову А.В., ранее отбывавшему лишение свободы, совершившему умышленное преступление в условиях рецидива, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, ранее избранная подсудимому Артамонову А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Учитывая, что исковые требования потерпевшего в заявлении от 23.08.2019 года, в части их размера, не конкретизированы, у суда не имелось возможности рассчитать сумму иска, а поэтому, суд признает за потерпевшим право на удовлетворении заявленных исковых требовании в порядке гражданского судопроизводства.

РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 316 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ    

ПРИГОВОРИЛ:

АРТАМОНОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного Артамонову А.В. наказания и наказания, назначенного ему приговором Копейского городского суда Челябинской области от 01.10.2019 года, и окончательно назначить Артамонову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Артамонова А.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Артамонову А.В. исчислять с 19 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Артамонову А.В. отбытое им наказание, назначенное ему приговором Копейского городского суда Челябинской области от 01.10.2019 года: с 01 октября 2019 года по 18 декабря 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания Артамонова А.В. под стражей: с 01 октября 2019 года по 18 декабря 2019 года и с 19 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

– сотовый телефон «Soni Xperia», кепку, возвращенные потерпевшему К.А.В. - оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.