Решение по делу № 2-26/2014 (2-1810/2013;) от 09.08.2013

К делу № 2-26/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по встречному исковому заявлению

г.Темрюк                                                                                25 февраля 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истца Васильченко П.А. и ответчика Беспалова А.А.,

рассмотрев материалы дела по встречному иску Васильченко П.А. к Беспалову А.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением,

У С Т А Н О В И Л :

Беспалов А.А. обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения, в котором просил изменить вид его права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> с 1/2 доли до целой доли, исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации его права собственности на 1/2 долю указанного жилого дома, произведенную 15.07.2013г.

Третье лицо Васильченко П.А. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Беспалову А.А., в котором просил обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании общим двором домовладения в <адрес>, <адрес> снести изгородь, возведенную ответчиком во дворе дома напротив входа в принадлежащую ему – Васильченко П.А. 1/2 долю дома.

В обоснование встречных исковых требований Васильченко П.А. указал, что земельный участок (двор) спорного домовладения находится в общем пользовании, несмотря на это, Беспалов А.А. самовольно установил изгородь в общем дворе, закрыв ему вход с общего двора в принадлежащую ему долю дома, чем нарушил его права.

Определением Темрюкского районного суда от 12.02.2014 года прекращено производство по делу по иску Беспалова А.А. к администрации Темрюкского городского поселения, в связи с отказом истца Беспалова А.А. от исковых требований.

Определением Темрюкского районного суда от 12.02.2014 года по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза для разрешения спора по существу.

До вступления данного определения суда в законную силу и направления в экспертное учреждение материалов дела для проведения экспертизы, в суд поступило заявление Васильченко П.А. об отказе от встречных исковых требований к Беспалову А.А., и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора мирным путем.

Суд, выслушав мнение ответчика Беспалова А.А., не возражавшего против прекращения производства по делу, принимает отказ от иска Васильченко П.А., поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, а также положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от встречного иска Васильченко П.А. к Беспалову А.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением, расположенным в <адрес>, по <адрес> а именно о сносе изгороди, возведенной ответчиком во дворе дома напротив входа в принадлежащую Васильченко П.А. 1/2 долю дома).

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                            Л.А. Логвин