Решение по делу № 1-45/2014 от 03.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014г. город Кореновск

    Суд в составе: председательствующего судьи Кореновского районного суда Краснодарского края Лазаровича С.Н., при секретаре Шуваловой О.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кореновского района Колокольцевой Ю.Д., подсудимой Колесник Е.В. и её защитника –адвоката Мартиросян Р.Г., представившего удостоверение № 2948, ордер № 819409,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колесник Е.В., <...> <...> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,     

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Колесник Е.В. совершила получение должностным лицом, лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

    Колесник Е.В., являясь, в соответствии с приказом № 124, и.о. начальника Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Кошелева А.Б. от 28.02.2008 г., должностным лицом –заместителем начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, в Кореновском районе, осуществляя в соответствии со своими должностными инструкциями и Постановлением Правительства РФ № 711 «О вопросах Федеральной миграционной службы» от 13.07.2012 г., функции представителя власти, наделённого в установленном законом порядке исполнительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, совершила получение взятки за совершение законных действий, при следующих обстоятельствах: <...> гражданка Г.Л.В. обратилась к заместителю начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, в Кореновском районе Колесник Е.В., по поводу замены паспортагражданина России Ж.В.Ю.В связи с возникшей просьбой у Колесник Е.В. возник преступный замысел на получение взятки от Г.Л.В., за выполнение законных действий, входящих в её служебные полномочия, по замене паспорта гражданина России Ж.В.Ю. Колесник Е.В. реализуя свой преступный замысел, направленный на получение взятки в виде денег от Г.Л.В., желая получить незаконно вознаграждение, зная, что в силу своего должностного положения, в соответствии с п. 2.1 ст. 2; п. 2.3.2 ст. 2 и п. 2.5 ст.2 должностной инструкции о функциональных обязанностях заместителя начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе, может совершать действия, направленные на замену паспорта гражданина России Ж.В.Ю., потребовала от Г.Л.В., за совершение законных действий, входящих в её полномочия, денежные средства в размере трёх тысяч рубл.. 17 апреля 2013 г., около 16 часов 00 минут Колесник Е.В., являясь должностным лицом-заместителем начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, вКореновском районе, находясь на своём рабочем месте, в помещении кабинета №7 здания ОУФМС России по Краснодарскому краю, в Кореновском районе, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г.Кореновск, ул.Мира д.77 «А», действуя из корыстнойзаинтересованности, лично получила от Г.Л.В. в качестве взятки денежные средства в размере трёх тысяч руб., за совершение действий, входящих в её должностные обязанности, являющихся законными, по осуществлению замены паспорта гражданина России Ж.В.Ю.. При этом Колесник Е.В., осознавая противоправность своих действий, в целях создания видимости легального получения денежных средств, потребовала от Г.Л.В. собственноручно написать ею заявление на имя начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе КА.В., об её добровольном предоставлении материальной помощи ОУФМС России по Краснодарскому краю, в Кореновском районе в размере одной тысячи рублей.

    В судебном заседании подсудимая Колесник Е.В., вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч.1 ст.290 УК РФ не признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом данным ей ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на непризнание вины подсудимой, ее вина нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из показаний подсудимой Колесник Е.В., оглашённых в порядке ст.274 УПК РФ, следует что последняя, действительно с 2008г. работала в должности заместителя начальникаотделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, в Кореновском районе, осуществляя деятельность по контролю за миграционными процессами. С 2012 года занимается административной практикой по линии миграционной службы, а также рассматривает иные вопросы, связанные с деятельностью миграционной службы. Колесник Е.В. подтвердила, что её рабочим местом является помещение кабинета №7 в здании, где располагается миграционная служба. Кроме того, Колесник Е.В. поясняла органам предварительного расследования, что в её отделении имеет место порочная практика получения от граждан и организаций спонсорской помощи, которая тратится на расходные материалы: ручки, писчую бумагу, печатную продукцию, бланки, обложки дел и т.п..

Колесник Е.В. в своих, ранее данных показаниях, не отрицала факт обращения 15.04.2013 г. Г.Л.В. к ней с просьбой об оказании содействия в решении вопроса по обмену паспорта для её знакомого Ж.В.Ю., прибывшего из <...> из исправительной колонии №2, и регистрации К.М.В. в её домовладении.При решении указанных вопросов возникли трудности, в связи с чем, Колесник Е.В. предложила Б.Л.В. обратиться другим сотрудникам, а К.М.В.Взарегистрировать в другом домовладении. Однако, как следует из показаний Колесниковой Е.В., Г.Л.В., начала активно уговаривать её взять у неё денежные средства, в знак особой благодарности за оказываемую помощь при обмене паспортаЖежелева. В итоге она, Колесник Е.В., предложила Г.Л.В. оформить передачу денежных средств как спонсорскую помощь и предложила последней написать заявление на имя начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, в Кореновском районе–КА.В. и передать деньги в качестве добровольной спонсорской помощи на расчётный счёт УФМС. Исходя из показаний Колесниковой Е.В., 17.04.2013 г.в процессе написания указанного выше заявления,Г.Л.В., находясь в её, Колесниковой Е.В., кабинете, резко поднялась, положила денежные средства в заявление и завернула их в свёрток, при этом самостоятельно выдвинула рукой ящик письменного стола и бросила в него завёрнутые денежные средства, после чего сразу же выбежала из кабинета, не обращая внимание на её требования остановиться и забрать свои деньги. Следом за Г. в кабинет ворвались сотрудники ОБЭП ОМВД России по Кореновскому району Белозёров А.А. и второй с работающей видеокамерой в руках. Дальнейшие свои действия в части разрыва денежных средств, переданных ей Б.Л.В., Колесник Е.В. объяснила фактом нахождения в шоковом состоянии, спровоцированным, как она считает, грубым и хамским поведением работников ОБЭП, которые начали на неё кричать, обвинять в совершении тяжкого преступления и угрожали водворением в ИВС.

    Считает, что в её действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.290 УК РФ-получение взятки. Полагает что её, КолесникЕ.В., действия надлежит квалифицировать по ст.286 ч.1 УК РФ, как злоупотребление служебным положением, поскольку она действительно им злоупотребила, так как действовала в интересах службы, денежные средства брала не с целью личного обогащения, а для приобретения расходных материалов, корочек дел, журналов регистрации для своего отдела. Просила суд учесть её безупречную службу в органах УФМС РФ более двадцати лет, в течение которой она не имела взысканий, а только поощрялась руководством, а также факт нахождения у неё несовершеннолетней больной дочери.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.Л.В., у неё есть дальние родственники Ж.В.Ю. и К.М.В. Последний ранее был зарегистрирован в г.Краснодаре, но с начала апреля 2013 г. он стал проживать у неё. Жежелев В.Ю. вернулся из мест лишения свободы, у него не было регистрации вКореновском районе и были проблемы с паспортом, который подлежал обмену. Колесник Е.В. она знала, так как та ранее помогала ей оформить регистрацию вКореновском районе. Она, Г.Л.В., решила помочь Ж.В.Ю. и К.М.В. в решении их проблем. С этой целью, 15.04.2013г. около 11-12 часов, она пришла в рабочий кабинет Колесник Е.В. под №7 и сообщила ей о проблемах своих знакомых, при этом в этот день они беседовали с Колесник Е.В. вдвоём, в кабинет никто не заходил, хотя Жежелев также в тот день был в ОУФМС. Колесник Е.В. вызвала Жежелева и уточнила у него некоторые вопросы, после чего отправила в другой кабинет. После этого Колесник Е.В. предложила ей за замену паспорта Ж.В.Ю. и оформление регистрации К.М.В. передать для неё 3000 рублей. При этом она сама сообщила, что это незаконно и попросила Г.Л.В. принести указанную сумму денежных средств в ближайшие дни, когда в кабинете она будет одна. Также она сказала что бы она, Б.Л.В., написала заявление на имя руководителя службы о том, что она жертвует данные денежные средства на нужды отделения и указала дату <...> когда нужно принести денежные средства, пояснив, что к этому времени она подготовит всю необходимую документацию. Поскольку запрошенной суммы у неё, Г.Л.В., не было, то часть денег в размере 1500 рублей она взяла у Ж.В.Ю., а часть заняла у своей знакомой Б.Т.В., сообщив о требованиях Колесник Е.В. Её знакомые сказали, что требования Колесник Е.В. незаконныи предложили ей обратиться по данному факту в органы Следственного комитета РФ с соответствующим заявлением. 17.04.2013 г. она обратилась в Следственный комитет РФ вКореновском районе, где у неё приняли заявление и направили в ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району. Там, в присутствии двух представителей общественности она передала сотрудникам полиции имеющиеся у неё денежные средства в размере 3000 рублей: две купюры по 1000 рублей и две по 500 руб. После того как денежные средства прошли специальную процедуру сверки и помечивания, они были переданы ей обратно. Также ей передали записывающее устройство –видеокамеру, которая была помещена на одежду. Далее сотрудники полиции разъяснили права всем участникам, и они отправились к зданию отделения УФМС по Кореновскому району. В кабинет №7 она, Г.Е.В., пошла одна, где в ходе разговора передала Колесник Е.В. денежные средства в качестве взятки в размере 3000 рублей. Взятку Колесник Е.В. приняла и положила все денежные средства в верхний ящик письменного стола, при этом накрыв их иными документами. После получения денежных средств Колесник Е.В. заставила её собственноручно написать заявление на имя начальника ОУФМС о её добровольном предоставлении материальной помощи ОУФМС в размере 1000 рублей. Текст заявления Колесник Е.В. диктовала лично. Она, Г.Л.В., спросила, почему та потребовала 3000 рублей, а в заявлении просит указать только 1000 рублей, на что Колесник Е.В. ответила что-то невнятное. Данное заявление Колесник Е.В. положила в тот же ящик стола. Затем она, Г.Л.В., покинула кабинет №7 ОУФМС, где на улице возле входа сообщила дожидающимся её сотрудникам полиции, о том, что Колесник Е.В. взяла денежные средства и они находятся в верхнем ящике её письменного стола, а также что она написала заявление об оказании ею отделению материальной помощи.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ж.В.Ю., в настоящее время он проживает по адресу: <...>, совместно с Г.Л.В., которая приходится ему дальней родственницей. Ранее он находился в местах лишения свободы в Астраханской области. Свой паспорт он получал в местах лишения свободы. Приехав в Кореновск, он попытался прописаться по месту своего прежнего места жительства, но оказалось, что в паспорте, который ему выдали в колонии, отсутствовал штамп и его было необходимо обменять. В этом ему пообещала помочь Г.Л.В., так как у неё в паспортно-визовой службе в г.Кореновске была хорошая знакомая Колесник Е.В., которая работала заместителем начальника ОУФМС.

Г.Л.В. говорила, что она давно знакома с Колесник Е.В. и та обязательно ему, Ж., поможет. Кроме него в доме в то время, в апреле 2013 г., проживал знакомый Г.Л.В. К.М.В., у которого также не было регистрации. И он просил Б.Л.В. и ему помочь с регистрацией. <...> около 11-12 часов, он с Г.Л.В. и К.М.В. пришли в рабочий кабинет Колесник Е.В.. Г.Л.В. сначала зашла сама, после чего позвала их. В кабинете Колесник Е.В. задавала им вопросы и выясняла обстоятельства получения паспорта. После этого она попросила их с Кузнецовым удалиться, а Б.Л.В. осталась в кабинете. Когда Б.Л.В. вышла из кабинета Колесник Е.В., то сообщила им, о том что, за оформление ему документов и регистрации К.М.В. недостающую сумму Б.Л.В. заняла у знакомых. В ходе разговора с Г.Л.В. он говорил ей, что требования Колесник Е.В. о передачи взятки незаконны и предлагал обратиться в органы прокуратуры. Позднее ему стало известно, что Г.Л.В. обратилась в эти органы и передача взятки Колесник Е.В. в сумме 3000 рублей производилась под контролем полиции. Так же от Гончаровой Л.В. он узнал, что для придания законности своим действиям Колесник Е.В. 17.04.2013 г. потребовала от Г.Л.В. собственноручного написания заявления о пожертвовании денежных средств, в качестве спонсорской помощи на нужды ОУФМС.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.М.В., весной 2013 г. он проживал по адресу: <...>, совместно с Г.Л.В. и Ж.В.Ю., которые приходятся ему дальними родственниками. Он официально нигде не работал. Примерно в марте-апреле 2013г., при подаче документации на получение страхового медицинского полиса, выяснилось, что у него не имеется регистрации, в связи с чем, он не может получить полис и получать медицинское лечение. Ж.В.Ю. также не имел официальной регистрации, так как постоянно находился в местах лишения свободы и у него в паспорте, который ему выдали после отбытия срока наказания, не было печати и он оказался недействительным, в связи с чем подлежал замене. Г.Л.В. вызвалась помочь ему и Жежелеву и обратилась к заместителю начальника ОУФМС Колесник Е.В., с которой она была знакома с её слов, длительный период времени, около 15 лет. Г.Л.В. говорила, что ему, Кузнецову, надо заплатить штраф 3000 рублей, однако денег у него не было в связи с чем, их он Б.Л.В. не давал. Его так и не зарегистрировали, так как к Г.Л.В. он больше не обращался. Свои показания, которые он давал на предварительном следствии он подтверждает, но подробностей уже не помнит.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.Т.В., в начале весны 2013 г., ей позвонила её знакомая Г.Л.В., попросила у неё взаймы деньги в сумме 1500 руб, якобы за то, чтобы заменить Ж.В.Ю. паспорт. Г.Л.В. говорила, что у неё требуют в «паспортном столе» за это деньги в сумме 3000 рублей. Она заняла эти деньги 1500 рублей Г.Л.В.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний К.Р.А. он работает в должности исполняющего обязанности начальника ресурсного отдела УФМС России по Краснодарскому краю. В течение года, по мере поступления финансовых средств, из территориальных подразделений Краснодарского края к ним поступают заявки на бланочную продукцию и расходные материалы. Именно в Кореновское подразделение УФМС последняя выдача бланочной продукции была 23.10.2012 г. Заявки поступали отКолесник Е.В., С., КА.В. Действительно с 2010 г. финансирование ФМС было снижено на 30 процентов. Однако, это не является основанием для получения сотрудниками УФМС России какой-либо спонсорской помощи от граждан на эти нужды. Колесник Е.В. должна была направлять заявки на получение этой продукции. Все сотрудники УФМС России ознакомлены под роспись об изучении с законодательства о противодействии коррупции. Колесник Е.В. в случае обращения к ней с предложениями о предоставлении какой-либо спонсорской помощи, должна была обратиться в отдел, либо к своему непосредственному руководителю.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний Н.П.В., что он работает в УФМС России по Краснодарскому краю в должности инженера ресурсного отдела. Подсудимую Колесник Е.В. он знает по совместной работе. В ресурсном отделе у них работает 10 человек, они обеспечивают все отделы по краю. За период 2012 г. он помогал формированию заявок на складе. На сто процентов обеспечить все подразделения края не возможно, так как не возможно просчитать, сколько граждан обратиться в отдел. За последние три года финансирование ФМС снизилось. Существует план закупок на бланочную продукцию, канцелярские товары, оргтехнику, проводятся торги. У них имеются журналы на сервере, по его направлению журналы типографские не выдавались. На сегодняшний день бланочной продукцией обеспечены отделы на сто процентов. Есть резервный запас продукции, они его раздают по мере необходимости.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Н.В. она знает Колесник Е.В. по совместной работе в отделе с 2006 года. Она занимается вопросами постановки и снятии граждан с регистрационного учёта и выдаче паспортов. 15.04.2013 г. у неё был выходной, за субботу, а 17.04.2013 г. она находилась на работе. Она помнит, что возник вопрос по паспорту Ж.В.Ю., у которого в паспорте отсутствовала печать органа выдавшего его. К ней и к другим сотрудникам отдела обращалась Колесник Е.В. и они решали как поступить в этом случае. В их отделении отсутствовали факты получения спонсорской помощи от граждан. Об этом знают все сотрудники подразделения, так как они все изучали законодательство о противодействии коррупции. Действительно, заявки на бланочную продукцию мог делать любой сотрудник отдела, которому это поручат, заявки на канцелярские товары, орг.технику, расходные материалы оформляла именно она, поскольку это входит в её обязанность. Ранее начальник Сенченко делала заявки сама. А в 2013 г., она делала эту заявку по поручению начальника отдела. Последний раз бланочную продукцию они получали в июне 2012 г. Лично она никогда не заказывала бланочную продукцию в типографии. По её направлению работы журналы ей выдавались в Управлении ФМС КК.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.Л.В., действительно сотрудники УФМС КК заказывали в Кореновской типографии бланочную продукцию и обложки на дела. Расчёт производился наличными денежными средствами. Ею представлено по запросу Колесник Е.В. накладные в получении этой продукции. Кто получал эту продукцию она не помнит, но были случаи, когда эту продукцию получала и сама Колесник Е.В.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Т.Н., она работала совместно с Колесник Е.В. В её обязанности входит оформление гражданства, лицам, обратившимся в УФМС КК в Кореновском районе. В связи с этим, была необходимость оформления заказа в Кореновской типографии обложек для дел. Она их заказывала за наличный расчёт, за свои денежные средства. В 2013 г. она таких заказов не делала. Делала ли такие заказы Колесник Е.В. не известно.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.В.Е., Колесник Е.В. ему знакома по работе, так как он является оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району. 17 апреля 2013 г., на основании поручения старшего следователя СО по Кореновскому району СУ СК РФ по КК, он, совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району Б.А.А. принимал участие в производстве оперативных мероприятий в отношении заместителя начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В. Из содержания указанного поручения, ему стало известно, что 17.04.2013 г. в СО по Кореновскому району СУ СК РФ по КК с устным заявлением о преступлении обратился Г.Л.В., которая сообщила о факте высказывания ей незаконного требования о передаче денежных средств в качестве взятки заместителем начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В., за замену паспорта гражданина России Ж.В.Ю. и регистрации по месту пребывания К.М.В. С целью организации этих оперативных мероприятий, 17.04.2013 г. к участию в оперативных мероприятиях в отношении Колесник Е.В. были привлечены представители общественности Б.Е.В. и К.Т.З., которые, изъявили добровольное желание на участие в оперативных мероприятиях. Этим лицам были разъяснены суть предстоящих мероприятий, их права и обязанности. В присутствии этих представителей общественности была произведена пометка денежных средств, предоставленных Г.Л.В. (три тысячи руб.), две купюры Банка России достоинством в 500 руб. каждая и две купюры Банка России достоинством в 1 000 руб. каждая. С этих купюр при помощи светокопировального оборудования были сделаны копии, а также купюры были обработаны люминесцирующим порошком, и с одной стороны люминесцентным фломастером были сделаны надписи «Взятка 2013».После пометки эти купюры, в присутствии представителей общественности, были переданы Г.Л.В. Также, в присутствии представителей общественности и Г.Л.В. была осмотрена видеокамера «Samsung», в которую была помещена чистая кассета, при воспроизведении которой каких-либо записей обнаружено не было. Затем, эта видеокамера была опечатана, к ней была прикреплена бирка на которой поставили свои подписи представители общественности и Г.Л.В. После этого, были составлены соответствующие акты, в котором поставили свои подписи участвующие лица. Также, к участию в данных мероприятиях были задействованы силы и средства ОПБ ГУ МВД по КК. После этого, он совместно с оперуполномоченным Б.А.А. и представителями общественности на автотранспорте выехали к зданию ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, ул. Мира д. 77 «А», где Г.Л.В. должна была передать по требованию Колесник Е. Е.В. денежные средства в качестве взятки. Г.Л.В. зашла в здание ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе, а он, Б.А.А. и представители общественности остались в автомобиле неподалеку от указанного здания Колесник Е.. Через некоторое время, примерно в 16 часов 15 минут, Г.Л.В. вышла из здания, подошла к автомобилю и сообщила, что передала денежные средства Колесник Е.В., а также Колесник Е.В. потребовала написать заявление на имя ее руководителя о добровольном оказании Г.Л.В. спонсорской помощи отделению в размере 1 000 руб. Г.Л.В. сообщила им, что это заявление Колесник Е.В. положила в ящик своего стола. После этого он, оперуполномоченный Б.А.А. и представители общественности — Б.Е.В. и К.Т.З. прошли в здание Колесник Е. России по <...> в <...>, расположенное по адресу: <...> «А» и зашли в кабинет №7, расположенный на первом этаже, в котором находилась Колесник Е. Е.В. Зайдя в кабинет, представились, подошли к Колесник Е. Е.В. и показали свои служебные удостоверения. После этого, Колесник Е.В. было предложено преставиться, что она и сделала. Затем ей было предложено добровольно выдать денежные средства, незаконно полученные ею, за совершение замены паспорта гражданина России Ж.В.Ю. и регистрации по месту пребывания К.М.В. Колесник Е.В. ответила, что ничего не брала и никаких действий не совершала. После этого, Колесник Е.В. было предложено повторно выдать денежные средства, находящиеся в правом ящике ее рабочего стола. Колесник Е.В. вытащила из правого ящика своего рабочего стола денежные средства в размере трех тысяч руб., двумя купюрами достоинством в 500 руб. каждая и двумя купюрами достоинством 1 000 руб. каждая, и порвала их пополам, спрятав в заднюю часть кармана своих брюк. При этом, Колесник Е.В. пояснила, что ничего не знает о происхождении этих денежных средств и ни каких денежных средств не было. Также Колесник Е.В. поясняла, что Г.Л.В. передала ей заявление на оказание спонсорской помощи, которое она так же достала из правого ящика своего рабочего стола, когда доставала и денежные средства. Далее Колесник Е.В. достала из задней части своих брюк, разорванные пополам две купюры достоинством в 500 руб. каждая и две купюры достоинством в 1 000 руб. каждая. После этого, индивидуальные номера с денежных купюр, обнаруженных у Колесник Е.В., были сверены с номерами на светокопиях денежных купюр, которые были сделаны ранее в ОМВД России по Кореновскому району с денежных купюр, которые предоставила Г.Л.В., они полностью совпадали. Также при освещении обнаруженных у Колесник Е.В. трех денежных купюр специальной лампой УФЛ на поверхности денежных купюр наблюдалось свечение люминесцентного порошка, а также проявлялась надпись «взятка 2013». На этом этапе, оперативные мероприятия были окончены, была вызвана следственно оперативная группа, в которую входили эксперт и следователь СК России, которые приехали через некоторое время. Так же далее, по окончанию оперативных мероприятий, Колесник Е.В. взяла на столе заявление, которое как она поясняла, было написано Г.Л.В. и собственноручно исправила в тексте, где была прописана сумма 1 000 руб., цифру 1 на цифру 3, после чего просматривалась сумма в 1 000 руб.. Эти свои действия она никак не объяснила.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.А.А., он 17.04.2013 г. вместе с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району Г.В.Е. принимал участие в оперативных мероприятиях по фиксации получения взятки от Г.Л.В. заместителем начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В. После оформления всех документов, пометки денежных средств, сообщение Г.Л.В. о передаче Колесник Е.В. взятки в размере 3000 руб. Он, с видеокамерой, совместно с Г.В.Е. и представителями общественности, зашли в служебный кабинет Колесник Е.В., где он фиксировал все происходящее на видеокамеру. В их присутствии Колесник Е.В. вытащила из ящика стола денежные средства – купюры достоинством 1 000 руб. и 500 руб. порвала их и спрятала в задний карман своих брюк. Потом она достала из своего стола заявление Г.Л.В. об оказании спонсорской помощи УФМС РФ в Кореновском районе в размере 1 000 руб. и исправила цифру 1 на 3 (1 000 руб. на 3 000 руб.).

Оглашенными в суде показаниями свидетеля Б.Е.В., показавшего на предварительном следствии, что он 17 апреля 2013 г. примерно в 13 часов 00 минут находился на ул. Мира г. Кореновска, возле здания ОМВД России по Кореновскому району, когда к нему подошел мужчина, представился сотрудником органов внутренних дел, предъявив свое служебное удостоверение, и предложил ему принять участие в качестве представителя общественности, при производстве оперативных мероприятий. После этого он с другим представителем общественности, прошли, в кабинет № 219, расположенный на втором этаже здания. Там также находилась незнакомая ему ранее женщина, как он узнал позже — Г.Л.В. Сотрудник полиции, по фамилии Б.А.А., ему и второму представителю общественности разъяснил суть, порядок проведения предстоящих мероприятий, а также их права и обязанности. Г.Л.В. в их присутствии пояснила, что работник отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В. незаконно требует у нее денежные средства в качестве взятки, в размере 3000 руб. за оформление документов на Ж.В.Ю. и К.М.В. При этом, Г.Л.В. пояснила, что передача обговоренной с Колесник Е.В. денежной суммы в качестве взятки должна состояться сегодня, то есть <...>. Также, их присутствии, Г.Л.В. передала сотруднику полиции денежные средства в сумме 3 000 руб.. Данная сумма складывалась из двух купюр достоинством 1000 руб. и двух купюр достоинством 500 руб.. Затем, с указанных купюр сотрудниками полиции, на листе формата А-4 были сделаны их светокопии, после чего они, расписались на этих светокопиях. После этого сотрудники полиции люминесцентным фломастером нанесли на две купюры достоинством 1000 руб. и на две купюры достоинством 500 руб. надпись «ВЗЯТКА 2013», которая при освещении специальной ультрафиолетовой лампой светилась светло-голубым свечением. Все денежные купюры были целые. Затем люминесцентным фломастером были сделаны надписи на листке бумаги, который после этого, был помещен в конверт. Также, эти денежные купюры были дополнительно обработаны люминесцентным порошком, светящимся в ультрафиолете ярко-зелёным свечением. А образцы данного порошка были помещены во второй конверт. Эти конверты были при них опечатаны, после чего он, К.Т.З. и Г.Л.В. расписались на этих конвертах, а денежные средства сотрудники полиции передали Г.Л.В. Далее сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии К.Т.З. и Г.Л.В. произвели опечатывание флеш-накопителя (флеш-карты) и вставили ее в слот карты видеорегистратора, после чего при просмотре указанного видеорегистратора цифровых файлов установлено не было. Видеорегистратор был опечатан бумажной биркой, на которой он и другие участники оперативного мероприятия поставили свои подписи. После этого, этот видеорегистратор был передан Г.Л.В. Также, сотрудники полиции в его присутствии, а так же К.Т.З. и Г.Л.В. распечатали новую кассету для видеокамеры и установили ее в видеокамеру, которую опечатали бумажной биркой с их подписями. После этого, <...>, он, К.Т.З., Г.Л.В. и двое сотрудников полиции приехали к зданию полиции. Г.Л.В. прошла в отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе и вошла в здание. Он вместе с К.Т.З. и сотрудниками полиции наблюдали из автомобиля. Затем спустя несколько минут, Г.Л.В. вышла из здания, подошла к автомобилю и сказала, что передала Колесник Е. Е.В. денежные средства. После этого, они вместе с сотрудниками полиции вошли в помещение отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе, в котором в своем рабочем кабинете находилась ранее незнакомая ему гражданка, после того как гражданка представилась и назвала свою должность – сотрудник ОУФМС России по Кореновскому району, он узнал что ею является Колесник Е.В. Сотрудниками полиции ей было предложено Колесник Е.В. добровольно выдать денежные средства, незаконно полученные за оформление документов для Г.Л.В., на что Колесник Е.В. стала отрицать совершение ею каких-либо незаконных действий, и сказала, что денежные средства ей были предоставлены по заявлению, в качестве материальной помощи и, открыв правый верхний ящик рабочего стола, вытащила две купюры достоинством 1000 руб. и две купюры достоинством 500 руб., которые на их глазах порвала на две части и спрятала в задней части своих брюк, а затем начала говорить, что никаких денег не было и никто ничего не видел. Сотрудниками полиции, при свечении специальной лампой на ладони Колесник Е.В., были видны светящиеся частицы ярко желто-зеленого цвета. После повторного предложения сотрудников полиции выдать добровольно денежные средства, Колесник Е.В. выложила на стол порванные на две части эти купюры в количестве четырёх штук. Затем, сотрудники полиции сравнили номера данных купюр, со светокопиями, которые сделали ранее при них в кабинете. Номера на предоставленных денежных купюрах и номера на светокопиях купюр сошлись. При свечении специальной лампой, на двух купюрах достоинством 1000 и двух купюрах достоинством 500 руб. виднелась надпись «ВЗЯТКА 2013», а также, свечение порошка. После этого, как он понял, оперативное мероприятие было окончено, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. В их присутствии, Колесник Е.В. взяла на столе заявление, которое как она поясняла, было написано Г.Л.В. и собственноручно исправила в тексте, где была прописана сумма 1 000 руб., цифру 1 на цифру 3, после чего просматривалась сумма в 1 000 руб.. Эти свои действия она как либо не прокомментировала. Затем он, совместно с К.Т.З. прошли в здание ОМВД России по Кореновскому району, где сотрудниками органов внутренних дел от них были отобраны объяснения. (том №2л.д. 13-16)

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Т.З., 17 апреля 2013 г. примерно в 13 часов 00 минут он проходил по ул. Мира г. Кореновска, мимо здания ОМВД России по Кореновскому району. К нему подошел мужчина представившийся сотрудником полиции и предложил принять участие в качестве представителя общественности при производстве оперативных мероприятий. Как он понял, он и второй представитель Б.Е.В. должны были зафиксировать оформление денежных средств, передаваемых сотруднику УФМС РФ в Кореновском районе по ее требованию в качестве взятки. Они прошли в кабинет, где им представили незнакомую ему Г.Л.В. Сотрудник полиции, по фамилии Б.А.А., разъяснил им суть и порядок проведения предстоящих мероприятий, а также их права и обязанности. Г.Л.В. в их присутствии, пояснила, что работник Колесник Е. России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В. незаконно требует у нее денежные средства в качестве взятки в размере 3000 руб. за оформление документов на Ж.В.Ю. и К.М.В. В их присутствии Г.Л.В. передала сотруднику полиции денежные средства в размере 3 000 руб.. С этих купюр были сделаны светокопии, на которых они и Г.Л.В. поставили свои подписи. Эти же купюры были помечены надписями специальным красителем «ВЗЯТКА 2013», которые при их освещении специальной ультрафиолетовой лампой светились свечением. Все купюры были целые. Затем люминесцеонным фломастером были сделаны надписи на листке бумаги, который после этого, был помещен в конверт. Также данные денежные купюры были дополнительно обработаны люминесцентным порошком, светящимся в ультрафиолете ярко-зелёным свечением. А образцы данного порошка были помещены во второй конверт. Данные конверты были при них опечатаны, после чего они, и Г.Л.В. расписались на данных конвертах, а денежные средства сотрудники полиции передали Г.Л.В. Затем, сотрудники полиции в его присутствии и их присутствии и Г.Л.В. произвели опечатывание флеш-накопителя (флеш-карты) и вставили ее в слот карты видеорегистратора, после чего при просмотре указанного видеорегистратора цифровых файлов установлено не было. Видеорегистратор был опечатан бумажной биркой, на которой он и другие участники оперативного мероприятия поставили свои подписи. После этого данный видеорегистратор был передан Г.Л.В. Так же сотрудники полиции в его присутствии, Бурдз и Г.Л.В. распечатали новую кассету для видеокамеры и установили ее в видеокамеру, которую опечатали бумажной биркой с нашими подписями. После этого, <...>, все они проехали к зданию УФМС РФ в Кореновском районе. Они остались сидеть в машине, а Г.Л.В. прошла в здание миграционной службы. Они сидели в машине с сотрудниками полиции и наблюдали. Через время, Г.Л.В. вышла из здания, подошла к автомобилю и сказала, что передала денежные средства Колесник Е.В. После этого они вместе с сотрудниками полиции вошли в помещение отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе, в котором в своем рабочем кабинете находилась ранее незнакомая ему гражданка, после того как гражданка представилась и назвала свою должность – сотрудник ОУФМС России по Кореновскому району, он узнал что ею является Колесник Е.В. Сотрудниками полиции ей было предложено добровольно выдать денежные средства, незаконно полученные за оформление документов для Г.Л.В., на что Колесник Е.В. стала отрицать совершение ею каких-либо незаконных действий, и сказала, что денежные средства ей были предоставлены по заявлению, в качестве материальной помощи и открыв, правый верхний ящик рабочего стола, вытащила две купюры достоинством 1000 руб. и две купюры достоинством 500 руб., которые в их присутствии порвала на две части и спрятала в задней части своих брюк, а затем начала говорить, что ни каких денег не было и ни кто ничего не видел. После повторного предложения сотрудников полиции выдать добровольно денежные средства, Колесник Е.В. выложила на стол порванные на две части данные купюры в количестве четырёх штук. Затем, сотрудники полиции сравнили номера данных купюр, со светокопиями, которые сделали ранее при них в кабинете. Номера на предоставленных денежных купюрах и номера на светокопиях купюр сошлись. При свечении специальной лампой на двух купюрах достоинством 1000 и двух купюрах достоинством 500 руб. виднелась надпись «ВЗЯТКА 2013», а также свечение порошка. Колесник Е.В. взяла на столе заявление, которое как она поясняла, было написано самой Г.Л.В. и собственноручно исправила в тексте, где была прописана сумма 1 000 руб., цифру 1 на цифру 3, после чего просматривалась сумма в 1 000 руб..

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.А.Н., она 17.04.2013г. выезжала в качестве эксперта-криминалиста на место происшествия – кабинет №7 здания ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, ул. Мира д. 77 «А». Когда они зашли в кабинет, там находилась женщина, которая представилась, ею оказалась Колесник Е.В. На кабинете двери последней была расположена табличка с надписью «Заместитель начальника ОУФМС Колесник Е.В.». Следователь представился Колесник Е.В., предъявил свое служебное удостоверение. После этого, он разъяснил всем присутствующим порядок проведения предстоящего мероприятия, а также права и обязанности участвующих лиц. На части стола, со стоны рабочего места Колесник Е.В. находились денежные средства в сумме 3000 руб., 2 купюры достоинством в 500 руб. каждая и 2 купюры достоинством в 1000 руб. каждая. Все указанные купюры были разорваны пополам. Колесник Е.В. стояла возле данных денежных средств. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, следователем было дано ей указание на фотографирование данных денежных средств, а затем изъятие и упаковку. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Также по указанию следователя, ею были сделаны смывы с поверхности ладоней обоих рук Колесник Е.В., после чего ватно-марлевые тампоны со смывами, а также контрольный образец ватно-марлевого тампона и образец дистиллированной воды были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра места происшествия с поверхности рабочего стола Колесник Е.В. был изъят белый лист бумаги формата А4, на котором имелся рукописный текст. Колесник Е.В. поясняла, что это заявление от женщины по фамилии Б.Л.В.. Данный лист так же был упакован в бумажный конверт. Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было прочитано им вслух. Каких-либо заявлений и замечаний, от нее или от других участков не поступало. После этого, она и все остальные участники следственного действия, а так же Колесник Е.В. поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия.

Как следует из оглашенных в судебном заседании свидетеля Кущ Р.С., 17 апреля 2013 г. примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен в качестве понятого. Его и второго понятого пригласили пройти в кабинет № 7 здания ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Мира д. 77 «А». Там находились следователь, эксперт, сотрудники полиции и женщина которую представили как Колесник Е.В. Следователь представился Колесник Е.В., предъявил ей свое служебное удостоверение. После этого он разъяснил всем присутствующим порядок проведения предстоящего мероприятия, а также права и обязанности участвующих лиц. На части стола, со стоны рабочего места Колесник Е.В. находились денежные средства в сумме 3000 руб., 2 купюры достоинством в 500 руб. каждая и 2 купюры достоинством в 1000 руб. каждая. Все указанные купюры были разорваны пополам. Колесник Е.В. стояла возле данных денежных средств. Указанные денежные средства были сфотографированы экспертом, а затем упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой, на которой он и второй понятой поставили свою подписи, также при них экспертом были сделаны смывы с поверхности ладоней обоих рук Колесник Е.В., после чего тампоны (марлевые тампоны) со смывами, а также контрольный образец тампона и образец дистиллированной воды были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны бирками, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Так же следователем в ходе осмотра места происшествия с поверхности рабочего стола Колесник Е.В. был изъят белый лист бумаги, на котором имелся рукописный текст. Колесник Е.В. поясняла, что это заявление от женщины по фамилии Б.Л.В.. Данный лист так же был упакован в бумажный конверт.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.С.Б., он был приглашен в качестве понятого при проведении следственных действий в отношении сотрудника ОУФМС РФ в Кореновском районе Колесник Е.В. 17.04.2013г. он с другим понятым присутствовал в кабинете Колесник Е.В. при изъятии разорванных денежных купюр в размере 3 000 руб. Также, делали смывы с рук Колесник Е.В.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В.М.В.., знает Колесник Е.В. по совместной работе в ОУФМС России в Краснодарском крае по Кореновскому району. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, миграционный контроль, работа с вынужденными переселенцами, работа с лицами ранее судимыми, дактилоскопирование граждан. Ее рабочее место расположено в кабинете №7 помещения ОУФМС России в Краснодарском крае по Кореновскому району. До ухода на пенсию Колесник Е.В. находилась с ней в одном кабинете. 15.04.2013 она не находилась на рабочем месте, так как у нее был выходной день. 17.04.2013 она находилась на рабочем месте и занималась дактилоскапированием граждан в кабинете №9 и в кабинете с Колесник Е.В., практически не находилась. В кабинет к Колесник Е.В. обращаются много граждан, поскольку она является заместителем руководителя. Она помнит, что Колесник Е.В. советовалась с ней, а так же и с другими сотрудниками отдела о возможности замены паспорта Жежелеву, так как тот освободился из мест лишеня свободы и в его паспорте отсутствовал штамп гербовой печати подразделения. Никакого получения спонсорской помощи от граждан в их отделении не предусмотрено. Они изучали приказы по противодействию коррупции, где четко указано о запрете получения спонсорской помощи, а также благодарностей от граждан.

Оглашенными в суде показаниями свидетеля С.Н.И., показавшей на предварительном следствии, что она знает Колесник Е.В. по совместной работе в ОУФМС России в Краснодарском крае по Кореновскому району с 1995 г.. В ее должностные обязанности входит ведение производства по делам об утрате паспортов и проверке личности. Ее рабочее место расположено в кабинете №5 помещения ОУФМС России в Краснодарском крае по Кореновскому району, а в кабинете № 7 ранее работала Колесник Е.В. О Колесник Е.В. у нее сложилось в последнее время отрицательное мнение. Свою работу она выполняет только в рамках должностных инструкции, никогда ни кому из сотрудников не помогает в осуществлении их трудовой деятельности, так как считает, что это ее не касается. С коллективом у нее были сложились сложные отношения, уважением она не пользовалась. Как человека характеризует в целом удовлетворительно. У нее лично конфликтных ситуаций с Колесник Е.В. не возникало. Однако с коллективом она конфликтовала периодически, по разным поводам, даже самым незначительным. Во внерабочее время они не общались, каких либо отношений не поддерживали. 15.07.2013 Колесник Е.В. находилась одна в рабочем кабинете, а ее коллега, по работе В.М.В., была выходная. <...> почти весь рабочий день В.М.В. занималась дактилоскопированием в другом кабинете, Колесник Е.В. так же почти весь день осуществляла трудовую деятельность самостоятельно. В период с 15.04.2013 по 17.04.2013, Колесник Е.В. не сообщала ей о том, что ей кто либо предлагает взятку в виде спонсорской помощи. Спонсорская помощь в ОУФМС не предусмотрена. Их непосредственный начальник КА.В. находился на рабочем месте и 15.04.2013 и 17.04.2013, полный рабочий день. Она никогда спонсорскую помощь от граждан не получала. Порядок оформления данной помощи, ей неизвестен. (том №2 л.д. 109-112)

Оглашенными в суде показаниями свидетеля К.Л.А., показавшем на предварительном следствии, что она с 01.09.2008 г. состоит в должности делопроизводителя ОУФМС России в Краснодарском крае по Кореновскому району. В ее должностные обязанности входит регистрация почты, входящая и исходящая корреспонденция, списание паспортов. Она знакома с Колесник Е.В. с 2008 г.. О Колесник Е.В. у нее сложилось в целом негативное впечатление. Как сотрудник она «человек настроения», то есть если у нее есть настроение, то она ведет себя нормально и относится к подчиненным сотрудникам с должным уважением, если у нее плохое настроение, то ее поведение обратное. Как человека она характеризует ее отрицательно. Коллектив к ней относился так же отрицательно, хотя все это скрывают, так как она являлась их начальником (заместителем начальника). (том №2 л.д. 113-116)

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.В.П., показала, что знакома с Колесник Е.В. по совместной работе в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе с 1994 г.. За это время у них сложились дружеские отношения. Характеризует Колесник Е.В. только с положительной стороны, как доброжелательного, открытого и отзывчивого человека. В коллективе пользовалась уважением. К должностным обязанностям относилась ответственно. 15.04.2013 в дневное время, к ней подходила Колесник Е.В. и просила проконсультировать ее. Она сообщила ей, что к ней подходила Б.Л.В. с паспортом Ж.В.Ю., который недавно освободился их мест заключения. У него в паспорте отсутствовал оттиск гербовой печати и сведения о регистрации. Колесник Е.В. спросила у нее, что нужно делать в такой ситуации. Она пояснила, что он зарегистрирован в районе и что нужно поменять ему паспорт, но если она сомневается, то пусть позвонит в управление. Затем Колесник Е.В. ушла. О том, что за замену паспорта данного гражданина ей предлагают денежное вознаграждение, она ничего ей не сообщала. В ОУФМС в Кореновском районе отсутствует практика получения спонсорской помощи от граждан. Бывали случаи отсутствия расходных материалов - папок для работы. Она лично заказывала в Кореновской типографии папки, за свои деньги, но свое руководство об этом в известность не ставила. Последний раз она заказывала эти папки за сумму 1800 руб..

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КА.В., с 2012 г. по настоящее время он является начальником ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе. В его должностные обязанности входит общее руководство отделом. В его подчинении с 15.09.2012 г. по 05.08.2013 г. осуществляла трудовую деятельность в качестве заместителя начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В., которая в настоящее время уволилась в связи с сокращением должности. По службе характеризует ее как требовательного сотрудника. В должностные обязанности Колесник Е.В. входили вопросы миграционного контроля, регистрация граждан по месту пребывания, общее руководство отделом в периоды отсутствия непосредственного начальства и выполнение функций подчиненных работников. Она решала все вопросы в его отсутствие и по всем направлениям службы, в том числе по регистрации граждан и замене паспорта. 15.04.2013г. и 17.04.2013г. он находился на работе в г. Кореновске, возможно непродолжительное время отсутствовал в кабинете. В это время Колесник Е.В. к нему по вопросам обмена паспорта Ж.В.Ю. и регистрации К.М.В. не обращалась. Получение какой либо спонсорской помощи от граждан, в их отделении, категорически запрещено. Об этом Колесник Е.В. не могла не знать, поскольку все сотрудники ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе были ознакомлены с законом о противодействии коррупции и приказами руководства ОУФМС края под роспись. Колесник Е.В. по вопросам отсутствия необходимых расходных материалов к нему не обращалась. Действительно, в последнее время материально техническое обеспечение их отдела этими материалами снизилось. Но это не является основанием для получения денег от граждан, путь даже и на эти цели. Противозаконность этих действий Колесник Е.В. была известна. 17.04.2013 г. ему сообщили, что в кабинете Колесник Е.В. проводятся оперативные мероприятия по фиксации получения ею взятки. Прибыв в кабинет он обнаружил оперативных сотрудников полиции, понятых, саму Колесник Е.В. находившуюся в растерянном виде. Сотрудники полиции пояснили, что Колесник Е.В. порвала денежные средства, переданные ей в качестве взятки, спрятала и не выдает их. Как бывший сотрудник правоохранительных органов, он посоветовал Колесник Е.В. добровольно выдать полученные денежные средства. Колесник Е.В. вольно выдала порванные денежные купюры, пояснив, что это спонсорская помощь и показала заявление гражданки Гончаровой Л.В. о спонсорской помощи, почему то, адресованное на его имя. Указаний на получение спонсорской помощи он Колесник Е.В. не давал.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Е.Ю.,она знает Колесник Е.В. по совместной работе. Может охарактеризовать Колесник Е.В. с положительной стороны. В апреле месяце 2013г. точное число она не помнит, к ней в кабинет заходила Колесник Е.В. по поводу восстановления, либо обмена паспорта гражданину Ж.В.Ю.. у которого в паспорте отсутствовала гербовая печать и штамп регистрации. Колесник Е.В. ходила и к другим сотрудникам их отдела. Все они обсуждали как правильно поступить с этим паспортом. Получение какой либо спонсорской помощи от граждан и организаций категорически запрещено. Все сотрудники отдела под роспись изучали закон о противодействии коррупции.

    Кроме этого вина подсудимой Колесник Е.В. подтверждается следующими доказательствами:

    - данными протокола принятия устного заявления о преступлении от 17.04.2013 г. (том №1 л.д. 6);

- данными вписки из приказа № 124 л/с и.о. начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю КА.Б. от <...> г., согласно которому Колесник Е.В. назначена на должность заместителя начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Кореновском районе. (том №2 л.д. 243);

     – данными должностной инструкции заместителя начальника отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В. (том №2 л.д. 244-250);

    - данными протокола осмотра места происшествия от 17.04.2013 г., согласно которому 17.04.2013 г. был осмотрен кабинет №7 заместителя начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе Колесник Е.В., расположенный по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, ул. Мира д. 77 «А», в ходе которого были изъяты следующие предметы: 2 денежные купюры разорванные пополам достоинством 500 руб. каждая, со следующими номерами: нГ 4868753; ГТ 0628405; 2 денежные купюры разорванные пополам достоинством 1000 руб. каждая, со следующими номерами: Па 7727290; вЗ 2341915, марлевый тампон, содержащий смыв с левой ладони Колесник Е.В., марлевый тампон, содержащий смыв с правой ладони Колесник Е.В., сравнительный образец марлевого тампона, лист формата А4 – «Заявление» (том №1 л.д. 51-56);

    - данными протокола получения образцов для сравнительного исследования от 16.07.2013 г., согласно которому 16.07.2013 г. у свидетеля Г.Л.В. получены экспериментальные образцы почерка (том №1 л.д. 147-148);

    - данными протокола получения образцов для сравнительного исследования от 31.07.2013 г., согласно которому 31.07.2013 г. у подозреваемой Колесник Е.В. получены экспериментальные образцы почерка (том №1 л.д. 158-159);

    - данными протокола осмотра предметов от 25.04.2013 г.,

    - данными сопроводительного письма «о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности» от 24.04.2013 г. № 75/4-9214, в адрес руководителя СО по Кореновскому району СУ СК по Краснодарскому краю:

– данными постановления о проведении оперативного эксперимента, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, акт оперативного эксперимента, акт осмотра и пометки денежных купюр, с приложением ксерокопий денежных купюр, 2 конверта с образцами люминесцентного порошка и фломастера, постановление об использовании технических средств, акт использования видеокамеры, акт использования видеорегистратора, акт добровольной выдачи видеорегистратора, его осмотра и выемки флеш-накопителя (флеш-карты), согласие Г.Л.В. на участие в оперативном эксперименте, видеокамера SAMSUNG VP-D391i/XER S/N:ZAVX6V1S400120X с видеосъемкой оперативного эксперимента, объяснение представителя общественности Б.Е.В. со светокопиями паспорта, объяснение представителя общественности К.Т.З. со светокопиями паспорта, объяснение Г.Л.В. со светокопиями паспорта.

    Постановлением начальника ОМВД России по Кореновскому району подполковника полиции Д.Д.В. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18 апреля 2013 г. (т.1, л.д. 12-50)

    - данными протокола осмотра предметов от 31.07.2013 г., (том №1 л.д. 168-169);

    - данными протокола осмотра документов от 12.08.2013 г., (том №1 л.д. 180-181);

    -данными смыва на ватно-марлевый тампон с левой руки Колесник Е.В.; смыва на марлево-ватный тампон с правой руки Колесник Е.В.; контрольный ватно-марлевый тампон; два фрагмента билета банка России достоинством 1000 руб. образца 1997 г. с серийным номером па 7727290; два фрагмента билета банка России достоинством 1000 руб. образца 1997 г. с серийным номером вЭ 2341915; два фрагмента билета банка России достоинством 500 руб. образца 1997 г. с серийным номером ГТ 0628405; два фрагмента билета банка России достоинством 500 руб. образца 1997 г. с серийным номером нГ 4868753; два отрезка белой бумаги с образцами люминесцентного фломастера; образцы люминесцентного порошка; заявление на 1 л.; сопроводительное письмо «о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности» на 1 л.; постановление начальника ОМВД России по Кореновскому району подполковника полиции Д.Д.В. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18 апреля 2013 г. на 2 л; рапорт старшего оперативного уполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Кореновскому району лейтенанта полиции Б.А.А. на начальника ОМВД России по <...> подполковника полиции Д.Д.В. от <...> на 1 л.; постановление старшего оперативного уполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> лейтенанта полиции Б.А.А. о проведении оперативного эксперимента от <...> г., согласованное начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> капитаном полиции С.Л.М. <...> г., утвержденное <...> начальником ОМВД России по <...> подполковником полиции Д.Д.В. на 1 л.; постановление начальника ОМВД России по <...> подполковника полиции Д.Д.В. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...> на 1 л.; акт оперативного эксперимента от <...>, составленный старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> лейтенантом полиции Б.А.А., на 7 л.; акт осмотра, пометки, ксерокопирования денежных купюр от <...>, составленный старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> лейтенантом полиции Б.А.А., на 2 л.; постановление старшего оперативного уполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> лейтенанта полиции Б.А.А. об использовании технических средств от <...> г., согласованное начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> капитаном полиции С.Л.М., утвержденное начальником ОМВД России по <...> подполковником полиции Д.Д.В. на 1 л.; акт использования видеокамеры от <...>, составленный старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> лейтенантом полиции Б.А.А., на 2 л.; акт использования видеорегистратора от <...>, составленный старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> лейтенантом полиции Б.А.А., на 2 л.; акт добровольной выдачи видеорегистратора, его осмотра и выемки флеш-накопителя (флеш-карты) от <...>, составленный старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> лейтенантом полиции Б.А.А., на 2 л.; флеш-накопитель (флеш-карта) марки Kingston technology; согласие Г.Л.В. на 1 л.; объяснение Б.Е.В. от <...> на 3 л.; светокопия паспорта на имя Б.Е.В. на 2 л.; объяснение К.Т.З. от <...> на 3 л.; светокопия паспорта на имя К.Т.З. на 2 л.; объяснение Г.Л.В. от <...> на 3 л.; светокопия паспорта на имя Г.Л.В. на 1 л.; DVD-R «SmartTrack».; касета SONY DV premium (том <...> л.д. 142-145)

    -данными образцов почерка свидетеля Г.Л.В. на 8 л., отобранные 16.07.2013 г. и образцы почерка подозреваемой Колесник Е.В. на 8 л., отобранные 31.07.2012, в помещении СО по Кореновскому району СУ СК РФ по КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, ул. Красная 39 (том №1 л.д. 170);

    - данными расшифровки – CD диска с детализацией телефонных переговоров и установочных данных абонента Н.Н.В. (телефонный номер: 8-900-28-80-327) за период времени с 15.04.2013 г. по 14.06.2013 г. (том №1 л.д. 183);

    - данными заключения судебно химической экспертизы №191 от 30.04.2013 г. согласно которой, на поверхности восьми фрагментов денежных купюр, достоинством по 1000 руб. и по 500 руб. с серийными номерами па 7727290, вЭ 2341915, ГТ 0628405, нГ 4868753 и на двух марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук Колесник Е.В., представленных на исследование по материалам проверки КРСП №285 от 17.04.2013г., обнаружены наслоения люминесцирующего порошкообразного вещества, однородного по желтому цвету люминесценции и по химическому составу между собой и с люминесцентным порошком, представленным в качестве образца. На поверхности контрольного марлевого тампона люминесцирующих веществ, в пределах чувствительности используемой методики, не обнаружено. На лицевой и оборотной сторонах, представленных восьми фрагментах купюр с серийными номерами па 7727290, вЭ 2341915, ГТ 0628405, нГ 4868753, при УФ-освещении выявлены скрытые метки, люминесцирующие голубым цветом в виде рукописной надписи «ВЗЯТКА 2013», тип наслоений рукописной надписи «ВЗЯТКА 2013» на представленных восьми фрагментах денежных купюр, совпадает с типом наслоения надписи «ВЗЯТКА 2013» и линий, сделанных на двух отрезках бумаги, представленных в качестве образцов. Определить однородность по цвету люминесценции и химическому составу рукописных надписей «ВЗЯТКА 2013», а так же образца линий на двух фрагментах бумаги не представилось возможным. (том №1 л.д. 188-197);

    - данными заключения судебно-химической экспертизы №17/4-425-Э от 19.06.2013 г. согласно которой, на поверхности восьми фрагментов денежных купюр, достоинством по 1000 руб. и по 500 руб. с серийными номерами па 7727290, вЭ 2341915, ГТ 0628405, нГ 4868753 и двух марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук Колесник Е.В., представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №13407020, обнаружены наслоения люминесцирующего порошкообразного вещества, однородного по желтому цвету люминесценции и по химическому составу между собой и с люминесцентным порошком, представленным в качестве образца. На лицевой и оборотной сторонах, представленных восьми фрагментах денежных купюр с серийными номерами па 7727290, вЭ 2341915, ГТ 0628405, нГ 4868753, при УФ-освещении выявлены скрытые метки, люминесцирующие голубым цветом в виде рукописной надписи «ВЗЯТКА 2013». Тип наслоений рукописной надписи «ВЗЯТКА 2913» на представленных восьми фрагментах денежных купюр, совпадает с типом наслоения надписи «ВЗЯТКА 2013» и линий, сделанных на двух отрезках бумаги, представленных в качестве образцов люминесцентного фломастера. Определение однородности скрытых меток с образцом люминесцентного фломастера не предусмотрено методиками ЭКЦ МВД России (том <...> л.д. 212-214);

    - данными заключения судебно почерковедческой экспертизы №17/207-П от <...> г., согласно которого рукописный текст, начинающийся словами «Нач-ку …» и заканчивающийся словами «… <...> подпись» в заявлении от <...> на имя Начальника Колесник Е. по <...> от Г.Л.В., представленный на экспертизу по уголовному делу <...> выполнен не Колесник Е.В., а иным лицом. Рукописный текст, начинающийся словами «Нач-ку …» и заканчивающийся словами «… <...> подпись» в заявлении от <...> на имя Начальника Колесник Е. по <...> от Г.Л.В., представленный на экспертизу по уголовному делу <...> выполнен Г.Л.В.. В заявлении от <...> на имя Начальника Колесник Е. по <...> от Г.Л.В. в седьмой строке, в записи, читаемой как: «в 3 тыс», в месте расположения цифры «3» первоначальное содержание было изменено путем дописки с помощью дорисовки дугообразных, горизонтальных штрихов, имеющегося знака. Судя по расположению горизонтальных штрихов, а так же учитывая конфигурацию и расположение вертикального штриха, можно сделать вывод о том, что в указанном месте была нанесена цифра «1» и запись читалась как: «в 1 тыс». Каких-либо иных изменений первоначального содержания в заявлении от <...> на имя Начальника Колесник Е. по <...> от Г.Л.В. представленном на экспертизу по уголовному делу №13407020, не обнаружено. Решить вопрос о том, кем Колесник Е.В., Г.Л.В. или иным лицом выполнена дописка в представленном заявлении от <...> на имя Начальника Колесник Е. по <...> от Г.Л.В. по уголовному делу <...> не представляется возможным в связи с краткостью исследуемого объекта. Подпись, расположенная в заявлении от <...> на имя Начальника Колесник Е. по <...> от Г.Л.В. после рукописного текста «17.04.13» представленная на экспертизу по уголовному делу <...> выполнена не Колесник Е.В., а иным лицом. Подпись, расположенная в заявлении от <...> на имя Начальника Колесник Е. по <...> от Г.Л.В. после рукописного текста «17.04.13» представленная на экспертизу по уголовному делу <...> выполнена Г.Л.В. (том <...> л.д. 1-9).

    - данными стенограммы (расшифровки) записи видео-файла с флеш-накопителя видеорегистратора диалога между Г. (Г.Л.В.) и К.(Колесник Е. Е.В.), а также Ж (Ж.В.Ю.). КУ (К.М.В.) и Г.В.Е. на бумажный носитель. (т.1 л.д. 123-126).

    - копиями требований - накладных о получении из ОРО УФМС РФ по Краснодарскому краю – УФМС РФ по Кореновскому району, расходных материалов за 2011-2012 г. (том.3 л.д. 157,159 – 164, 166,168,170-172,174 -177,178-182)

    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по <...> Б.А.А. и Г.Е.В. по заявлению Колесник Е.В. о провокации взятки. (т.3, л.д.203-210)

    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.Л.В. по заявлению Колесник Е.В. о провокации взятки. (т.3, л.д. 211-220)

    С учетом изложенного суд полагает, что действия подсудимой по ч.1 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы верно. совершила получение должностным лицом, лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.    

    По месту прежней работы Колесник Е.В. характеризуется посредственно, по месту своего жительства положительно, награждалась ведомственными наградами.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимой Колесник Е.В., суд относит то, что она ранее не судима, преступление совершила впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка - инвалида.

    Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой Колесник Е.В., судом не установлено.

    С учетом характера и тяжести совершенного преступления коррупционной направленности, его общественной опасности, личности подсудимой Колесник Е.В., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Колесник Е.В, возможно без ее изоляции от общества и, с учетом ее материального положения, считает необходимым назначить ей наказание за содеянное, в виде штрафа в доход государства, с лишением права занимать ею должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Колесник Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере Тридцатипятикратной суммы взятки, то есть 105000 (сто пять тысяч) рублей, с лишением ее права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, на срок Два года.

    До вступления приговора в законную силу - меру пресечения Колесник Е.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства по делу: смыв на ватно-марлевый тампон с левой руки Колесник Е.В.; смыв на марлево-ватный тампон с правой руки Колесник Е.В.; контрольный ватно-марлевый тампон; - образцы люминесцентного порошка; два отрезка белой бумаги с образцами люминесцентного фломастера заявление - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кореновскому району СУ СК РФ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- Два фрагмента билета банка России достоинством 1000 руб. образца 1997 г. с серийным номером па 7727290; два фрагмента билета банка России достоинством 1000 руб. образца 1997 г. с серийным номером вЭ 2341915; два фрагмента билета банка России достоинством 500 руб. образца 1997 г. с серийным номером ГТ 0628405; два фрагмента билета банка России достоинством 500 руб. образца 1997 г. с серийным номером нГ 4868753, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Кореновскому району СУ СК РФ по КК- обратить в доход государства.

- Сопроводительное письмо «о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности» и приложенные к нему документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также судом ему разъяснено его право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

    Судья Кореновского районного суда С.Н.Лазарович

Справка: приговор не обжалован и вступил в законную силу 12 марта 2014 года.