Решение от 25.03.2024 по делу № 11-51/2024 от 06.02.2024

                Дело № 11-51/2024                                                    Мировой судья судебного участка № 4

                                                                                                           Тагилстроевского судебного

                                                                                                            района Свердловской области

                                                                                                            Софронова Ю.Н.

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  25 марта 2024 года         город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Якимова Владимира Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 19 января 2024 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

        УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области 19 января 2024 года вынесено определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-7042/2023 от 22.09.2023.

01.02.2024 поступила частная жалоба на вышеуказанное определение, в которой заявитель указал, что при вынесении определения суд сослался на надлежащее направление судебного приказа, и не получение заявителем корреспонденции по месту жительства. Однако суд, располагая сведениями о номере почтового идентификатора ..., не проверил на сайте Почта России информацию о доставке письма. Из отчета об отслеживании письма видно, что 18.10.2023 в 10:13 письмо передано почтальону, а в 10:16 - неудачная попытка вручения. Заявитель не получал извещение о поступлении письма, следовательно, не мог знать о его существовании и подаче возражений на судебный приказ в установленный срок. Просит отменить определение от 19.01.2024, восстановить срок для отмены судебного приказа № 2-7042/2023 от 22.09.2023.

В письменных возражениях на судебный приказ Якимов В.В. указывал, что о вынесении судебного приказа узнал на сайте Госуслуг 18.12.2023. 19.12.2023 обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

Ознакомившись с доводами частной жалобы Якимов В.В., суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области.

В силу положений ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (ч. 2).

Исходя из положений ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела № 7042/2023, в связи с поступлением заявления ООО «Компания «Рифей» 22 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ, в рамках которого с Якимова В.В., Якимовой Д.В., Якимовой Т.В. в солидарном порядке произведено взыскание задолженности за потребленные коммунальные услуги по обращению с ТКО в пользу ООО «Компания «Рифей» за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в размере 2 931 руб., пени в размере 99,99 руб. за период с 11.03.2023 по 14.09.2023 и расходы по оплате государственной пошлины – 200 руб.

Копия судебного приказа направлена в адрес должника Якимова В.В. письмом по адресу регистрации: г. Нижний Тагил, ул. Гвардейская, 48-128, которое 17 октября 2023 года вернулось в адрес отправителя с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 15).

Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили на судебный участок впервые 19 декабря 2023 года (л.д. 21), при этом в возражениях заявителем указано, что не существует никаких документальных оснований в подтверждение образования задолженности в указанном размере. Копию судебного приказа он получил 19.12.2023. В связи с чем, просил отменить судебный приказ от 23.09.2023 №2-7042/2023. На основании определения мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 21.12.2023 возражения Якимова В.В. относительно исполнения судебного приказа были возвращены в связи с пропуском установленного срока (л.д. 22).

16.01.2024 Якимов В.В. обратился с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, указав, что о вынесении судебного приказа узнал на сайте Госуслуг 18.12.2023. 19.12.2023 обратился с заявлением об отмене судебного приказа, определением от 22.09.2023 ему было отказано в связи с пропуском срока. Просил восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменить судебный приказ (л.д. 24-26).

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья указал, что копия судебного приказа была направлена в адрес должника Якимова В.В. по адресу, указанному в заявлении, однако в десятидневный срок возражений относительно исполнения судебного приказа не представлено. С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель обратился с нарушением установленного ст. 128 ГПК РФ процессуального срока на принесение возражений, не представив доказательств уважительности причин пропуска срока (л.д. 27-28).

Мировой судья обоснованно сослался на разъяснения, содержащиеся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» согласно которым в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Отказывая Якимову В.В. в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-7042/2023 от 22.09.2023, мировой судья обосновано ссылается на разъяснения, содержащиеся в п. 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которым начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказ на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленной организацией почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Как следует из материалов дела, возражения относительно исполнения судебного приказа на судебный участок поступили 19 декабря 2023 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока. Стороной заявителя не указана иная причина, по которой он либо его представитель не имели возможности обратиться в установленный законом срок по вопросу возражений относительно исполнения судебного приказа. Также из материалов дела следует, что место регистрации должника соответствует адресу направления судебной корреспонденции на дату вынесения судебного приказа. Доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу заявления об отмене судебного приказа не представлено. Отсутствуют доказательства уважительности и в материалах частной жалобы.

Доводы заявителя о том, что он не получал копию судебного приказа по почте, не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств иного места проживания в распоряжении суда не имелось, корреспонденция с судебным приказом правомерно мировым судьей была направлена по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Гвардейская, 48-128, однако адресатом почтовая корреспонденция не получена. В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодека РФ почтовая корреспонденция считается доставленной должнику, поскольку по обстоятельствам, зависящим от адресата, она не была ему вручена.

Таким образом, доводы Якимова В.В., изложенные в частной жалобе, не основаны на законе, частная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-7042/2023 ░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░