Дело №1-365/2023
25RS0010-01-2023-001880-12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 17 мая 2023 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,
при секретаре Васильевой М.А.,
с участием помощника прокурора г. Находка Ляшун А.А.,
защитника подсудимого Губанова А.Ю. - адвоката Серышева И.М.,
защитника подсудимого Заборовского А.Ю. - адвоката Давыборец И.Н.,
потерпевшего П,
подсудимых Губанова А.Ю., Заборовского А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Губанова А. Ю., <данные изъяты>,
Заборовского А. Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ. в период времени с 06 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Заборовский А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение разбойного нападения, с целью хищения имущества, принадлежащего П, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью улучшения своего материального положения, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в кв. <.........> д. <.........> по ул. <.........> г. Находка Приморского края, предложил Губанову А.Ю., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить разбойное нападение, с целью хищения имущества, принадлежащего П и, получив согласие, вступил с Губановым А.Ю. в предварительный сговор, при этом Заборовский А.Ю. и Губанов А.Ю. свои роли не оговаривали, решили действовать по обстановке и пешком направились к месту проживания П Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения с целью хищения имущества, принадлежащего П, Заборовский А.Ю. и Губанов А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано прибыли к комнате № дома № по улице <.........> г. Находка Приморского края РФ, где, постучали в дверь указанной комнаты, им открыл П Реализуя свой преступный умысел на совершение разбойного нападения, с целью хищения имущества, принадлежащего П, Заборовский А.Ю. и Губанов А.Ю. путем свободного доступа незаконно проникли в жилище П в комнату № дома № по улице <.........> г. Находка Приморского края, РФ где, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с целью подавления воли потерпевшего П к сопротивлению вдвоем напали на П и нанесли не менее десяти ударов кулаками и ногами в область головы и тела, отчего последний испытал физическую боль, после чего стали складывать имущество П в пакеты. П, пытаясь пресечь преступные действия Заборовского А.Ю. и Губанова А.Ю., потребовал от последних оставить ему телефон. С целью подавления воли П к сопротивлению, Губанов А.Ю., действуя совместно и согласовано с Заборовским А.Ю., бросил в П неустановленный предмет, нанеся им удар П в плечо, а Заборовский А.Ю. нанес удар неустановленным предметом по голове П, от которых последний испытал физическую боль и лег на диван. После чего Заборовский А.Ю. и Губанов А.Ю., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, с целью хищения имущества, принадлежащего П, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в комнате № дома № по улице <.........> г. Находка Приморского края, в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений похитили ноутбук «НР» стоимостью 8333 рубля, мобильный телефон «Samsung Galaxy А 12» стоимостью 10990 рублей, кальян для курения стоимостью 3166 рублей, триммер «Ладомир» стоимостью 675 рублей, адаптер питания «Samsung ЕР-ТА200» стоимостью 817 рублей, мобильный телефон «Huawei LUA-U22» стоимостью 730 рублей, мобильный телефон «Huawei HUAWEI LUA-L21» стоимостью 730 рублей, зарядное устройство «Linetek» к ноутбуку стоимостью 683 рубля, кроссовки «KIPSTA» стоимостью 5000 рублей, денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие П, причинив П ущерб в общей сумме 31324 рубля. П вновь предпринял попытку к возврату похищенного имущества и пресечению преступных действий Заборовского А.Ю. и Губанова А.Ю., потребовав оставить имущество и не причинять ему телесные повреждения и, при этом Заборовский А.Ю. с целью подавления воли потерпевшего П к сопротивлению, действуя совместно и согласованно с Губановым А.Ю., группой лиц по предварительному сговору, встал ногами на лежащего на диване П и нанес не менее десяти ударов ногами в обуви по голове П, отчего последний испытал физическую боль, таким образом, Заборовский А.Ю. действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Губановым А.Ю. причинили П физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в лобной области справа, в глазничной области справа с переходом на щечную область справа, в глазничной области слева с переходом на спинку носа слева с переходом на щечную область слева, в щечной области слева с переходом на тело нижней челюсти слева, в области левой ушной раковины по передней поверхности, в области левой ушной раковины по задней поверхности с переходом на сосцевидный отросток височной кости, в области правой ушной раковины по передней поверхности в проекции завитка с переходом на противозавиток, по задней поверхности правой ушной раковины; кровоизлияния в области слизистой оболочки левой щеки, поверхностной ушибленной раны (на фоне кровоизлияния) в проекции 5-го зуба верхней челюсти слева; ссадины в лобной области по средней (4), в области спинки носа от верхней трети до нижней трети (5), в околоротовой области справа (6), в щечной области слева (6); кровоподтеки по боковой поверхности шеи слева от верхней трети до нижней трети, по передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии в проекции 1-5-го межреберий с переходом на правый плечевой сустав по передней поверхности с переходом на правое плечо по передней поверхности от верхней трети до нижней трети, в области правого плеча по задней поверхности от верхней трети до нижней трети (4), области правого предплечья по наружной боковой поверхности от средней трети до нижней трети (4), в области левого плеча по передней поверхности от верхней трети до нижней трети (5), в области левого плеча по задней поверхности средней трети до нижней трети (4), в области левого предплечья по передней поверхности (8), по передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии в проекции 2-3-го межреберий по передней поверхности грудной клетки по средней ключичной линии в проекции 3-5-го межреберий, по передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии в проекции 8-го межреберья, по передней поверхности живота в подреберной области, по задней поверхности грудной клетки справа в проекции лопатки (3), по задней поверхности грудной клетки справа в подлопаточной области (2), по задней поверхности грудной клетки слева в проекции лопатки (8), по задней поверхности грудной клетки слева в подлопаточной области слева (4), в поясничной области справа, в поясничной области слева (4), в области правого бедра по передней поверхности от верхней трети до средней трети (6), в области левого бедра по передней поверхности в верхней трети (2), в области правой голени по передней поверхности от средней трети до нижней трети; кровоподтеки и ссадины (на фоне кровоподтеков) в области левого плечевого сустава по передней поверхности (ссадин более 10), в области левого плеча по внутренней боковой поверхности в верхней трети, в области левого предплечья по задней поверхности в верхней трети (ссадины 2), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью, после чего Заборовский А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Губановым А.Ю., для оказания психического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, взял нож, находившийся на столе в указанной комнате, и, используя его в качестве оружия, словесно высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, что вырежет П почку, которую потерпевший П воспринял реально и сопротивления более не оказывал. С похищенным имуществом Заборовский А.Ю. и Губанов А.Ю. скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Губанов А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и, воспользовавшись предоставленным статьей 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Из показаний Губанова А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГ. в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ. в ходе распития спиртных напитков с Заборовским А.Ю. по месту жительства последнего по адресу: <.........> ему стало известно, что сожительница Заборовского – Б изменяет тому с его знакомым П Предположив, что Б находится у П, Заборовский предложил пойти к П и проверить, там ли находится Б, Заборовский хотел забрать Б. Также Заборовский предложил ему нанести П телесные повреждения и забрать имущество последнего, тем самым отомстить П за Б. Он согласился. Он и Заборовский роли не распределяли, решили действовать по обстановке. Ранее он пояснял, что заранее они не договаривались совершать хищение имущества П, а говорил, что договорились только избить П, тем самым хотел смягчить свое положение в участии данного преступления, которое совершил вместе с Заборовским. К дому № по ул. <.........> г. Находка, в котором проживал П, он и Заборовский подошли примерно в 10 часов 20 минут. Подойдя к двери комнаты, в которой проживает П, Заборовский постучал в дверь комнаты. Дверь открыл П, который был без одежды. Из общего коридора было видно, что на кровати лежит Б без одежды. Увидев это, Заборовский стал кричать на Б. В это время П сказал, чтобы он и Заборовский не входили в комнату. Заборовский нанес П удар кулаком, и он и Заборовский прошли в комнату, где он также нанес П удар кулаком. Затем Заборовский нанес Б в нос, у нее пошла кровь. После чего Заборовский стал бить Б тряпкой. Перестав избивать Б, Заборовский сказал, что за измену Б он и Заборовский изобьют П. После чего он и Заборовский стали избивать П, нанося удары в область черепной коробки, носа, губ, глаз, по спине, рукам, плечам и животу, удары наносили кулаками и ногами. П просил не бить его и уйти из комнаты, но он и Заборовский продолжали наносить удары. Сначала П стоял на ногах, потом упал на диван, он и Заборовский продолжали избивать П, нанесли не менее десяти ударов руками и ногами. П просил не бить его и просил их выйти из комнаты, но он и Заборовский продолжали избивать П. Так как он и Заборовский заранее договорились, что заберут имущество у П, он и Заборовский стали осматриваться, что можно похитить у П. Заборовский предложил забрать телефоны и компьютер. Он согласился. После чего Заборовский сказал, чтобы он забрал телефоны, которые лежат на полке, а сам Заборовский заберет компьютер. Взяв в комнате П пакеты, он и Заборовский стали похищать имущество последнего. Он сложил в пакет два телефона, майку, бриджи, зарядку на телефон, обулся в кроссовки П и похитил 200 рублей. Заборовский сложил в пакет ноутбук, триммер, телефон «Самсунг», зарядку для ноутбука, кальян. П в это время сидел на диване и просил не забирать вещи, оставить хотя бы телефон и уйти из комнаты. В этот момент он кинул в П стул, а Заборовский разбил о голову П пластиковую корзину, чтобы тот не смог помешать им похищать вещи. После этих ударов П уже просто продолжал лежать на диване, лицо последнего было в крови. После того как он и Заборовский сложили имущество П в пакеты, последний вновь стал просить оставить вещи, Заборовский, встав ногами на диван на лежащего П, стал наносить последнему множество ударов ногами по голове. В какой позе лежал П, он не помнит. Также он не помнит, брал ли Заборовский нож, угрожал ли ножом потерпевшему, грозя вырезать печень. Он не может сказать, видела ли все происходящее Б, так как она вытирала лицо, плакала и одевалась. Все произошло очень быстро. Один из телефонов П он сдал в скупку за 500 рублей, остальное имущество П оставили в комнате Заборовского. Похищенные у П майку и кроссовки он оставил на улице. В настоящее время он говорит правду, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т. 2 л.д. 149-151).
После оглашения показаний подсудимый Губанов А.Ю. пояснил, что он подписал свои показания, не прочитав их. На момент совершения преступления он проживал у Заборовского А.Ю. Он и Заборовский А.Ю. заранее не договаривались о хищении имущества П, решили похитить вещи последнего после избиения П Он не видел, чтобы Заборовский А.Ю. наносил удары ногами П, когда тот лежал на диване. Он был допрошен в присутствии защитника, замечаний к протоколу допроса от него и его защитника не поступило. В состоянии алкогольного опьянения он становится агрессивным, в связи с чем считает, что состояние опьянения явилось мотивом к совершению им преступления. Он принес свои извинения потерпевшему. В ДД.ММ.ГГ. он перенес операцию в связи с ножевым ранением.
Подсудимый Заборовский А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что он проживал по адресу: <.........>. Ранее он сожительствовал с Б, с которой расстался ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. около 06 или 07 часов он и Губанов А.Ю., находясь у него дома, решили употребить алкоголь. Губанов А.Ю. сходил в магазин, вернувшись, сообщил, что Б находится в гостях у ранее ему знакомого П Он и Губанов А.Ю. употребили алкоголь, и он предложил Губанову А.Ю. пойти к П и забрать Б Узнав у прохожих место жительства П, он и Губанов А.Ю. направились к П в один из домов по ул. <.........>. Он постучал в комнату №, дверь открыл П, также он увидел лежащую на диване Б. Он отодвинул П, подошел к Б и нанес ей удар рукой по лицу. В этот момент П замахнулся на него, и он нанес последнему несколько ударов кулаком правой руки по лицу. Губанов А.Ю. в этот момент стоял в комнате. Он стал кричать на Б, а Губанов А.Ю. стал наносить руками удары П После этого у него возник умысел на хищение имущества П В комнате П он нашел пакет, куда стал складывать лежащие на столе ноутбук с зарядным устройством, кальян, сотовый телефон «Samsung» с зарядным устройством. Губанов А.Ю. в это время также складывал вещи П в пакет, какие именно, он не видел. Уточняет, что ни он, ни Губанов А.Ю. пакеты предварительно не брали. Когда П, сидя на тахте, попросил его и Губанова А.Ю. оставить тому сотовый телефон, он нанес удар П пластиковой корзиной, которую тот отбил рукой, а Губанов А.Ю. нанес П удар табуретом. После того как Б оделась, он взял ее за руку и повел к выходу из комнаты, в другой руке он нес пакет с вещами П В это время П и Губанов А.Ю. стояли лицом друг к другу у входной двери и ругались. При этом в правой руке Губанов А.Ю. держал нож. Когда он проходил мимо, он ударил по руке Губанова А.Ю., чтобы тот бросил нож. Губанов А.Ю. бросил нож, и он, Б и Губанов А.Ю. направились к нему домой. В руках у Губанова А.Ю. был пакет, в котором он видел машинку для стрижки, кроссовки, два сотовых телефона «Huawei». Сотовый телефон «Samsung» в тот же день Губанов А.Ю. продал за 700 рублей, которые передал ему. Вскоре он и Губанов А.Ю. были задержаны. Похищенное у П имущество, которое хранилось у него дома, он выдал сотрудникам полиции. Состояние опьянения явилось мотивом нанесения им ударов П, при этом умысел на хищение имущества последнего у него возник после этого.
На основании ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными Заборовским А.Ю. в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.
Из показаний Заборовского А.Ю., данных им ДД.ММ.ГГ., следует, что он проживает по адресу: <.........>. С Б он знаком около двух лет, примерно с ДД.ММ.ГГ. они начали встречаться, однако отношения у них были напряженные, они то расходились, то сходились. Около месяца назад он увидел Б с другим мужчиной (как позже ему стало известно, П, проживающим в комнате № дома № по ул. Кольцевая г. Находка). ДД.ММ.ГГ. он и его знакомый Губанов А.Ю. находились у него дома, употребляли алкоголь. ДД.ММ.ГГ. в утреннее время ему стало известно, что Б видели с каким-то мужчиной (как он понял по описанию, с П), о чем он рассказал Губанову и предложил тому сходить и увести Б от П. Губанов согласился. О хищении имущества П он и Губанов не договаривались. ДД.ММ.ГГ. около 09 часов он и Губанов, прибыв к дому № по ул. <.........> и зайдя в подъезд, на первом этаже нашли комнату №. Он постучал в дверь данной комнаты. Дверь открыл П, который был без одежды. На кровати в комнате он увидел Б, которая также была без одежды. Его разозлила измена Б, и он и Губанов прошли в комнату. На тот момент он и Губанов находились в алкогольном опьянении, но он все помнит отчетливо. П не просил их выйти и по поводу их нахождения в комнате недовольства не высказывал. Ударив Б, он сказал ей одеваться и возвращаться домой. После его удара у Б пошла носом кровь. Он сообщил П, что изобьет последнего из-за того, что Б изменяет ему с тем. Затем он и Губанов стали наносить П удары в область черепной коробки, носа, губ, глаз, по спине, рукам, плечам, животу кулаками обеих рук и ногами, всего нанесли П не менее десяти ударов. П не сопротивлялся, видимо боялся их. Также он нанес несколько ударов ладонью по голове Б После нанесенных П ударов он решил что-нибудь похитить у П и стал осматривать комнату. На столе он увидел ноутбук в корпусе черного цвета марки «НР», у которого был поврежден корпус; кальян для курения синего цвета; триммер для бритья серого цвета; зарядку для телефона и сам мобильный телефон «Samsung Galaxy А12» (в котором была вставлена сим-карта) в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. Найдя в квартире П полиэтиленовый пакет, он собрал указанное имущество в него. Губанов также нашел пакет в квартире П и собирал в него имущество П. При этом он и Губанов о хищении имущества П не договаривались, даже ничего не говорили друг другу. Губанов похитил два мобильных телефона марки «Huawei» серого цвета (оба с дефектами - на одном не работает дисплей, на другом повреждено стекло); шнур от ноутбука; кроссовки черного цвета; майку синего цвета; бриджи черного цвета, а также монеты. П, наблюдая за происходящим, просил оставить хотя бы мобильный телефон. Он не видел, чтобы Губанов бил П табуретом. В это время он ссорился с Б. Далее П попросил его и Губанова не бить того и не трогать имущество, но он нанес П удар в затылок пластиковой корзиной для белья и сказал тому замолчать. Он и Губанов продолжили осматривать имущество П, последний просил не трогать его имущество. Далее, когда П лежал на диване, он подошел к последнему и рукой нанес два удара по голове, отчего из носа П пошла кровь. Он не видел, брал ли Губанов нож в руку, от последнего каких-либо угроз в адрес П он не слышал. Б наблюдала за происходящим, не вмешивалась. Уточняет, что Губанов наносил П телесные повреждения до совершения открытого хищения имущества, то есть в целях возмездия за измену Б. Далее с похищенным имуществом он, Губанов и Б покинули квартиру П. Телефон «Samsung Galaxy А 12» он и Губанов по паспорту последнего продали в магазин электроники за 700 рублей. Сим-карту, которая находилась в телефоне, он выбросил. В тот же день в районе ул. Ленинская г. Находка он и Губанов были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по г. Находка. Впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 181-185).
ДД.ММ.ГГ. Заборовский А.Ю. уточнил, что в преступный сговор на хищение имущества П с Губановым он не вступал, он предложил Губанову забрать вещи П, так как хотел отомстить последнему. Когда он предлагал Губанову забрать вещи П, он понимал, что вступает в предварительный сговор с Губановым на хищение имущества. Он не признает, что он был с ножом, это Губанов был с ножом, хотел вырезать печень П, так как последние ссорились. В этот момент он и Б выходили из комнаты, он попросил Губанова убрать нож. Он наносил удары П из ревности. Когда он и Губанов сложили имущество П, и последний попросил оставить ему вещи и уйти, он не наносил ударов П. (т. 2 л.д. 158-162).
После оглашения показаний подсудимый Заборовский А.Ю. пояснил, что в судебном заседании он сказал правду, показания в ходе предварительного расследования даны им под воздействием сотрудников полиции.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший П пояснил в судебном заседании, что он проживает по адресу: г. Находка, ул. <.........>. ДД.ММ.ГГ. около 9-10 часов, когда он и его знакомая Б, которая ранее сожительствовала с Заборовским А.Ю., находились в его комнате, раздался стук в дверь. Он открыл дверь и увидел Губанова А.Ю. и Заборовского А.Ю., которые, молча, самовольно вошли в его комнату и стали наносить ему удары кулаками по лицу, от которых он упал на пол. После чего Заборовский подошел к Б и нанес ей удар по лицу, а Губанов продолжал наносить ему удары кулаками. После этого кто-то из парней нанес ему удар пластиковой корзиной для белья по спине. Затем Губанов и Заборовский, не сговариваясь, стали собирать его имущество в полиэтиленовые пакеты, один из которых взяли в его комнате, а именно принадлежащий ему ноутбук «НP» с зарядным устройством стоимостью 10 000 рублей, сотовый телефон «Samsung» с зарядным устройством стоимостью 11 000 рублей, два сотовых телефона «Huawei» стоимостью 730 рублей каждый, кальян стоимостью 3 000 рублей, триммер стоимостью 670 рублей, спортивные кроссовки «KIPSTA» стоимостью 5000 рублей, бриджи «Адидас» стоимостью 1 000 рублей, майку стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в сумме 200 рублей. Он просил не похищать его имущество, Губанов и Заборовский продолжали наносить ему удары. Затем Заборовский взял лежащий на столе нож, подошел к нему, лежащему на диване, и, держа нож в правой руке, сказал, что вырежет у него почку, данную угрозу он воспринял реально. В то время, когда Губанов и Заборовский избивали его, Б стояла рядом, у нее был разбит нос. Также кто-то из парней бросил в него стул, который упал на диван. Часть похищенных вещей была возвращена ему следователем. С заключением стоимостной экспертизы он согласен. Лечение в медицинских учреждениях он не проходил.
Из показаний потерпевшего П, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГ. он проживает в комнате № д. № по ул. <.........> г. Находка Приморского края. С ДД.ММ.ГГ. с ним стала проживать Б ДД.ММ.ГГ. около 09 часов 30 минут, когда он и Б находились у него дома, раздался стук во входную дверь. Он отрыл дверь, на пороге он увидел ранее ему знакомого Заборовского А.Ю. и ранее не знакомого парня, как впоследствии ему стало известно, Губанова А.Ю., которые без его разрешения вошли в его комнату. Последние были в агрессивном, возбужденном состоянии, также находились в состоянии алкогольного опьянения. Его требование покинуть комнату Заборовский и Губанов проигнорировали. Заборовский сообщил ему, что изобьет его из-за нахождения у него Б в комнате. После чего Заборовский и Губанов стали наносить ему удары по лицу и телу кулаками обеих рук и ногами, нанесли не менее десяти ударов, а также избили Б От полученных повреждений он испытал физическую боль, стоял в стороне, не стал сопротивляться, опасаясь за свою жизнь. После чего Заборовский и Губанов стали осматривать его квартиру. Он понял, что парни хотят похитить его имущество. При этом Губанов и Заборовский ничего не говорили друг другу, он не слышал, чтобы парни об этом договаривались. Затем Заборовский и Губанов стали складывали его вещи, находящиеся в комнате, в полиэтиленовые пакеты, которые взяли также в его комнате, не представляющие для него материальной ценности. Заборовский складывал вещи в один пакет, Губанов – в другой. Он стал просить, чтобы парни оставили ему хотя бы мобильный телефон. Губанов, сказав, что ничего не оставит ему, взял металлический табурет, стоящий в комнате, который кинул в него, он увернулся, но удар пришелся в его правое плечо. Заборовский забрал ноутбук в корпусе черного цвета марки «НР», у которого поврежден корпус, стоимостью с учетом износа 25 000 рублей; кальян для курения синего цвета стоимостью 5 000 рублей; триммер для бритья серого цвета, марку не помнит, стоимостью 5 000 рублей; зарядку для телефона и сам мобильный телефон «Samsung Galaxy А12», в котором была вставлена сим-карта с абонентским номером мобильной компании М№, в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, общей стоимостью 10990 рублей, чехол материальной ценности не представляет. Губанов забрал два принадлежащих ему мобильных телефона марки «Huawei» серого цвета, шнур от ноутбука; кроссовки черного цвета, марки «КИПСТА» стоимостью 5 000 рублей; майку марки «Юлспорт», бриджи черного цвета марки «Адидас», не представляющие для него материальной ценности, а также денежные средства - монеты разного достоинства в сумме 200 рублей. Он просил не бить его и не трогать его имущество, но Заборовский нанес ему удар по затылку пластиковой корзиной для белья. После чего Заборовский и Губанов продолжили осматривать имущество, находящееся в комнате, а он вновь просил парней не трогать его имущество. Когда он лежал на диване, Заборовский встал на него и стал наносить ему ногами в обуви удары по затылку, нанес не менее десяти ударов. От всех полученных телесных повреждений он испытывал сильную физическую боль, из его носа шла кровь. После этого Заборовский, взяв с кухонного стола один из ножей (длиной около 23см., рукоять пластиковая, черная) направил нож на него и сказал, что сейчас вырежет ему почку. Он воспринял угрозы реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. Затем Заборовский положил нож на стол. Б наблюдала за происходящим, не вмешивалась. После этого Заборовский, Губанов и Б вместе с его имуществом покинули его квартиру. ДД.ММ.ГГ. в районе ДКМ в г. Находка на лавке он случайно обнаружил часть похищенного у него имущества - майку марки «Юлспорт» синего цвета и кроссовки, которые находилась в том же состоянии, что и раньше. Ему на обозрение предоставлено заключение эксперта, в котором приведена оценка похищенного имущества, а именно: стоимость ноутбука 8 333 рубля, триммера - 675 рублей, зарядного устройства 683 рубля, адаптера от телефона 817 рублей, кальяна 3166 рублей, мобильных телефонов - 730 рублей каждый. С данной оценкой он согласен. Лечение после нанесенных ему телесных повреждений он не проходил, после его избиения он обращался только в травмпункт. Заборовский и Губанов не спрашивали у него разрешения зайти в комнату, с порога стали избивать его, ничего не говоря. Он не слышал, чтобы Заборовский и Губанов выдвигали ему требования о передаче им имущества, но после того, как перестали его избивать, стали осматривать комнату, по их действиям было видно, что они собираются вместе похищать его имущество. Все действия Заборовского и Губанова были слажены, совместны. Он уверен, что парни пришли в его комнату, чтобы сразу избить и ограбить, так как их действия были совместны и согласованы. Ему на обозрение предоставлен ответ из магазина «Домотехника», согласно которому похищенный у него телефон был оценен в 15 990 рублей, однако он настаивает на стоимости, которую указывал ранее – 10 990 рублей. Ущерб, с учетом оценки, составил 31 324 рубля, который является для него значительным, так как временно он не работает. Так как часть имущества ему возвращена, сумма иска составляет 11 190 рублей. (т. 1 л.д. 165-168, т. 2 л.д. 109-110, 127-129).
Оглашенные показания потерпевший П подтвердил полностью. Он понял, что ему угрожал ножом Заборовский А.Ю. на очной ставке, так как Губанов А.Ю. и Заборовский А.Ю. внешне схожи. Он не настаивает на строгом наказании подсудимых.
Из показаний свидетеля Б, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она знакома с Губановым А.Ю. и Заборовским А.Ю. С Заборовским она встречалась, пока не встретила П, с которым стала проживать по адресу: <.........>. ДД.ММ.ГГ. около 09 часов, когда она и П находились дома у последнего, к ним пришли Заборовский и Губанов, находящиеся в алкогольном опьянении, вошли в комнату. При этом П не просил Заборовского и Губанова выйти из комнаты. Заборовский нанес ей удар по лицу, отчего у нее из носа пошла кровь, и сказал, чтобы она одевалась и шла домой. Она испугалась и стала одеваться. Затем Заборовский сказал П, что из-за того, что она находится у П, Заборовский изобьет последнего. После чего Губанов и Заборовский стали наносить П удары по лицу и телу кулаками обеих рук и ногами в обуви. Количество ударов она не считала. П не сопротивлялся, видимо испугался происходящего. После того, как Заборовский и Губанов нанесли телесные повреждения П, Заборовский стал осматривать комнату П. На столе находился ноутбук в корпусе черного цвета марки «НР», у которого поврежден корпус. Также в комнате находились: кальян для курения синего цвета; триммер для бритья серого цвета; зарядка для телефона и сам мобильный телефон «Samsung Galaxy G2» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. Взяв в комнате П полиэтиленовый пакет, Заборовский стал собирать в него указанное имущество. Губанов также взял пакет и стал собирать в него имущество П. При этом Губанов и Заборовский ничего не говорили друг другу, ни о чем не договаривались. Губанов забрал два мобильных телефона марки «Huawei» серого цвета (с повреждениями, насколько она помнит, экрана); шнур от ноутбука; кроссовки черного цвета; майку синего цвета; бриджи черного цвета, а также монеты. П, наблюдая за происходящим, просил оставить ему хотя бы мобильный телефон. Губанов, подойдя к П, ударил его ладонью правой руки по лицу и приказал молчать. Она не видела, чтобы Губанов бил П табуретом. Уточняет, что после нанесенных Заборовским ей ударов, она пошла умываться. П вновь попросил не бить его и не трогать его имущество. Заборовский нанес П удар по затылку пластиковой корзиной для белья и сказал, чтобы тот молчал. В то время, когда П лежал на диване, Заборовский подошел к нему и рукой ударил по голове, сколько раз - она не помнит. Из носа у П шла кровь. Заборовский и Губанов каждый в отдельности продолжали осматривать имущество П, последний просил не трогать его имущество. Ни Заборовский, ни Губанов не вставали ногами на П, ногами в обуви не били последнего. От Губанова никаких угроз в адрес П не поступало, ножом никто никому не угрожал. Она наблюдала за происходящим, не вмешивалась. С похищенным имуществом Заборовский и Губанов покинули квартиру П, она ушла вместе с ними. Телефон марки «Samsung Galaxy А 12» Губанов сдал в залог в магазин по скупке-продаже мобильных телефонов за 700 рублей. Впоследствии она, Губанов и Заборовский были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по <.........>. (т. 2 л.д. 6-9).
В заявлении от ДД.ММ.ГГ. П просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГ. около 08 час 00 мин. по адресу: <.........> причинили ему телесные повреждения и похитили принадлежащее ему имущество, ноутбук «НР», сотовый телефон «Самсунг», триммер для бритья, кольцо серебряное с изумрудом, кальян, причинив ему ущерб в общей сумме 45 000 рублей. (т. 1 л.д. 38).
ДД.ММ.ГГ. с участием П произведен осмотр комнаты № дома № по ул. Кольцевая г. Находка, изъяты: с пола след обуви, пять следов рук, с пола вещество бурого цвета. (т. 1 л.д. 39-47).
Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., группа крови потерпевшего П – АВ., на марлевом тампоне обнаружена кровь человека АВ-группы, что не исключает происхождение данной крови от потерпевшего П (т. 1 л.д. 101-105, 118-120).
Согласно заключению эксперта (экспертиза обследуемого) № от ДД.ММ.ГГ.,
1. У гр-на П, 1979 года рождения, на момент осмотра врачом судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГ. имелись телесные повреждения:
а) кровоподтеки в лобной области справа, в глазничной области справа с переходом на щечную область справа, в глазничной области слева с переходом на спинку носа слева с переходом на щечную область слева, в щечной области слева с переходом на тело нижней челюсти слева, в области левой ушной раковины по передней поверхности, в области левой ушной раковины по задней поверхности с переходом на сосцевидный отросток височной кости, в области правой ушной раковины по передней поверхности в проекции завитка с переходом на противозавиток, по задней поверхности правой ушной раковины; кровоизлияния в области слизистой оболочки левой щеки, поверхностной ушибленной раны (на фоне кровоизлияния) в проекции 5-го зуба верхней челюсти слева;
б) ссадины в лобной области по средней (4), в области спинки носа от верхней трети до нижней трети (5), в околоротовой области справа (6), в щечной области слева (6); кровоподтеки по боковой поверхности шеи слева от верхней трети до нижней трети, по передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии в проекции 1-5-го межреберий с переходом на правый плечевой сустав по передней поверхности с переходом на правое плечо по передней поверхности от верхней трети до нижней трети, в области правого плеча по задней поверхности от верхней трети до нижней трети (4), в области правого предплечья по наружной боковой поверхности от средней трети до нижней трети (4), в области левого плеча по передней поверхности от верхней трети до нижней трети (5), в области левого плеча по задней поверхности от средней трети до нижней трети (4), в области левого предплечья по передней поверхности (8), по передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в проекции 2-3-го межреберий, по передней поверхности грудной клетки по средней ключичной линии в проекции 3-5-го межреберий, по передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии в проекции 8-го межреберья, по передней поверхности живота в подреберной области, по задней поверхности грудной клетки справа в проекции лопатки (3), по задней поверхности грудной клетки справа в подлопаточной области (2), по задней поверхности грудной клетки слева в проекции лопатки (8), по задней поверхности грудной клетки слева в подлопаточной области слева (4), в поясничной области справа, в поясничной области слева (4), в области правого бедра по передней поверхности от верхней трети до средней трети (6), в области левого бедра по передней поверхности в верхней трети (2), в области правой голени по передней поверхности от средней трети до нижней трети; кровоподтеки и ссадины (на фоне кровоподтеков) в области левого плечевого сустава по передней поверхности (ссадин более 10), в области левого плеча по внутренней боковой поверхности в верхней трети, в области левого предплечья по задней поверхности в верхней трети (ссадины 2).
2. Данные повреждения давностью около 3-4 дней на момент обследования (15.08.2022г.), причинены: в пункте 1а - в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), например, кулаком, ногой в обуви и т.п.; в пункте 1б - ссадины в результате тангенциального (скользящего) воздействия твердого тупого предмета (предметов); кровоподтеки - в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), например, кулаком, ногой в обуви и т.п.; кровоподтеки и ссадины в результате действий (ударного и скользящего) твердого тупого предмета (предметов).
3. Вышеуказанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГ. п.9). (т. 1 л.д. 135-140).
ДД.ММ.ГГ. осмотрен марлевый тампон размером 4х6см., на одной стороне которого имеется пятно красно-коричневого цвета округлой формы с нечеткими контурами размером 2х2см. (т. 1 л.д. 145).
В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ., с участием Заборовского А.Ю. произведен осмотр комнаты № жилого дома № по ул. <.........> г. Находка, в ходе осмотра Заборовский А.Ю. добровольно выдал ноутбук черного цвета, марки «НР», два сотовых телефона серого цвета, кальян, триммер для бритья, зарядное устройство для ноутбука. (т. 2 л.д. 10-15).
ДД.ММ.ГГ. с участием потерпевшего П осмотрены: ноутбук марки «hp» в корпусе черного цвета, триммер марки «Ладомир» модель ТА30 с зарядным устройством, адаптер питания «Samsung», белого цвета, мобильный телефон «HUAWEI LUA-U22», в корпусе бронзового цвета, мобильный телефон «HUAWEI LUA-I.21» в корпусе бронзового цвета, зарядное устройство к ноутбуку «Linetek», кальян; в ходе осмотра потерпевший пояснил, что все указанные предметы принадлежат ему, были похищены Заборовским и Губановым ДД.ММ.ГГ. в утреннее время из его квартиры № дома № по ул. <.........> г. Находка. (т. 2 л.д. 16-18).
ДД.ММ.ГГ. потерпевшим П выдан нож. (т. 2 л.д. 23-26).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., представленный на исследование нож изготовлен промышленным способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения, не относится к холодному оружию. (т. 2 л.д. 33-34).
ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр ножа, состоящего из клинка и рукояти, общей длиной 265см. (т. 2 л.д. 38-40).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., рыночная стоимость похищенного имущества на ДД.ММ.ГГ., а именно: ноутбука марки «hp» составляет 8333 рубля, триммера марки «Ладомир» составляет 675 рублей, зарядного устройства марки «Linetek» составляет 683 рубля, адаптера питания «Samsung» составляет 817 рублей, кальяна составляет 3166 рублей, мобильного телефона «HUAWEI LUA-U22» составляет 730 рублей, мобильного телефона «HUAWEI LUA-I.21» 730 рублей. (т. 2 л.д. 47-69).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГ., на ДД.ММ.ГГ. стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy A12» составляет 15 990 рублей. (т. 2 л.д. 84).
В ходе очных ставок с Заборовским А.Ю. и Губановым А.Ю. потерпевший П пояснял, что ДД.ММ.ГГ. он находился дома со своей знакомой по имени Е, услышав стук в дверь, открыл ее, и в комнату вошли два парня (Заборовский А.Ю. и Губанов А.Ю.), которые стали наносить ему удары руками по голове и телу, Заборовский также нанес ему удары ногами по голове; после чего Заборовский взял принадлежащий ему нож, лежащий на кухонном столе, и сказал, что вырежет ему печень, данные угрозы он воспринял реально и опасался за свои жизнь и здоровье; после чего Заборовский и Губанов собрали принадлежащие ему вещи и ушли.
Заборовский А.Ю. показания потерпевшего не подтвердил, пояснил, что ДД.ММ.ГГ. он и Губанов решили пойти к П, чтобы позвать домой Б, где он из ревности нанес удар Б, в это время П замахнулся, чтобы нанести ему удар, и он нанес П удары руками по голове; после чего он и Б стали выходить из комнаты П, в этот момент он увидел стоящего около кухонного стола Губанова с ножом в руке, рядом с которым стоял П, последние о чем-то разговаривали на повышенных тонах, тогда он ударил по руке Губанова и сказал, чтобы тот убрал нож; что происходило далее, он не видел, так как он и Б вышли из комнаты П; немного позднее их догнал Губанов, у которого был пакет с вещами, какими именно, ему неизвестно, которые Губанов оставил в его комнате; содержимое пакета он не проверял; каких-либо угроз в адрес потерпевшего он не высказывал, вещи потерпевшего не похищал.
Губанов А.Ю. подтвердил показания потерпевшего, пояснил, что когда он и Заборовский вошли в комнату П, последний просил их покинуть комнату; он и Заборовский наносили удары П; он видел как Заборовский бил ногами потерпевшего по лицу и голове, когда тот лежал на диване; он не видел, чтобы Заборовский брал нож и высказывал угрозы потерпевшему; он не высказывал угроз П; он и Заборовский совместно похищали имущество П, однако не договаривались о том, кто что будет похищать. (т. 2 л.д. 85-90, 91-95).
ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр кроссовок «Kipsta». (т. 2 л.д. 104-106).
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГ. Губанов А.Ю. указал на необходимость проследовать к дому № по <.........>, где указал на необходимость пройти к комнате №, расположенной на первом этаже направо, в комнате Губанов указал на шкаф, откуда он похитил два телефона и зарядное устройство для ноутбука, и сообщил, что ДД.ММ.ГГ. он совместно с Заборовским, предварительно договорившись избить П и забрать Б, без разрешения П вошли в комнату последнего, нанесли последнему множество телесных повреждений, после чего Заборовский предложил ему похитить телефоны и ноутбук, принадлежащие П, он похитил два телефона, зарядное устройство для ноутбука, около выхода из квартиры – кроссовки, которые сразу обул, майку и бриджи; Заборовский похитил ноутбук с пуфика, триммер, телефон «Самсунг», зарядное устройство на телефон, кальян, при этом когда П попросил оставить ноутбук и телефон, чтобы потерпевший не смог помешать им осуществить хищение имущества, он кинул в потерпевшего стул, а Заборовский разбил корзину о голову потерпевшего; угрожал ли Заборовский П ножом, он не помнит, сам он нож не брал. (т. 2 л.д. 120-123).
Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГ. между Губановым А.Ю. и Заборовским А.Ю., Губанов сообщил, что ДД.ММ.ГГ. Заборовский предложил ему пойти к П, чтобы увести Б и нанести П телесные повреждения; П не разрешал им входить в свою комнату; находясь к комнате П, он и Заборовский наносили П телесные повреждения; угрожал ли он или Заборовский ножом потерпевшему, он не помнит; после чего Заборовский предложил ему похитить имущество П, сказал, что заберет компьютер, а ему сказал забрать телефоны, он согласился и похитил два телефона и зарядное устройство для ноутбука, кроссовки, шорты и футболку, Заборовский похитил ноутбук и телефон; когда он и Заборовский складывали имущество П в пакеты, последний просил оставить ноутбук и телефон, и чтобы П не смог помешать им, он кинул в П стул, а Заборовский разбил корзину о голову потерпевшего; после этого потерпевший не пытался их остановить; Заборовский А.Ю. показания Губанова подтвердил, уточнив, что он сразу же самовольно вошел в комнату П, увидев там Б; кроме того, он начал наносить удары потерпевшему, когда увидел, что тот замахнулся на него. (т. 2 л.д. 124-126).
Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления доказана полностью, а именно показаниями Губанова А.Ю. от ДД.ММ.ГГ. о том, что ДД.ММ.ГГ. он и Заборовский А.Ю., находясь дома у последнего по адресу: <.........>, договорились нанести П телесные повреждения и похитить имущество последнего, впоследствии самовольно вошли в жилище П, где, нанеся последнему множественные удары руками и ногами по голове и телу, похитили имущество, при этом когда П попросил его и Заборовского А.Ю. не похищать имущество, он бросил в П стул, а Заборовский А.Ю. нанес по голове П удар пластиковой корзиной и несколько ударов ногами. При этом противоречия в своих показаниях Губанов А.Ю. объяснил желанием избежать ответственности за совершенное преступление.
Судом установлено, что показания от ДД.ММ.ГГ. даны Губановым А.Ю. добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия. Губанов А.Ю. допрошен с участием адвоката, отвода защитнику не заявлялось. Протокол допроса Губанова А.Ю. от ДД.ММ.ГГ. подписан им и его защитником, при этом замечаний, заявлений и дополнений от последних не поступило. Сведения о том, что данные показания получены с нарушением требований Уголовно-процессуального законодательства РФ, отсутствуют. Указанные обстоятельства свидетельствуют о достоверности изложенных в указанном протоколе сведений.
При ознакомлении Губанова А.Ю. и его защитника с материалами уголовного дела ходатайств об исключении каких-либо доказательств и заявлений по поводу недостоверности содержания указанных в обвинительном заключении доказательств последними не заявлялось, таких ходатайств не заявлялось и в ходе судебного следствия.
Согласно показаниями Заборовского А.Ю., он и Губанов А.Ю. самовольно вошли в жилище П, нанесли последнему множественные удары руками и ногами по голове и телу, после чего похитили принадлежащее тому имущество, при этом когда П попросил его и Губанова А.Ю. не похищать имущество, он нанес удар по голове потерпевшего пластиковой корзиной.
Потерпевший в ходе предварительного расследования пояснял, что Губанов А.Ю. и Заборовский А.Ю. самовольно вошли в его комнату, нанесли ему множественные удары руками и ногами по голове и телу, после чего, не сговариваясь, согласованно стали складывать его имущество в пакеты, и на его просьбу прекратить свои противоправные действия Губанов А.Ю. бросил в него стул, а Заборовский А.Ю. нанес ему удар по затылку пластиковой корзиной для белья и удары ногами по голове, после чего, направив в его сторону нож, высказал угрозу насилия, опасного для жизни и здоровья. В ходе очных ставок с Губановым А.Ю. и Заборовским А.Ю. потерпевший подтвердил свои показания.
Из показаний свидетеля Б следует, что после того, как Заборовский А.Ю. нанес ей удар по лицу, Губанов А.Ю. и Заборовский А.Ю. стали наносить П множественные удары руками и ногами по голове и телу, после чего похитили имущество последнего, при этом она не слышала, чтобы Губанов А.Ю. и Заборовский А.Ю. договаривались о хищении имущества П во время нахождения в жилище последнего. Также свидетель Б пояснила, что она не видела, чтобы Губанов А.Ю. и Заборовский А.Ю. угрожали П ножом.
Однако согласно показаниям Губанова А.Ю., Заборовского А.Ю., потерпевшего и свидетеля Б, Заборовский А.Ю. нанес Б удар рукой по лицу, отчего у нее пошла носом кровь; сама Б поясняла, что она испугалась, кроме того, после нанесенного ей удара в течение некоторого времени она умывалась, что также подтверждается показаниями Губанова А.Ю.
Как следует из показаний Заборовского А.Ю., нож П демонстрировал Губанов А.Ю., в связи с чем суд считает, что позиция подсудимых связана с их желанием избежать ответственности за совершенное преступление.
В ходе очной ставки между потерпевшим и Заборовским А.Ю. потерпевший понял, что ножом ему угрожал Заборовский А.Ю. Как пояснил в судебном заседании потерпевший, он путал Губанова А.Ю. и Заборовского А.Ю. по причине внешнего сходства последних.
В связи с изложенным у суда отсутствуют основания не доверять потерпевшему.
Собранными по делу доказательствами установлено, что действия Губанова А.Ю. и Заборовского А.Ю. носили совместный и согласованный характер.
Похищенное у П имущество впоследствии обнаружено в жилище Заборовского А.Ю.
Выводами судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего установлены телесные повреждения в области головы, грудной клетки, рук и ног, которые образовались в результате ударных и скользящих воздействий тупыми твердыми предметами.
Переходя к юридической оценке содеянного подсудимыми, суд считает, что действия подсудимых подлежат квалификации по ст. 162 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Губанова А.Ю., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Губанова А.Ю., суд признает тяжелое состояние его здоровья в связи с наличием ряда заболеваний и тяжелое состояние здоровья его близких родственников и близких лиц, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Губанова А.Ю., предусмотренных частью первой статьи 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и сведений о личности подсудимого Губанова А.Ю., а также с учетом того, что достаточных и безусловных сведений о том, что именно состояние опьянения явилось мотивом к указанному преступлению, не установлено, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого Губанова А.Ю. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Губановым А.Ю. преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Заборовского А.Ю., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления; добровольную выдачу похищенного имущества, как меры, направленные на возмещение причиненного потерпевшему ущерба; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Заборовского А.Ю., суд признает тяжелое состояние его здоровья в связи с наличием ряда заболеваний и тяжелое состояние здоровья его близких родственников и близких лиц.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Заборовского А.Ю., предусмотренных частью первой статьи 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и сведений о личности подсудимого Заборовского А.Ю., а также с учетом того, что достаточных и безусловных сведений о том, что именно состояние опьянения явилось мотивом к указанному преступлению, не установлено, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого Заборовского А.Ю. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Заборовским А.Ю. преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую.
По месту жительства подсудимый Губанов А.Ю. характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Губанову А.Ю. в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с учетом положений части первой статьи 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, отсрочки отбывания наказания и освобождения подсудимого Губанова А.Ю. от наказания суд не усматривает.
По месту жительства подсудимый Заборовский А.Ю. характеризуется удовлетворительно, однако от соседей поступали жалобы на него; на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Заборовскому А.Ю. в виде реального лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГ., поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с учетом положений части первой статьи 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, отсрочки отбывания наказания и освобождения подсудимого Заборовского А.Ю. от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим П в размере 31324 рублей, частично возмещенный на сумму 20134 рубля, в оставшейся сумме 11 190 рублей подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимых в солидарном порядке в соответствии с положениями ст. 1064 и 1080 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ 11 190 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░ «hp», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI LUA-U22», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI LUA-I.21», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Linetek», ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░;
░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.