Решение по делу № 2-2295/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-2295/2021 66RS0001-01-2021-001452-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

13 мая 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В. В. к Михайлову Ю. С., Михайлову С. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 10.12.2020 в 12650 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Альпинистов, 77, с участием автомобилей «Фиат Добло», гос. < № >, принадлежащего Михайлову Ю. С., под управлением Михайлова С. Ю., «Мицубиси L200», гос. < № >, под управлением собственника Алексеева В. В., автогражданская ответственность водителей не застрахована. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу по 202 424 рубля материального ущерба, а также пропорционально судебные издержки на уплату государственной пошлины в сумме 7 248 рублей, на оплату юридических услуг - 17 000 рублей, на оценку ущерба - 6 000 рублей, почтовые расходы - 1 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, представленное суду, по условиям которого:

Михайлов С. Ю. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству «Митцубиси L200», гос. № < № >, принадлежащего истцу.

Денежные средства Михайлов С. Ю. передает истцу в следующем порядке:

1) 100 000 (сто тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения;

2) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца с 30.06.2021 года в соответствии с графиком платежей (приложение 1), факт передачи денежных средств подтверждается распиской истца в их получении в графике платежей.

Истец в свою очередь отказывается от всех остальных, перечисленных им исковом заявлении требований к ответчикам после утверждения мирового соглашения судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав, его представителя, ответчиков, оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Алексеева В. В. к Михайлову Ю. С., Михайлову С. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, по условиям которого:

Михайлов С. Ю. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Митцубиси L200, гос. № С655МК96, принадлежащего истцу.

Денежные средства Михайлов С. Ю. передает истцу в следующем порядке:

1) 100 000 (сто тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения;

2) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца с 30.06.2021 года в соответствии с графиком платежей (приложение 1), факт передачи денежных средств подтверждается распиской истца в их получении в графике платежей.

Производство по гражданскому делу по иску Алексеева В. В. к Михайлову Ю. С., Михайлову С. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                И. А. Нагибина