Решение от 14.09.2016 по делу № 2-944/2016 (2-6812/2015;) от 05.10.2015

Копия                                                                                                         дело №2-944/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Небанковская кредитная организация «Красноярский краевой расчетный центр» к Кузнецову Олегу Андреевичу, Черкашину Никите Валерьевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Небанковская кредитная организация «Красноярский краевой расчетный центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов О.А. и Черкашин Н.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО Небанковская кредитная организация Красноярский Краевой Расчетный Центр, находящихся в платежных терминалах «Платежка», установленных в различных супермаркетах и торговых центрах в Советском районе г. Красноярска, и предназначенных для временного хранения материальных ценностей. Так как Кузнецов О.А. и Черкашин Н.В. ранее работали в НКО в качестве инкассаторов, то они обладали определенными навыками, и знали принцип работы инкассаторов. Похитив ключи из автомобиля мобильного техника ООО «Платкар» ФИО7, осуществлявшего техническое обслуживание платежных терминалов, под видом инкассаторов, при помощи имеющихся ключей, похитили денежные средства из платежных терминалов НКО, в общей сумме 180614 рублей, нанеся своими противоправными действиями значительный материальный ущерб НКО. Похищенным имуществом Кузнецов О. А. и Черкашин Н.В. распорядились по собственному усмотрению. В СО СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» было возбуждено уголовное дело по факту тайного хищения имущества, принадлежащего НКО, по признакам состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе уголовного расследования Кузнецов О.А. и Черкашин Н.B. признались в хищении имущества НКО из терминалов «Платежка» на общую сумму 180614 рублей. В Советском районном суде г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей ФИО4 было рассмотрено дело , который приговорил Кузнецова О.А. и Черкашина Н.В. признать виновным в совершении преступления по п.п. «а», «б», ч.2 ст. 158 УКРФ и назначить наказание каждому по два года исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства. На основании пункта 9 Постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов от ДД.ММ.ГГГГ ГД, Кузнецова О.А. и Черкашина Н.В. были освобождены от назначенного наказания и с них была снята судимость. На основании ст. 15 ГК РФ НКО считает, что имеет право на возмещение вреда, нанесенного противоправными действиями Кузнецова О.А. и Черкашин Н.В. в общей сумме 180614 рублей. Лица, причинившие вред совместно отвечают солидарно. Так как вина Кузнецова О.А. и Черкашин Н.В. в совершении противоправных действий равна, то и ответственность каждого по возмещению будет по 50 % от общей суммы нанесенного убытка.

    Просит взыскать с Кузнецова О.А. в пользу НКО убыток в размере 90 307 рублей; с Черкашина Н.В. в пользу НКО убыток в размере 90 307 рублей.

Представитель ООО «Небанковская кредитная организация «Красноярский краевой расчетный центр» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель ответчиков – Хабарова Н.Г. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку накладные, представленные истцом, не соответствуют бухгалтерским документам.

Представитель третьего лица - ООО «Платкар», третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданин, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27 марта 2015 года Кузнецов О.А. Черкашин Н.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Небанковская кредитная организация Красноярский краевой Расчетный Центр» («НКО ККРЦ»), находящихся в платежных терминалах «Платёжка», установленных в различных супермаркетах и торговых центрах в Советском районе г. Красноярска, и предназначенных для временного хранения материальных ценностей. Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А., ранее работавшие в ООО «НКО ККРЦ» в качестве инкассаторов, обладая определенными навыками, и зная принцип работы инкассаторов, разработали план совместных действий по совершению преступления. Так, Черкашин Н.В., достоверно зная, что в автомобиле мобильного техника ООО «Платкар» ФИО7, осуществляющего техническое обслуживание платежных терминалов, принадлежащих ООО «НКО ККРЦ», имеются неполадки с сигнализацией, предложил Кузнецову О.А. похитить ключи от платежных терминалов из указанного автомобиля, после чего под видом инкассаторов при помощи имеющихся ключей похитить денежные средства из платежных терминалов, на что Кузнецов О.А. согласился. Реализуя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А. на автомобиле ВАЗ 2109, имеющем регистрационный номер регион, следили за маршрутом движения ФИО7 по улицам г. Красноярска, передвигавшегося на автомобиле марки BMW (БМВ), с регистрационным номером . Около 17 часов 27 марта 2015 года ФИО7 припарковал свой автомобиль возле торгового павильона «Кедр» около дома №546 по ул. 9 Мая в Советском районе г.Красноярска, и направился в указанный павильон с целью ремонта платежного терминала, оставив на заднем сиденье автомобиля два ящика с ключами от платежных терминалов. В это время Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А., наблюдавшие за ФИО7, реализуя преступные намерения на тайное хищение чужого имущества, распределили между собой роли, после чего Черкашин Н.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым О.А., из салона автомобиля ФИО7 тайно похитил два ящика, не представляющих материальной ценности, в которых находились ключи от платежных терминалов в количестве 795 штук, собранные в 277 связок, общей стоимостью 112 тысяч пять рублей, после чего на автомобиле ВАЗ 2109 под управлением Кузнецова О.А. скрылись с места преступления. Затем Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А., реализуя преступные намерения на тайное хищение чужого имущества, распределили между собой роли, и договорились, что Черкашин Н.В. будет подыскивать в связках ключи от соответствующих терминалов, в случае опасности предупредит о прекращении преступных действий, а Кузнецов О.А., под видом инкассатора, похищенными ключами будет открывать платежные терминалы и забирать из них деньги. Продолжая преступные действия, Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А. 27 марта 2015 г. в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, объехали ряд супермаркетов и торговых центров в Советском районе г. Красноярска, где совершили хищение денежных средств из платежных терминалов. Так, Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А. подъехали к супермаркету «Командор», расположенному по ул. Весны, 7 в Советском районе г. Красноярска, у которого Черкашин Н.В., заведомо зная номер платежного терминала, нашел в связках ключ с и передал Кузнецову О.А.. После чего, Кузнецов О.А. под видом инкассатора прошел в помещение супермаркета, с помощью имеющегося ключа открыл терминал и, незаконно проникнув в иное хранилище, тайно похитил из него денежные средства в сумме 16 тысяч 478 рублей. Продолжая свои преступные действия, Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А., действуя совместно и согласованно, направились к супермаркету «Командор», расположенному по ул. Молокова, 19 в Советском районе г. Красноярска, у которого Черкашин, заведомо зная, номер платежного терминала, установленного в указанном супермаркете, нашел в связках ключ с и передал Кузнецову O.JI. После чего, Кузнецов О.А. под видом инкассатора, находясь в указанном супермаркете, с помощью имеющегося ключа открыл платежный терминал и, незаконно проникнув в игое хранилище, тайно похитил из него денежные средства в сумме 13 тысяч 689 рублей. После чего, Черкашин Н.В. совместно с Кузнецовым О.А., не отступая от своих преступных намерений, продолжая действовать совместно и согласованно, приехали к ТРЦ «Взлетка-плаза» по ул. Весны, 1 в Советском районе г. Красноярска, около которого Черкашин Н.В., заведомо зная номера платежных терминалов, установленных торговом центре, в связках нашел ключи с номерами и , а затем передал Кузнецову О.А.. Действуя в продолжение преступного сговора, Кузнецов О.А. под видом инкассатора, находясь в ТРЦ «Взлетка-плаза» с помощью имеющихся ключей открыл платежный терминал и, незаконно проникнув в иное хранилище, тайно похитил из терминала денежные средства в сумме 8 тысяч рублей. После чего, Кузнецов О.А. таким же способом открыл платежный терминал , из которого тайно похитил денежные средства в сумме 6 тысяч 230 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А., действуя совместно и согласованно, приехали к торговому центру «Сибирский городок» по ул. Молокова, 54 в Советском районе г. Красноярска, около которого Черкашин Н.В., заведомо зная номер платежного терминала, установленного в торговом центре, нашел в связках ключ с и передал Кузнецову О.А. После чего, Кузнецов О.А. под видом инкассатора, находясь в торговом центре «Сибирский городок», с помощью имеющегося ключа открыл платежный терминал и, незаконно проникнув в иное хранилище, тайно похитил из него денежные средства в сумме 11 тысяч 187 рублей. Затем, Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А. приехали к офисному зданию, расположенному по ул. Взлетная, 5а в Советском районе г. Красноярска, около которого Черкашин Н.В., заведомо зная номер платежного терминала, установленного в указанном здании, нашел ключ с и передал Кузнецову О.А. После чего, Кузнецов О.А. под видом инкассатора, находясь в помещении указанного офисного здания, с помощью имеющегося ключа открыл платежный терминал и, незаконно проникнув в иное хранилище, тайно похитил из него денежные средства в сумме 4 тысячи 150 рублей. Кроме того, не отступая от своих преступных намерений, Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А. приехали к супермаркету «СПАР», расположенному по ул. Взлетная, 16 в Советском районе г. Красноярска, около которого Черкашин Н.В., заведомо зная номер платежного терминала, установленного в указанном супермаркете, нашел ключ с и передал Кузнецову О.А. После чего, Кузнецов О.А. под видом инкассатора, находясь в помещении супермаркета, с помощью имеющегося ключа открыл платежный терминал и, незаконно проникнув в иное хранилище, тайно похитил из него денежные средства в сумме 8 тысяч 875 рублей. С похищенными денежными средствами Черкашин Н.В. и Кузнецов О.А. с места преступления скрылись, причинив своими совместными действиями ООО «Небанковская кредитная организация Красноярский краевой Расчетный Центр» материальный ущерб на общую сумму 180 тысяч 614 рублей. Похищенным имуществом Кузнецов О.А. и Черкашин Н.В. распорядились по своему усмотрению.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузнецов О.А. и Черкашин Н.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК, т.е. в краже - тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Им назначено наказание каждому по два года исправительных работ по месту работыс удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства. На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы «Об объявленииамнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945годов» от ДД.ММ.ГГГГ ГД Кузнецов О.А. иЧеркашин Н.В. освобождены от назначенного наказания, и с них снятасудимость (л.д.87-89).

В подтверждение размера материального ущерба стороной истца предоставлены копии квитанций, платежных документов, которые приняты судом. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не предоставлено.

Также из материалов дела усматривается, что ущерб, причиненный ООО «Небанковская кредитная организация «Красноярский краевой расчетный центр» неправомерными действиями ответчиков в размере 180614 рублей до настоящего времени не возмещен. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно п.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку факт причинения истцу материального ущерба в результате совершения ответчиками преступлений установлен вступившим в законную силу приговором и не может оспариваться в ходе гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно в пользу ООО «Небанковская кредитная организация «Красноярский краевой расчетный центр» 180614 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Доводы представителя ответчиков о том, что накладные, представленные истцом в подтверждение ущерба, не соответствуют бухгалтерским документам, в связи с чем истцом не доказана сумма ущерба, причиненная действиями ответчиков, суд считает несостоятельными, поскольку в данном случае в приговоре суда, копия которого приобщена к материалам дела, содержатся указания конкретных сумм, незаконно присвоенных ответчиками, а также указана общая сумма причиненных убытков – 180614 рублей.

При этом, каких-либо доводов о несоответствии действительности тех или иных сведений в этой части, ответчики ни в рамках уголовного дела, ни при рассмотрении настоящего дела не приводили, собственного встречного расчета причиненных убытков не представили, при этом, как следует из приговора суда, предъявленное им обвинение ответчики признали в полном объеме, не оспаривая ни один из изложенных в нем фактов.

При таких обстоятельствах необходимость в подтверждении дополнительными доказательствами размера причиненного ущерба отсутствует.

    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4812,28 рублей, т.е. по 2406,14 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180614 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 406 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 406 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░

2-944/2016 (2-6812/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация Красноярский Краевой Расчетный Центр
Ответчики
Кузнецов О.А.
Черкашин Н.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
06.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Предварительное судебное заседание
21.03.2016Предварительное судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
14.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее