Решение по делу № 2-1419/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1419/2022

УИД № 55RS0005-01-2022-001924-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

12 мая 2022 года                                 г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Маненко Я.Р.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мацелевичу Станиславу Викторовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Мацелевичу С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество.

От ответчика Мацелевича С.В. в суд поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска в связи с тем, что его место жительства находится по адресу: <данные изъяты>, относящемуся к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Представитель истца ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Павелин И.С., действующий на основании доверенности, просил отказать в передаче дела по подсудности, поскольку исковое заявление подано истцом по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Конституционным судом РФ неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой принцип определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ) поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, осуществляется исходя из положений процессуального закона.

Правила территориальной подсудности определены в ст. 28 и ст. 29 ГПК РФ.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящий иск поступил в Первомайский районный суд г. Омска, по тому основанию, что местом жительства ответчика указан адрес: г. <данные изъяты>, а адресом места нахождения: г. <данные изъяты> России по Омской области.

Согласно данным ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области, Мацелевич С.В. отбывал наказание в учреждении с 10.01.2022 и 02.02.2022 освобожден по истечении срока наказания.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от 20.04.2022, Мацелевич Станислав Викторович, <данные изъяты> года рождения, с 08.02.2022 зарегистрирован по адресу: г<данные изъяты>.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, а относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 04.04.2022, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт данное дело на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Омска, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мацелевичу Станиславу Викторовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество, передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Омска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Первомайский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Л.Б. Бузуртанова