Решение от 23.09.2016 по делу № 2-3768/2016 от 16.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года                                                                             г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Бит-Ригу М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3768/2016 по исковому заявлению Солдатковой ФИО4 к ООО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солдаткова ФИО6. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ООО «ФИО8» в судебное заседание также не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив сторонам их право ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.

Руководствуясь ст.222 ч 6 п.7, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ «░░░10» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░░░░░░ ░.░.