Решение по делу № 2а-648/2019 от 25.02.2019

Дело № 2а-648/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище               29 апреля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к Андриясову Армену Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

                    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Андриясову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Андриясов А.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Объектом налогообложения по транспортному налогу являются:

автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2015 год за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 2752 рублей. В соответствии со ст. 75 НК ГФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,43 рублей.

Объектом налогообложения по земельному налогу являются:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1059 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1000 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по земельному налогу сложилась за 2015 год и составляет 138 рублей. В соответствии со ст. 75 НК ГФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,87 рублей.

Объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц являются:

садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 130 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Диана», <адрес>, кадастровый №, площадь 164,30 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц сложилась по начислениям за 2015 год и составляет 7 642 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 мая 217 года в размере 67,63 рублей.

Должнику были направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа о ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку до настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено, просят суд взыскать с Андриясова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2 752 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,43 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 138 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,87 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 642 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,63 рублей, а всего 10 617,93 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Андриясов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в настоящее время задолженность по налогам им полностью погашена, представив платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 617,93 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ)

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Андриясов А.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Из требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за Андриясовым А.В. числится общая задолженность в размере 10 617,93 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2 752 рубля, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,43 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 138 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,87 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 642 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,63 рублей, а всего 10 617,93 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Андриясова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области задолженности по налогам и пени на общую сумму 10617,93 рублей.

Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административным ответчиком представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по налогам на сумму 10 617,93 рублей.

В силу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Андриясовым А.В. обязанность по уплате налогов и пени выполнена в полном объеме, что указывает на отсутствие оснований для взыскания с административного ответчика заявленной в административном исковом заявлении суммы задолженности по обязательным платежам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к Андриясову Армену Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2 752 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,43 рублей, задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 138 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,87 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 642 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,63 рублей, а всего 10 617,93 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Скоробогатова