Решение по делу № 2-428/2017 (2-5864/2016;) от 23.11.2016

№ 2-428/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 февраля 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующий судья Григорьев Д.Н.

при секретаре Сулацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Склярова Р. Ф. к Поповой М. Т., 3-и лица – Лев Е. М., Шевченко Д. О., Голованова Л. Н., Тышлангян Р. Д., Гончаров С. В., Чоп В. В.ич, Новикова И. С., Галицкая Н. П., ООО "Ритуал-Сервис" Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признания права собственности на 1/12 долю в праве собственности на нежилое помещение за Скляровым Р. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Скляров Р.Ф. обратился с иском к Поповой М.Т. о признании договора купли-продажи недействительным, о восстановлении права собственности истца на 1/12 долю в праве собственности на нежилое помещение и записи о государственной регистрации этого права, о прекращении права собственности Поповой М. Т. на 1/12 долю в праве собственности на нежилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании определения /информация обезличена/ о заключении мирового соглашения от /дата изъята/. по гражданскому делу по иску Гончарова С.В., Сыркина Ю.Д., Гамбург Л.Я., Поповой М.Т., Витеней О.С., Лев Е.М., Склярова Р.Ф., Голованова Л.Г0, Головановой Л.Н., Шевченко Д.П., Тышлангян Р.Д., Чоп В.П., к ООО "Ритуал-Сервис" о взыскании сумм, Скляров Р.Ф. приобрел право собственности на 1/12 долю в нежилом помещении (кадастровый /№ изъят/), общей площадью /информация обезличена/ кв.м., с номерами на поэтажном плане: в подвале /№ изъят/; на 1-м этаже /№ изъят/ здания Литер: А, расположенное по адресу: /адрес изъят/, /№ изъят/.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке.

В ноября /дата изъята/. истцу стало известно о том, что право собственности на указанное имущество перешло по договору купли-продажи от /дата изъята/. к Поповой М.Т., однако спорную долю нежилого помещения истец ни кому не продавал, каких-либо сделок в отношение него не заключал, денежных средств за продажу помещения не получал, с Поповой М.Т. не знаком.

Полагая, что указанная сделка не соответствует требованиям закона, в связи с чем является ничтожной.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просил признать договор купли-продажи от /дата изъята/ заключенный между Скляровым Р.Ф. и Поповой М.Т. недействительным, применить последствия недействительности сделки, признать право собственности на 1/12 долю в праве собственности на нежилое помещение за Скляровым Р.Ф.

В судебном заседании истец Скляров Р.Ф. отказался от исковых требований к Поповой М.Т., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со внесудебным урегулированием спора. Его представитель Бдоян А.М., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об отказе от исковых требований, просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик Попова М.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель Севостьянов И.И., действующий на основании доверенности, не возражал в отношении прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Склярова Р. Ф. к Поповой М. Т., 3-и лица – Лев Е. М., Шевченко Д. О., Голованова Л. Н., Тышлангян Р. Д., Гончаров С. В., Чоп В. В.ич, Новикова И. С., Галицкая Н. П., ООО "Ритуал-Сервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признания права собственности на 1/12 долю в праве собственности на нежилое помещение за Скляровым Р. Ф. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: