Решение по делу № 2-5361/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1-5361/2016

Определение

23 июня 2016 года                               г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветров Е.В. к Савинов Ю.Н., Савинова О.В. о восстановлении положений, существовавшие до нарушения права,

установил:

истец обратился в суд с иском к Савинов Ю.Н., Савинова О.В. о восстановлении положений, существовавшие до нарушения права,

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Ветров Е.В. к Савинов Ю.Н., Савинова О.В. о восстановлении положений, существовавшие до нарушения права – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при наличии уважительных причин неявки в суд, а также право повторного обращения в суд.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий: