Решение по делу № 2-3491/2024 от 24.07.2024

61RS0№-07                                                                         Дело №

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               08 октября 2024 года

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тушина А.В.,

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> С. к Ж., третьи лица: ООО ПКО «АйдиКоллетк», УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП России по <адрес> С. обратилась в суд с иском к Ж., третьи лица: ООО ПКО «АйдиКоллетк», УФК по <адрес> (Межрегиональная, указав в обоснование заявленных требований, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Ж., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса Х. №-н/48-2020-6-2495 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 449078,11 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 444256,71 руб., остаток исполнительского сбора 30955,39 руб.,

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса Х. №-н/48-2020-6-2492 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 272958,65 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 272354,89 руб., остаток исполнительского сбора 19107,11руб.;

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса Х. №-н/48-2020-6-3208 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 121103,16 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 116565,89 руб., остаток исполнительского сбора 8468,74 руб.;

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №, выданного Мясниковским районным судом <адрес>, о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 96349,86 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 95384,85 руб., остаток исполнительского сбора 6676,93 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС 031346341 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мясниковским районным судом <адрес>, о взыскании с Ж. налоговых платежей в размере 5424,78 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Остаток задолженности составляет 5331,00 руб., остаток исполнительского сбора 1000 руб.;

Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-СД составляет 933 893,34 руб., исполнительский сбор в сумме 66 208,17 руб..

В ходе исполнения исполнительных производств установлено наличие земельного участка, принадлежащего на праве собственности должнику. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, потребительское общество «Товарищество огородников – Рассвет», участок №, кадастровый №, площадь 378 кв.м., назначение объекта: садовые и дачные дома, основание государственной регистрации: Постановление Администрации <адрес> «О предоставлении в потребительском обществе «Товарищество огородников – Рассвет» земельного участка № в собственность бесплатно Ж. для выращивания огородных культур» № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Ж. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимой) имущества №КУВИ-001/2023-149553205 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, не выполнены до настоящего времени, следовательно, необходима реализация имущества должника. В связи с тем, что остаток задолженности по исполнительным документам в размере 933 893,34 руб., до настоящего времени должником не погашен, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства у должника Ж. не установлено, истец полагает, что реализация данного объекта погасит задолженность Ж. перед взыскателями.

На основании вышеизложенного, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, потребительское общество «Товарищество огородников – Рассвет», участок №, кадастровый №, назначение объекта: садовые и дачные дома, основание государственной регистрации: Постановление Администрации <адрес> «О предоставлении в потребительском обществе «Товарищество огородников – Рассвет» земельного участка № в собственность бесплатно Ж. для выращивания огородных культур» № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Ж.

Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП России по <адрес> С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, направил в суд письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать, поскольку об исполнительных производствах в отношении него, находящихся на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП России по <адрес> С. ему ничего неизвестно, полагает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, как и действия взыскателя по исполнительному производству ООО ПКО «АйдиКоллект».

Третьи лица: представители ООО ПКО «АйдиКоллект», УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или достаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Частями 3 и 5 статьи 110 Закона об исполнительном производстве установлена очередность распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, согласно которой в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий (п. 1).

В силу положений пункта 4 части 1 и части 3 статьи 111 Закона об исполнительном производстве, если взысканная с должника сумма недостаточна для удовлетворения требований взыскателей одной очереди, то она подлежит распределению пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе с учетом частичного погашения задолженности должником.

Таким образом, наличие отдельных исполнительных производств, возбужденных в отношении одного и того же должника не препятствует обращению взыскания на земельный участок в рамках настоящего дела и не влияет на объем прав и обязанностей других взыскателей.

Судебный пристав-исполнитель распределяет денежные средства, полученные от продажи земельного участка, пропорционально в пользу всех взыскателей, в соответствии с требованиями статьи 111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок обладают заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Ж., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса Х. №-н/48-2020-6-2495 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 449078,11 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 444256,71 руб., остаток исполнительского сбора 30955,39 руб.,

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса Х. №-н/48-2020-6-2492 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 272958,65 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 272354,89 руб., остаток исполнительского сбора 19107,11руб.;

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса Х. №-н/48-2020-6-3208 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 121103,16 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 116565,89 руб., остаток исполнительского сбора 8468,74 руб.;

- исполнительное производство №-ИП (перерегистрировано с номером №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №, выданного Мясниковским районным судом <адрес>, о взыскании с Ж. задолженности по кредитным платежам в размере 96349,86 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». Остаток задолженности составляет 95384,85 руб., остаток исполнительского сбора 6676,93 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС 031346341 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мясниковским районным судом <адрес>, о взыскании с Ж. налоговых платежей в размере 5424,78 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Остаток задолженности составляет 5331,00 руб., остаток исполнительского сбора 1000 руб.;

Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-СД составляет 933 893,34 руб., исполнительский сбор в сумме 66 208,17 руб..

В ходе исполнения исполнительных производств установлено наличие земельного участка, принадлежащего на праве собственности должнику.

Кроме того, в рамках исполнительного производства было установлено, что у должника открыт расчетный счет в ряде банков, в связи с чем, судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Сумма списания по исполнительным производствам составляет 2613,10 рублей.

Из выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-149553205 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, потребительское общество «Товарищество огородников – Рассвет», участок №, кадастровый №, назначение объекта: садовые и дачные дома, основание государственной регистрации: Постановление Администрации <адрес> «О предоставлении в потребительском обществе «Товарищество огородников – Рассвет» земельного участка № в собственность бесплатно Ж. для выращивания огородных культур» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет 195 449,0 руб..

Из материалов дела следует, и иного не предоставлено ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не выполнены должником Ж. до настоящего времени, следовательно, необходима реализация имущества должника

Поскольку судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязательства перед взыскателями не исполнены, наличие задолженностей по исполнительным документам ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком также в суд не предоставлено, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, с учетом соотносимости мер принудительного исполнения и объема требований взыскателя, суд приходит к выводу, что исковое требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника подлежит удовлетворению.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок. В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке, установленном статьями 50, 611, 612 Бюджетного кодекса Российской Федерации - с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> С. к Ж., третьи лица: ООО ПКО «АйдиКоллетк», УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ростовской области, гражданину РФ (паспорт 6003 866590, выдан ОМ-1 УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированному по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 61:48:0030403:942, площадью 378 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, потребительское общество «Товарищество огородников – Рассвет», участок №, назначение объекта: садовые и дачные дома, основание государственной регистрации: Постановление Администрации <адрес> «О предоставлении в потребительском обществе «Товарищество огородников – Рассвет» земельного участка № в собственность бесплатно Ж. для выращивания огородных культур» № от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Взыскать с Ж. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.