Решение от 07.12.2022 по делу № 02-5498/2022 от 30.05.2022

УИД: 77RS0010-02-2022-009310-24

Дело № 2-5498/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                 15 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5498/22 по иску ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Запевалову В.М., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором о предоставлении овердрафта от 21 июля 2008 г., просит взыскать с ответчика задолженность за период с 20 января 2010 г. по 13 апреля 2022 г. в размере сумма, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителем ответчика Запевалова В.М. адвокатом фио заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Пресненский районный суд адрес.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что местом жительства ответчика Запевалова В.М. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Запевалова В.М. в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5498/22 ░░ ░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░