РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 07 апреля 2021 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
при секретаре Таряшиновой Б.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-59/2021 по исковому заявлению Плехановой Виктории Валерьевны к МО СП «Орликское» о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Плеханова В.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Орликское» о включении земельного участка в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее отца ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок предоставлен решением Окинской районной администрации № 70 от 26.04.1993 года, для разведения мясного скотоводства. На земельный участок имеется свидетельство о праве собственности на землю № Р от 05.05.1993 года. Истец Плеханова В.В. является наследником по закону, иных наследников нет. Просит суд включить указанный земельный участок в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти отца.
В судебное заседание истец Плеханова В.В. не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика МО СП «Орликское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Нотариус Окинского нотариального округа Республики Бурятия в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В связи с предъявлением истцом Плехановой В.В. требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям частей 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении № № выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2, ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии мужу Плеханов, жене Плеханова.
Указанные доказательства свидетельствуют, что истец Плеханова В.В. является наследником первой очереди по закону своего умершего отца Гармаева В.Ж., в связи с чем, имеет право претендовать на наследственное имущество, принадлежащее умершему Гармаеву В.Ж.
Суду представлено свидетельство о праве собственности на землю № Р от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главой районной администрации <адрес>, из которого следует, что Гармаеву В.Ж. главе крестьянского хозяйства «Солбон» в местности Балактын Зун-Бэе, колхоз «Балакта», на основании решения Окинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок для разведения мясного скотоводства. Всего 25 га, из них сенокосов 5 га, пастбищ 20 га. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.
Частью 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" установлено, что бланки свидетельства о праве собственности на землю могут временно (до момента выдачи государственного акта установленного образца) использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей.
Также суду представлена выписка из Постановления Окинской районной администрации Республики Бурятия от 26.04.1993 года № 70 «О предоставлении земельного участка Гармаеву В.Ж. для организации крестьянского хозяйства», данная выписка не подписана, не удостоверена в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В силу положений п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Истцом не представлены документы, прошедшие государственную регистрацию, либо иные письменные доказательства, подтверждающие возникновение права собственности Гармаева В.Ж. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>».
Представленные истцом в качестве доказательств возникновения права собственности наследодателя Гармаева В.Ж. свидетельство о праве собственности на земельный участок, а также выписка из постановления Окинской районной администрации от 26.04.1993 года № 70 (которая никем не подписана и не удостоверена в установленном порядке) не являются документами, удостоверяющими приобретение Гармаевым В.Ж. права на участок и не имеют равной юридической силы с записями в Едином государственном реестре недвижимости, либо с иным актам, указанным в п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", то есть не являются документами, подтверждающими право собственности на земельный участок, т.к. государственный акт, удостоверяющий право на земельный участок, при жизни Гармаев В.Ж. оформлен и выдан не был.
С учетом изложенного суда считает, что испрашиваемый земельный участок не подлежит включению в наследственную массу, соответственно, не может являться объектом наследственных прав, поэтому законные основания для удовлетворения иска Плехановой В.В. в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления Плехановой Виктории Валерьевны к МО СП «Орликское» о включении земельного участка в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Низовцев