Решение от 08.12.2014 по делу № 2-3938/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-3938/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Кухарь О.В.,

при секретаре                      Гореловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепло и Сервис» к Водолей М.М., Водолей А.С., Водолей И.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис» (далее – ООО «Тепло и Сервис») обратилось в суд с иском к Водолей М.М., Водолей А.С., Водолей И.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме ** руб. ** коп. солидарно, пени в размере ** руб. ** коп., государственной пошлины в сумме ** руб., судебных расходов в размере ** руб. В обоснование иска указано, что истец, в соответствии со ст. 540 ГК РФ отпускал ответчикам по адресу: АДРЕС, тепловую энергию, но в нарушение ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ ответчики не оплачивают потребленную энергию. В результате неоплаты в срок указанных услуг у ответчиков образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере ** руб. ** коп., в том числе за горячее водоснабжение (нагрев воды) ** руб. ** коп. Расчет за горячее водоснабжение (нагрев воды) произведен на троих человек за вышеуказанный период. Ответчикам начислена пеня в сумме ** руб. ** коп. в связи с несвоевременной оплатой потребляемой энергии в размере ** ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от суммы платежа за каждый день просрочки. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии в сумме ** руб. ** коп. солидарно, пени – ** руб. ** коп., судебные расходы, понесенные при получении выписки из финансового лицевого счета - ** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

    Представитель истца ООО «Тепло и Сервис» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Водолей М.М., Водолей А.С., Водолей И.С. в судебное заседание не явились, извещались по известному месту жительства по адресу: АДРЕС. Почтовая корреспонденция дважды направлялась по указанному адресу, возвращена «по истечении срока хранения».

Указанное свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что истец ООО «Тепло и Сервис» является поставщиком тепловой энергии потребителям в жилое помещение по адресу: АДРЕС.

По данным ОГУП «Обл. ЦТИ» сведения о зарегистрированных правах собственности на квартиру по адресу: АДРЕС по состоянию на ДАТА отсутствуют. В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру также отсутствуют.

Согласно выписки из финансового лицевого счета в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы по месту жительства: Водолей М.М. с ДАТА г., Водолей А.С. с ДАТА г., Водолей И.С. с ДАТА

Лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг открыт на Водолей М.М., НОМЕР.

Ответчик Водолей М.М. является нанимателем квартиры, находящейся в муниципальной собственности, Водолей А.С. и Водолей И.С. члены семьи нанимателя (сыновья) и обязаны производить оплату за теплоснабжение.Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору теплоснабжения, что выражается в несвоевременной оплате услуг по теплоснабжению.

В свою очередь нормы ч.1, 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета, который судом проверен, признан обоснованным, следует, что задолженность ответчиков по оплате услуг по теплоснабжению, предоставленные за период с ДАТА по ДАТА составляет ** руб. ** коп.

    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. 15. размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В материалах дела имеются Постановления «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями населению Копейского городского округа».

Учитывая отсутствие доказательств оплаты представленного истцом к взысканию размера задолженности, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Тепло и Сервис» в размере имеющейся задолженности в сумме ** руб. ** коп.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации2 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка оплаты жилищно-коммунальных услуг), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги – тепловая энергия, за период с ДАТА по ДАТА в размере ** руб. ** коп.

Из материалов дела следует, что оплата ненадлежащим образом производится в заявленный период, при этом ответчикам выставлялись счета с указанием на наличие образовавшейся суммы долга и пени, что указывалось в квитанциями по оплате коммунальных услуг.

Учитывая несвоевременное исполнение ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию, требование об уплате пени является обоснованным. Расчет пени судом проверен, является правильным, соответствующим положению ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия у ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере ** руб. ** коп., а также пени в размере ** руб. ** коп., ответчиками доказательств обратного не предоставлено. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

    Судом установлено, что государственная пошлина при подаче настоящего иска должна быть уплачена в размере ** руб. ** коп.    Определением суда от ДАТА размер государственной пошлины при подаче иска уменьшен до ** руб.

     Материалы дела содержат платежные поручения на сумму ** руб. и ** руб., свидетельствующие об оплате государственной пошлины истцом на общую сумму ** руб.

     В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Водолей М.М., Водолей А.С., Водолей И.С. в пользу ООО «Тепло и Сервис» государственную пошлину в размере ** руб. ** коп., по ** руб. ** коп. с каждого.

    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Водолей М.М., Водолей А.С., Водолей И.С. оставшуюся часть государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., от уплаты которой истец был освобожден в пользу местного бюджета по ** руб. ** коп. с каждого.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при получении выписки из финансового лицевого счета на квартиру, так как установлено, что истцом уплачено ООО «НАЗВАНИЕ» - ** руб. ** коп. за выписку из финансового лицевого счета.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░. ░░ ** ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░ ** ░░░. ** ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░