Решение от 12.03.2021 по делу № 01-0176/2021 от 29.01.2021

1

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва&#...0;&#...0;&#...0;&#...0;&#...0;&#...0;&#...0;01 марта 2021 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Шарабидзе З.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимого Царапкина В.Н., адвоката Бурыкина И.В., представившего удостоверение №... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-176/21 в отношении ЦАРАПКИНА Владислава Николаевича, родившегося дата в г.Москва, гражданина РФ, со средним &#...0;образованием, &#...0;не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царапкин В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Царапкин при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ... (...), ... и ацетилкодеин, общей массой ...., которое незаконно хранил для личного употребления до его задержания сотрудниками полиции дата, в время, по адрес... адрес. дата, примерно в время,...арапкин, находясь по адресу: адрес, под подоконником окна 1 этажа указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта путем «закладки» за сумма... сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ... (...), ... и ацетилкодеин, массой ...., что является значительным размером, которое незаконно хранил для личного употребления до его задержания сотрудниками полиции дата, в время, по адресу: адрес..., и его (наркотического средства, общей массой ...., что является значительным размером) обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «...» г.р.з. В ... – по адресу: адресдата, в период времени с время... до время.

Подсудимый Царапкин В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Царапкин В.Н., относится к категории небольшой тяжести. Царапкин заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Царапкину В.Н. обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ... (...), ... и ацетилкодеин, общей массой ...., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Царапкин В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется органическое расстройство личности в св...

ости с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что Царапкина В.Н. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время следует считать вменяемым.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Царапкин Н.И. показал, что подсудимый является его сыном. Он (Царапкин Н.И.) является инвалидом 2 группы, перенес 2 операции на сердце. Сын ему всячески помогает, просит строго его не наказывать.

Назначая наказание подсудимому Царапкину В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, который ранее не судим (л.д.115-117, 124-125, 127-128), на учете в НД и ПНД не состои...(л.д.118,120), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.122).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие родителей-пенсионеров, их состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление Царапкина В.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.3... УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЦАРАПКИНА Владислава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Царапкину В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на осужденного обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа на регистрацию; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ... (...), ... и ацетилкодеин, массой 1,35гр.,&#...0; хранящееся в камере хранения вещественных...ательств ОМВД России по адрес по квитанции №..., - уничтожить; смартфон «DOOGEE S60», хранящийся там же по квитанции №15, выдать...и.

Приговор может б... течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:&#...0;&#...0;&#...0;&#...0;&#...0;