Решение от 22.09.2014 по делу № 2-6218/2014 от 03.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 сентября 2014 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шепелевой С.П.,

при секретаре Сапрыкиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6218/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ДА.ой А. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, где просит суд о расторжении договора и взыскании досрочно задолженности по кредиту в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб., обосновав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев под *** процентов годовых. Обязательства по погашению кредита ответчик исполнял несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем, образовалось задолженность. Сумма долга включает в себя просроченный основной долг в размере ***., проценты в размере ***., неустойку за просроченный основной долг в размере ***., неустойка за просроченные проценты в размере ***.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, сведений о причинах не явки в суд не представлено. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомляла, многократно извещалась по месту регистрации, подтвержденной выпиской из домовой книги (л.д.41-43), возражений на иск не представила.

Сторона договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможного начало судебного разбирательства. Указывая в договоре свои адреса места нахождения, сторона договора для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам.

В соответствии со ст. 3 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ни суд, ни банк не уведомлял об изменении своего места жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку в суд своего представителя, сведений о причинах не явки не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей под *** процентов годовых сроком на *** месяцев (л.д. 8-14).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (л.д.15-16), оформления письменного поручения по счете банковской карты, открытый в филиале кредитора на перечисление со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно п.3.1 договора погашения кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, данные положения также закреплены в п.4.2.3. договора.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил обязательства по договору, перечислив сумму кредита ответчику, он же в свою очередь обязательства исполнял ненадлежащим образом. Исходя из представленной выписки по счету (л.д.18-21) установлено, что ответчик ненадлежащем образом исполнял условия договора, в связи с чем, у истца имеется право на досрочное взыскание денежных средств.

В соответствии с п.п. 3.1. и 3.3. названного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

В соответствии со ст. ст. 309–310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

При таких обстоятельствах, суд находит, что представленными доказательствами полностью установлена обоснованность исковых требований в части расторжения договора. Ответчиком до настоящего времени полностью обязательства не исполнены, а в судебном заседании установлено, что обязательства по исполнению договора ответчиком исполнялись несвоевременно и не надлежащем образом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, основания для расторжения договора, в виде существенного нарушения ответчиком условий договора, в судебном заседании установлено.

На основании изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца, следует удовлетворить.

Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд взыскивает с ответчика сумму в размере ***., которая складывается из суммы основного долга в размере ***., проценты в размере ***., неустойка по просроченному основному долгу в размере ***., неустойка по процентам в размере ***.

Также суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. (л.д. 6)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░.░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░.░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░.