Решение по делу № 2-1321/2018 от 04.12.2018

                                                                                               Дело № 2-1321/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 декабря    2018 года                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павлова Е.А., при секретаре Семеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Гусейновой ТВ взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 13.04.2015 года между «БайкалБанк» (ПАО) и ИП Гусейновой Т.В. был заключен договор аренды В соответствии с условиями договора ответчику предоставлено во временное пользование за плату торговая площадь размером 11,2 кв.м. в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Договор был заключен на 11 месяцев. С возможностью пролонгации, с установлением ежемесячной платы 13200 руб. оплата производилась на лицевой сет банка. ИП Гусейнова перестала производить оплату с июля 2016 года (за исключением платежей от 11.08.2016, 17.08.2016) В адрес должника направлены требования об оплате задолженности. В настоящее время оплата не произведена. ИП Гусейнова прекратила свою деятельность с 01.11.2016. Договор не был расторгнут. Общая сумма задолженности составила 191 183,95 руб., их них 137 793,55 руб. долг по арендной плате, 53 390,40 руб. пени, в соответствии с п.4.8. Договора. Просит взыскать с Гусейновой Т.В. задолженность в размере 191 183,95 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 5 024 руб.Просили о рассмотрении дела без их участия

    Ответчик Гусейнова Т.В.    в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, предоставила заявления о признание исковых требований, последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.04.2015 года между «БайкалБанк» (ПАО) и ИП Гусейновой Т.В. был заключен договор аренды В соответствии с условиями договора ответчику предоставлено во временное пользование за плату торговая площадь размером 11,2 кв.м. в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Договор был заключен на 11 месяцев, с возможностью пролонгации (п.3.3. Договор), с установлением ежемесячной платы 13200 руб.( п.4.2.Догвора) оплата производилась на лицевой счет банка. Пунктом 4.8. Договора предусмотрено, что в случае не оплаты уплачивается пени в размере 0,5% от неоплаченной сумму арендной платы за каждый день просрочки. ИП Гусейнова перестала производить оплату с июля 2016 года (за исключением платежей от 11.08.2016, 17.08.2016) В адрес должника направлены требования об оплате задолженности и расторжении договора, которые остались без ответа. До настоящее время оплата не произведена. ИП Гусейнова прекратила свою деятельность с 01.11.2016. Договор не был расторгнут.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Ответчик Гусейнова Т.В. предоставил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.4 со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 024 рублей, согласно платежному поручению от 11.09.2017, от 27.11.2018, что соответствует размеру заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.05.2015 ░ ░░░░░░░ 191 183 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 024 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.12.2018

                ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1321/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Байкал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Гусейнова Т. В.
Гусейнова Татьяна Владимировна
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Павлова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
04.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018Передача материалов судье
06.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Подготовка дела (собеседование)
14.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2019Дело оформлено
04.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее