Решение от 19.04.2021 по делу № 2-144/2021 от 19.03.2021

Дело №2-144/2021

УИД 75RS0016-01-2021-000169-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча                                                                                   19 апреля 2021 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонин С.В.,

с участием истца – Максименко С.Ю., его представителя Базуевой А.Л.,

представителя Могочинской прокуратуры – Федоткиной Т.Е.,

представителя третьего лица – МО МВД «Могочинский» Ильковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максименко Сергея Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности

установил:

Максименко С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации городское поселение «Могочинское» к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности, в обосновании привёл следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ ст.91 УПК РФ и помещён в ИВМ МО МВД РФ «Могочинский». В этот же день он был допрошен в качестве подозреваемого. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и он был допрошен.

ДД.ММ.ГГГГ следователь обратился в Могочинский районный суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения виде заключения под стражу. В этот же день суд рассмотрев ходатайство следователя об избрании меры пресечения, удовлетворил его частично. Отказав в избрании меры пресечения заключение под стражу, но избрал ему меру пресечения в виде запрета определённых действий по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда срок в виде запрета определённых действий был изменён по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок запрета определённых действий был продлён по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ему была изменена мера пресечения с запрета определённых действий на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

В ходе предварительного расследования с ним проводились следственные и процессуальные действия, допросы, очные ставки, по месту его жительства и в его гараже проводился обыск. ДД.ММ.ГГГГ у него был изъят автомобиль <данные изъяты>, который был возвращён только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО МО МВД РФ «Могочинский» было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с непричастностью к преступлению, мера пресечения была отменена.

Указывает, что незаконным уголовным преследованием ему был причинён моральный вред. Подробно и детально приводит обоснования своего морального вреда связанного с незаконным уголовным преследованием ссылаясь но нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), приводит практику ЕСПЧ, просит взыскать с Министерства финансов РФ за счёт казны государства Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле были привлечены: Могочинская межрайонная прокуратура, кроме того, в качестве третьих лиц было привлечено УМВД России по Забайкальскому краю и МО МВД РФ «Могочинское».

Истец Максименко С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске указал, что сумма заявленного им морального вреда является минимальная. Его представитель адвокат Базуева А.Л., доводы своего доверителя поддержала полностью.

Третье лицо представитель МО МВД РФ «Могочинское» в судебном заседании считает, что сумма заявленная истцом завышенная и не соответствует разумности.

Представитель Могочинской межрайонной прокуратуры считает, что сумма заявленная истцом завышенная и не соответствует разумности и обоснованности.

Третье лицо представитель УМВД РФ по Забайкальскому краю в письменном отзыве считаю, что требования истца необоснованными.

Ответчики представитель Министерства финансов РФ, представитель Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, в письменных возражениях на иск указали, что просят при принятии решения по делу учесть разумность и справедливость.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Кроме того, право на компенсацию вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, провозглашено также в ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый, кто стал жертвой ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию.

На основании статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть 1).

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в силу пункта 3 части второй статьи 133 данного кодекса имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьёй 151 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причинённый юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно абз. 3 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Могочинский» капитаном юстиции ФИО7 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ отношении неустановленного лица (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. согласно протоколу задержания 20 часов 59 минут Максименко С.Ю. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления. Основанием для задержания явилось, что свидетели и очевидцы указали на данное лицо, как лицо совершившего преступление и помещён в ИВС МО МВД РФ «Могочинский» (л.д.12-14). В этот же день был допрошен в качестве подозреваемого (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено обвинение по <данные изъяты> УК РФ (л.д.18-20) и был допрошен (л.д.21-23). ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки был изъят автомобиль <данные изъяты> (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Могочинского районного суда Максименко С.Ю. была избрана мера пресечения виде запрета определённых действий по ДД.ММ.ГГГГ возложены следующие запреты:

- выходить за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени отведённой на осуществление трудовой деятельности;

- общаться вне рамках, предварительного следствия с участниками уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу (свидетели, потерпевшие, обвиняемые);

- посещать культурно-массовые мероприятия и участвовать в них; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем в производстве которого находится уголовное дело, и контролирующим органом (л.д.28-31).

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Могочинского районного суда об избрании меры пресечения было изменено в части срока в остальной части оставлено без изменения (л.д.41-47).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Могочинского районного суда Максименко С.Ю. была продлена мера пресечения виде запрета определённых действий по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51).

Постановление следователя СО МО МВД РФ «Могочинский» от ДД.ММ.ГГГГ Максименко С.Ю. была изменена мера пресечения и запрета определённых действий на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

В ходе предварительного расследования в жилище и гараже Максименко С.Ю. был проведён обыск (л.д.52-55).

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО МО МВД РФ «Могочинский» было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления в действиях Максимова С.Ю., доказательств причастности в ходе предварительного расследование не добыто. Уголовное преследование было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Признано право Максименко С.Ю. на реабилитацию с разъяснение порядка возмещения вреда (л.д.56-73).

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причинённых истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. (пункт 8).

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Разрешая спор по существу, суд в совокупности с предоставленными доказательствами оценённых по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда, причиненного незаконными уголовным преследованием.

При этом суд исходит из того, что допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, задержания и водворения в ИВС до решения вопроса о мере пресечения и в последующем применения к истцу меры пресечения виде запрета определённых действий, а также подписки о невыезде и надлежащим поведении, изъятия автомобиля, обыски по месту жительства являлись стрессовой ситуацией для истца, что негативно сказалось на состоянии его здоровья, повлекло нарушения его конституционных прав.

Само по себе придание гражданину статуса подозреваемого, обвиняемого, влечет для него неблагоприятные последствия в оценке его личных качеств в обществе, возможность осуждения за совершенное противоправное деяние, возможность применения уголовного наказания, что причиняет нравственные страдания человеку. В связи с этим, в подобной ситуации размер денежной компенсации морального вреда должен быть достаточным, поскольку обвинитель (органы предварительного расследования), инициируя уголовное преследование, должны предполагать о неизбежном наступлении неблагоприятных последствий, связанных с привлечением гражданина к уголовной ответственности.

Задача расчёта размера компенсации является сложной. Она особенно трудна в деле, предметом которого является личное страдание, физическое или нравственное. Не существует стандарта, позволяющего измерить в денежных средствах физическое неудобство и нравственное страдание.

    При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая, что вред причинён истцу нарушением его личных неимущественных прав. А именно в течение полутора суток находился под стражей в ИВС, в последующем с учётом ограничений установленных судом на протяжении 3 месяцев и четыре дня, виде меры пресечения запрета определённых действий и почти 6 месяцев, находился на подписке о не выезде и надлежащим поведении.

При этом суд отклоняет доводы истца, что его содержание в ИВС МО МВД РФ «Могочинский» являлось длительным, поскольку как следует из ч.2 ст.22 Конституции РФ арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

        Срок задержания до решения судом вопроса о мере пресечения, не выходил за пределы срока установленные ч.2 ст.22 Конституции РФ. Законность задержания на момент совершения данного действия, была проверена судом апелляционной инстанции и не была признана не законной. Поскольку должностное лицо действовало в пределах предоставленных ему Конституции РФ полномочий ч.2 ст.22, на временное ограничения права Максименко С.Ю. на свободу и личную неприкосновенность.

С учётом личности истца, фактических обстоятельств причинения вреда, степени физических и нравственных страданий истца, тяжесть предъявленного обвинения, длительность уголовного преследования, суд приходит к выводу, что в пользу Максименко С.Ю. подлежит взысканию в счёт компенсации морального вреда сумма в размере <данные изъяты> которая, по мнению суда является соразмерной разумности и справедливой. В остальной части требований, суд отказывает истцу, поскольку сумма заявленная истцом в размере <данные изъяты>, по мнению суда, является не разумной и чересчур завышенной.

Согласно абз.5 п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1070 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает Минфин России, поскольку эта обязанность ГК РФ, БК РФ или иными законами не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░