Решение от 10.01.2018 по делу № 2-30/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-30/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чесноковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начальника ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области к Черепенину А.М. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

     Начальник ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области Вершинин А.Е. обратился в суд с иском к Черепенину А.М. об обращении взыскания на недвижимое арестованное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, а именно:

1. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в 50 м. по направлению на север от ориентира н.<адрес>;

2. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в 300 м. по направлению на запад от ориентира граница н.<адрес>;

1. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в 100 м. по направлению на юго-запад от ориентира граница н.<адрес>;
2. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в м. по направлению на юг от ориентира граница н.<адрес>;

5. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в 400 м. по направлению на север от ориентира граница н.<адрес>;

6. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в 100 м. по направлению на север от ориентира граница н.<адрес>;

7. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в м. по направлению на юго-запад от ориентира граница н.<адрес>;

8. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в м. по направлению на запад от ориентира граница н.<адрес>;

9. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, примерно в м. по направлению на юго-восток от ориентира граница н.<адрес>;

10. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> находится примерно в 10 м. по направлению на юго-запад от ориентира граница н.<адрес>, расположенного за пределами участка;

11. земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Свои требования истец обосновывает тем, что в ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области на принудительном исполнении находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красносельским районным судом, о взыскании задолженности в размере 1 635 295 рублей в отношении должника Черепенина А.М., адрес: <адрес>, в пользу Краева А.А., адрес: <адрес>, <адрес>. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 635 295 рублей.

      В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение вышеуказанного исполнительного документа, установлено, что у должника Черепенина А.М. отсутствуют достаточные денежные средства на счетах и имущество, на которое в силу закона возможно обращение взыскания. Должник Черепенин А.М. в настоящее время не работает, взыскание по ранее направленному постановлению об обращении взыскания на заработную плату не производилось. Учредителем ООО «<данные изъяты>» в настоящее время должник не является, долю в уставном капитале арестовать не представилось возможным. Собственником автотранспортных средств Черепенин А.М. не является. Между тем, из выписки из ЕГРПН следует, что за должником зарегистрировано право собственности на земельные участки, в количестве 15 штук и на жилой дом, который для должника на сегодняшний момент является единственным жильем.

      В обеспечение иска ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данных объектов недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ должник был вызван в ОСП по Красносельскому району для составления акта ареста (описи) имущества. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был составлен акт о наложении ареста (описи) имущества в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Черепенина А.М. задолженности в пользу Краева А.А. в размере 1 635 295 рублей. Описи и аресту подвергнуто недвижимое имущество - вышеуказанные земельные участки.

     Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

      В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

        Статьей 278 ГК РФ, установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

        В силу ст. 5 Федерального закона 02.10.2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

       В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм ст. 43 ГПК РФ к участию в деле следует так же привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».

      Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

      Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

      Таким образом, в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника недвижимого имущества. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества ответчиком не оспаривается. Так же требования исполнительного документа должником в добровольном порядке не исполнены, чем нарушаются права взыскателя, оснований невозможности обращения взыскания на спорные участки не имеется, соразмерность требований соотносима.

      На основании изложенного, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных актов. В связи с вышеизложенным истец и обратился с исковым заявлением в суд.

      В судебное заседание представитель истца - начальник ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области Вершинин А.Е. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      В судебное заседание ответчик Черепенин А.М. не явился. Представитель ответчика по доверенности Ботова М.В. так же в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования ответчик признает в полном объеме и не возражает против обращения взыскания на эти земельные участки.

      Третье лицо - взыскатель по исполнительному производству Краев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд так же не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

      Учитывая мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, подлинник исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

     Представитель ответчика Черепенина А.М. по доверенности Ботова М.В., иск признала в полном объеме и добровольно. Настоящее признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

     В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, при отсутствии возражений, иск истца подлежит удовлетворению полностью.

    При подаче иска в суд истец, в силу закона, был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому, в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333. 19 п. 1 пп. 3 НК РФ, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика Черепенина А.М. в доход бюджета Красносельского муниципального района Костромской области.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 635 295 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 50 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 300 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 100 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 400 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ 100 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

9. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>;

10. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 10 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

11. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░