Решение от 20.01.2015 по делу № 2-44/2015 (2-1750/2014;) от 26.11.2014

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Гулькевичи                                                                                         20 января 2015 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                  Мелкозеровой О.М.

при секретаре                                   Прынк Е.И.

с участием истицы                            Приходько Н.Н.

ответчика                                          Замирайлова Г.Н.

представителя третьего лица ОАО «Россельхозбанк»-Макаровой Н.В.

судебного пристава-исполнителя Ускова А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Приходько Н.Н. к Замирайлову Г.Н. о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на прицеп

                                                             у с т а н о в и л:

Приходько Н.Н. обратилась в суд с иском к Замирайлову Г.Н. о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на прицеп.

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Замирайлова Г.Н. автомобильный прицеп марки СЗАП-9327, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, № кузова не установлен, цвет-серый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КАМАЗ АВТОПРИЦЕП» г. Ставрополь пр. Кулакова, 11 за 80 000 рублей, денежные средства она передала продавцу наличными. Договор был оформлен в простой письменной форме и согласно п. 1 договора расчет был произведен полностью при подписании договора. Замирайлов Г.Н. пояснил, что документы на данное транспортное средство он подготовит и предоставит ей в течение двух месяцев, но своих обязательств не исполнил, постоянно ссылаясь на разъездной характер работы. В настоящее время у неё возникла необходимость в регистрации указанного прицепа, т.к. без регистрации эксплуатация его по назначению не возможна. При обращении в органы ГИББД по Гулькевичскому району Краснодарского края с целью регистрации в соответствии с требованиями законодательства РФ ей было отказано, так как оказалось, что в 2014 году на данное транспортное средство наложен арест в связи с неисполнением долговых обязательств Замирайловым Г.Н. по оплате алиментов. При решении вопроса о регистрации автомобильного прицепа на ее имя в органах ГИБДД ей рекомендовали в судебном порядке решить вопрос о праве собственности на данное транспортное средство. Просит признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признать за ней право собственности на прицеп марки СЗАП-9327, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, № кузова не установлен, цвет-серый, ПТС №. Обязать Гулькевичский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении прицепа марки СЗАП-9327, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, № кузова не установлен, цвет-серый, ПТС №. Обязать ОГИБДД по Гулькевичскому району Краснодарского края осуществить государственную регистрацию указанного автомобильного прицепа.

В судебном заседании истица Приходько Н.Н. настаивала на удовлетворении иска.

    Ответчик Замирайлов Г.Н. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что истице он продал прицеп от Камаза в ДД.ММ.ГГГГ, так как свой Камаз он разбил в ДД.ММ.ГГГГ, а прицеп остался. Прицеп он продал истице, так как у нее есть Камаз.

    Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» Макарова Н.В. в судебном заседании пояснила, что ОАО «Россельхозбанк» в ДД.ММ.ГГГГ подано исковое заявление к Замирайлову Г.Н. о взыскании задолженности в размере 127 000 рублей, в иске они просили принять обеспечительные меры, наложить арест на все движимое и недвижимое имущество. Решение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, вступило в законную силу. До настоящего времени задолженность по решению суда не взыскана. Исполнительные листы предъявлены, возбуждено исполнительное производство, возражает против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо по делу ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

    Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского РОСП Усков А.В. в судебном заседании пояснил, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с Замирайлова Г.Н. в пользу ФИО1 За Замирайловым Г.Н. числится задолженность по уплате алиментов около 150 000 рублей. Сделаны запросы, получены ответы, за ним числился прицеп, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на его перерегистрацию, чтобы арестовать и обратить взыскание для погашения задолженности. Также на исполнении имеется исполнительное производство о взыскании с Замирайлова Г.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредиту, где также наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении ТС.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам…

    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи…

    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона \продавец\ обязуется передать вещь \товар\ в собственность другой стороне \покупателю\, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму \цену\.

    В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Приходько Н.Н. приобрела у Замирайлова Г.Н. в собственность прицеп марки СЗАП-9327, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, ПТС № за 80 тысяч рублей, о чем составлен соответствующий договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1 договора купли-продажи, расчет произведен полностью при подписании настоящего договора.

После заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ прицеп в тот же день был передан в пользование Приходько Н.Н.

Согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ Приходько Н.Н. была уплачена госпошлина в размере 500 руб. в ГИБДД Гулькевичского района за перерегистрацию прицепа.

Однако, в ОГИБДД по Гулькевичскому району прицеп не был перерегистрирован на нового собственника, т.к. на прицепе не был обнаружен номер рамы.

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь обратились в ОГИБДД по Гулькевичскому району для перерегистрации прицепа марки СЗАП-9327, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, ПТС № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, но им было предложено оформить новый договор купли-продажи, так как с момента оплаты государственной пошлины для регистрации прицепа прошел один год. Стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ новый договор купли-продажи указанного прицепа, но регистрацию его не произвели, так как в ОГИБДД по Гулькевичскому району выяснилось, что на прицеп наложен запрет на осуществление регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного по решению суда о взыскании с Замирайлова Г.Н. алиментов в пользу ФИО10, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении прицепа марки СЗАП-9327, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, ПТС № принадлежащего Замирайлову Г.Н.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденного по решению суда о взыскании с Замирайлова Г.Н. суммы долга в пользу ОАО «Россельхозбанк», объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении прицепа марки СЗАП-9327, 2001 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, ПТС № принадлежащего Замирайлову Г.Н.

Свидетель ФИО2, начальник ОТН ОГИБДД Гулькевичского района, в судебном заседании пояснил, что Приходько Н.Н. и Замирайлов Г.Н. были в ОГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ заключали договор купли-продажи.

Свидетель ФИО3, старший госинспектор ОГИБДД Гулькевичского района, в судебном заседании пояснил, что Замирайлов Г.Н. приходил летом ДД.ММ.ГГГГ в ГАИ и переоформлял прицеп на нового собственника. У Замирайлова Г.Н. был пакет документов, которые собирают для продажи. Замирайлов Г.Н. просил его посмотреть номера на раме прицепа, т.к. не мог их найти. Он смотрел номера на раме, но также их не нашел.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Замирайлов Г.Н. продал Приходько Н.Н. принадлежащий ему прицеп. Договор купли-продажи оформлен в письменной форме. Сделка сторонами исполнена в день заключения договора купли-продажи: полная стоимость прицепа покупателем уплачена продавцу, продавец передал прицеп покупателю. Заключение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено квитанциями об уплате государственной пошлины в ОГИБДД по Гулькевичскому району ДД.ММ.ГГГГ для регистрации транспортных средств, а также показаниями свидетелей. Признать право собственности на приобретенный прицеп во внесудебном порядке истица лишена возможности, т.к. необходимо было установить возникновение права собственности у нее на прицеп согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

        На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, договор купли-продажи прицепа от ДД.ММ.ГГГГ следует признать состоявшимся, за истицей следует признать право собственности на автомобильный прицеп СЗАП-9327, 2001 года выпуска, с дальнейшей регистрацией его в органах ГИБДД; отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного прицепа, объявленный по исполнительному производству № и по исполнительному производству №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-9327, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-9327, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░ №

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-9327, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░ №

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-9327, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 23.01.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░