Решение от 12.12.2023 по делу № 33-5971/2023 от 30.10.2023

                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0024-01-2022-001201-74                                                                                   33-5971/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                      28 ноября 2023 года

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тертышниковой С.Ф.,

при секретаре Суворовой Ю.А.

рассмотрев частную жалобу КПА на определение Шебекинского районного суда Белгородской области от 29.09.2023 об оставлении без движения апелляционной жалобы КПА на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 августа 2023 г. по гражданскому делу по иску КСН к КПА, КАА о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности, с самостоятельными требованиями третьего лица КТС о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности

установил:

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 августа 2023г. по указанному выше гражданскому делу исковые требования КСН. удовлетворены.

3/4 доли жилого дома площадью 145,9 кв.м. КН: №, расположенного по адресу: № и ? доли земельного участка площадью 6100 кв.м КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, признаны совместной собственностью супругов КСН и КАП., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

За КСН. признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 145,9 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6100кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке выдела общей супружеской доли.

Из наследственной массы после смерти КАП., умершего ДД.ММ.ГГГГ исключена супружеская доля КСН. в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 145,9 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> и 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6100 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес>

    В удовлетворении требований третьего лица КТС о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности отказано.

Не согласившись с вышеназванным решением суда, ответчик КПА. подал апелляционную жалобу.

Определением от 29.09.2023 апелляционная жалоба КПА. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ч.3 ст. 322 ГПК РФ – не подписана лицом, подавшим жалобу.

Не согласившись с определением суда КПА обратился с частной жалобой, в которой просил определение суда отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Из положений ст. 320 ГПК РФ следует, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле

В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Из положений ст. 323 ГПК РФ следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В материалах дела имеется поступившая 26.09.2023 апелляционная жалоба, в которой на первой странице в качестве «заявителя жалобы» поименован КПА (л.д. 139 том 2).

На странице 3 апелляционной жалобы имеется печатный текст «16 сентября 2023 года» и «КПА Личной собственноручной подписи КПА. апелляционная жалоба не содержит, как не содержит и подписи его представителя (л.д. 141 том 2).

При этом, как это следует из положений ч. 3 ст.322 ГПК РФ обязательным реквизитом апелляционных жалобы, представления, является личная подпись лица, подающего жалобу, представление, что подтверждает собственное волеизъявление апеллирующего лица, а также позволяет установить суду, правомочно ли лицо, подписавшее апелляционные жалобу, представление, на подачу такого процессуального документа.

Правом устранить недостатки апелляционной жалобы, предусмотренным ч.2 ст. 323 ГПК РФ, заявитель не воспользовался.

Доводы жалобы, вышеуказанных выводов суда не опровергают, не содержат указания на имеющие значение для правильного разрешения процессуального вопроса обстоятельства, а потому не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.11.2023.

░░░░░