Решение от 27.04.2016 по делу № 2-2163/2016 от 20.02.2016

КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Краевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рыжова ЛИ к Бабенышеву МГ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов Л.И. обратился в суд с иском к Бабенышеву М.Г. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДАТА г. ответчик взял у него в долг СУММА руб. в срок до ДАТА г.. До настоящего времени долг не возвращен, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебном заседании Рыжов Л.И. и его представитель не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бабенышев М.Г. в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …

В судебном заседании установлено, что ДАТА г. между Рыжовым Л.И. и Бабенышевым М.Г. заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ДАТА руб., а заемщик обязуется вернуть займ до ДАТА г. в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Займодавец выдает займ путем передачи наличных денежных средств непосредственно заемщику.

Денежные средства, указанные в п.1 настоящего договора займодавец передал заемщику в полном объеме в момент подписания договора (п.п.1,4).

Из искового заявления следует и наличием подлинника расписки на руках у займодавца подтверждается, что до настоящего времени долг Бабенышевым М.Г. не возвращен.

Доказательств обратного суду не представлено и по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере СУММА руб..

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом соответствующих расходов в сумме СУММА руб. подтверждается договором на оказание юридических услуг № НОМЕР от ДАТА., распиской.

Учитывая сложность и категорию дела, количество судебных заседаний, на которых представитель присутствовал, принципы разумности и справедливости, а также то, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд счел возможным отнести на Бабенышева М.Г. заявленные расходы в размере СУММА руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ с Бабенышева М.Г. в пользу Рыжова Л.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере СУММА руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░..

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2163/16

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░