Решение по делу № 2-2415/2024 от 15.10.2024

Дело № 2-2415/2024

УИД 42RS0016-01-2023-002224-80

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 декабря 2024 года    г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сухоплечеву Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском к Сухоплечеву Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 13.12.2013 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты [обезличено]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 руб. под 27% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.10.2014, на 21.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 928 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2014, на 21.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1111 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 198812,06 руб. По состоянию на 21.06.2017 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1032316,25 руб. из них: просроченная ссудная задолженность: 304473,53 руб.; просроченные проценты: 84902,12 руб.; штрафы на просроченную ссуду: 476720,89 руб.; штрафы на просроченные проценты: 166219,71 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Сухоплечева Станислава Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 1032316,25 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13361,58 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.166, 167), представитель истца Зеленкова Л.Л., действующая на основании доверенности от 02.09.2015 (л.д.38), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3об).

Ответчик Сухоплечев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.161), представитель истца Усачев С.Е., действующий на основании доверенности от 13.12.2023 (л.д.155), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.158), представил заявление о снижении штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя (л.д.162, 163-165).

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора..

В силу ч.2 ст.819, ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 13.12.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сухоплечевым С.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты [обезличено]. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 400000 руб. под 27% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.13-15, 137-145).

В соответствии с разделом Б Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

С данными условиями кредитования ответчик был ознакомлен и согласен, данные условия заемщика устраивали, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д.13-15).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере 400000 руб., что подтверждается выпиской по счету [обезличено] (л.д.146), однако, ответчик, приняв деньги, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, что противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 319, 810 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 14.10.2014, на 21.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 928 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2014, на 21.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 198812,06 руб. + 61122,95 руб. = 259935,01 руб. (л.д.146, 147)

Доказательств иного суду не представлено (в нарушение ст.56 ГПК РФ).

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», соответственно, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу (л.д.27-37).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма начисленных процентов по договору, исходя из процентной ставки, определенной договором 27% годовых, составила 187785,45 руб. Ответчик фактически произвел платежей в счет погашения указанного кредитного договора на сумму 259935,01 руб., в т.ч. по основному долгу - 75682,07 руб., проценты по кредиту - 88886,33 руб., по просроченному основному долгу - 19844,40 руб., по просроченным процентам по основному долгу - 75119,93 руб., неустойку по основному долгу - 224,57 руб., неустойку по просроченным процентам - 177,71 руб. (л.д.148-149).

По состоянию на 08.11.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 971193,30 руб. из них: просроченная ссудная задолженность: 304473,53 руб., просроченные проценты: 23779,17 руб., штрафные санкции по уплате процентов: 642940,60 руб. (в т.ч. неустойка на основной долг: 476720,89 руб., на просроченные проценты: 166219,71 руб.) (л.д.25-26, 148-149).

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в том числе в части начисления процентов, неустойки, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих наличие иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела (ст.56 ГПК РФ.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту производились не регулярно и не в полном объеме, просрочка платежей составила более 3 месяцев, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно: просроченной ссудной задолженности в размере 304473,53 руб., просроченным процентам в размере 23779,17 руб. (с учетом произведенных выплат с 18.07.2024 по 30.08.2024 в размере 61122,95 руб. и учтенных истцом в счет погашения процентов за пользование ссудой (84902,12 – 61122,95)), обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом процентная ставка определена в соответствии с условиями договора.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку на остаток основного долга: 476720,89 руб., неустойку на просроченные проценты: 166219,71 руб., всего 642940,06 руб.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) применение статьи 333 ГК РФ возможно только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.

Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Более того, часть первая статьи 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки (л.д.163-165).

Суд полагает, что в данном случае, размер неустойки в сумме 642940,60 руб. (476720,89 + 166219,71) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Исходя из позиции КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ, по общему правилу уменьшение размера неустойки до уровня ниже ключевой ставки не допускается (Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 № 7-О; Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2018 № 77-КГ18-19; Пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013; Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 4231/14 по делу № А40-41623/2013).

Расчет неустойки на просроченную задолженность по основному долгу с учетом ключевой ставки РФ с 14.10.2014 по 21.06.2017 (982 дня):

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
7 422,82	14.10.2014	Новая задолженность на 7 422,82 руб.
7 422,82	14.10.2014	21.10.2014	8	8.25	7 422,82 ? 8 ? 1/300 ? 8.25%	16,33 р.
0,00	21.10.2014	Оплата задолженности на 7 422,82 руб.
8 923,89	14.11.2014	Новая задолженность на 8 923,89 руб.
8 923,89	14.11.2014	14.11.2014	1	8.25	8 923,89 ? 1 ? 1/300 ? 8.25%	2,45 р.
0,00	14.11.2014	Оплата задолженности на 8 923,89 руб.
7 201,99	16.12.2014	Новая задолженность на 7 201,99 руб.
7 201,99	16.12.2014	13.01.2015	29	8.25	7 201,99 ? 29 ? 1/300 ? 8.25%	57,44 р.
17 079,96	14.01.2015	Новая задолженность на 9 877,97 руб.
17 079,96	14.01.2015	13.02.2015	31	8.25	17 079,96 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	145,61 р.
26 739,48	14.02.2015	Новая задолженность на 9 659,52 руб.
26 739,48	14.02.2015	27.02.2015	14	8.25	26 739,48 ? 14 ? 1/300 ? 8.25%	102,95 р.
23 241,81	27.02.2015	Оплата задолженности на 3 497,67 руб.
23 241,81	28.02.2015	12.03.2015	13	8.25	23 241,81 ? 13 ? 1/300 ? 8.25%	83,09 р.
23 241,79	12.03.2015	Оплата задолженности на 0,02 руб.
23 241,79	13.03.2015	13.03.2015	1	8.25	23 241,79 ? 1 ? 1/300 ? 8.25%	6,39 р.
33 746,92	14.03.2015	Новая задолженность на 10 505,13 руб.
33 746,92	14.03.2015	13.04.2015	31	8.25	33 746,92 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	287,69 р.
43 868,84	14.04.2015	Новая задолженность на 10 121,92 руб.
43 868,84	14.04.2015	13.05.2015	30	8.25	43 868,84 ? 30 ? 1/300 ? 8.25%	361,92 р.
54 415,65	14.05.2015	Новая задолженность на 10 546,81 руб.
54 415,65	14.05.2015	15.06.2015	33	8.25	54 415,65 ? 33 ? 1/300 ? 8.25%	493,82 р.
64 641,59	16.06.2015	Новая задолженность на 10 225,94 руб.
64 641,59	16.06.2015	13.07.2015	28	8.25	64 641,59 ? 28 ? 1/300 ? 8.25%	497,74 р.
76 004,20	14.07.2015	Новая задолженность на 11 362,61 руб.
76 004,20	14.07.2015	13.08.2015	31	8.25	76 004,20 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	647,94 р.
87 095,14	14.08.2015	Новая задолженность на 11 090,94 руб.
87 095,14	14.08.2015	14.09.2015	32	8.25	87 095,14 ? 32 ? 1/300 ? 8.25%	766,44 р.
98 279,62	15.09.2015	Новая задолженность на 11 184,48 руб.
98 279,62	15.09.2015	13.10.2015	29	8.25	98 279,62 ? 29 ? 1/300 ? 8.25%	783,78 р.
110 186,43	14.10.2015	Новая задолженность на 11 906,81 руб.
110 186,43	14.10.2015	13.11.2015	31	8.25	110 186,43 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	939,34 р.
122 061,22	14.11.2015	Новая задолженность на 11 874,79 руб.
122 061,22	14.11.2015	14.12.2015	31	8.25	122 061,22 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	1 040,57 р.
134 208,32	15.12.2015	Новая задолженность на 12 147,10 руб.
134 208,32	15.12.2015	31.12.2015	17	8.25	134 208,32 ? 17 ? 1/300 ? 8.25%	627,42 р.
134 208,32	01.01.2016	13.01.2016	13	11	134 208,32 ? 13 ? 1/300 ? 11%	639,73 р.
146 764,40	14.01.2016	Новая задолженность на 12 556,08 руб.
146 764,40	14.01.2016	15.02.2016	33	11	146 764,40 ? 33 ? 1/300 ? 11%	1 775,85 р.
159 255,17	16.02.2016	Новая задолженность на 12 490,77 руб.
159 255,17	16.02.2016	14.03.2016	28	11	159 255,17 ? 28 ? 1/300 ? 11%	1 635,02 р.
172 585,67	15.03.2016	Новая задолженность на 13 330,50 руб.
172 585,67	15.03.2016	13.04.2016	30	11	172 585,67 ? 30 ? 1/300 ? 11%	1 898,44 р.
185 996,93	14.04.2016	Новая задолженность на 13 411,26 руб.
185 996,93	14.04.2016	13.05.2016	30	11	185 996,93 ? 30 ? 1/300 ? 11%	2 045,97 р.
199 705,00	14.05.2016	Новая задолженность на 13 708,07 руб.
199 705,00	14.05.2016	13.06.2016	31	11	199 705,00 ? 31 ? 1/300 ? 11%	2 269,98 р.
213 639,15	14.06.2016	Новая задолженность на 13 934,15 руб.
213 639,15	14.06.2016	13.07.2016	30	10.5	213 639,15 ? 30 ? 1/300 ? 10.5%	2 243,21 р.
227 958,97	14.07.2016	Новая задолженность на 14 319,82 руб.
227 958,97	14.07.2016	15.08.2016	33	10.5	227 958,97 ? 33 ? 1/300 ? 10.5%	2 632,93 р.
242 426,37	16.08.2016	Новая задолженность на 14 467,40 руб.
242 426,37	16.08.2016	13.09.2016	29	10.5	242 426,37 ? 29 ? 1/300 ? 10.5%	2 460,63 р.
257 429,06	14.09.2016	Новая задолженность на 15 002,69 руб.
257 429,06	14.09.2016	18.09.2016	5	10.5	257 429,06 ? 5 ? 1/300 ? 10.5%	450,50 р.
257 429,06	19.09.2016	13.10.2016	25	10	257 429,06 ? 25 ? 1/300 ? 10%	2 145,24 р.
272 718,00	14.10.2016	Новая задолженность на 15 288,94 руб.
272 718,00	14.10.2016	13.11.2016	31	10	272 718,00 ? 31 ? 1/300 ? 10%	2 818,09 р.
288 298,45	14.11.2016	Новая задолженность на 15 580,45 руб.
288 298,45	14.11.2016	14.12.2016	31	10	288 298,45 ? 31 ? 1/300 ? 10%	2 979,08 р.
304 473,53	15.12.2016	Новая задолженность на 16 175,08 руб.
304 473,53	15.12.2016	26.03.2017	102	10	304 473,53 ? 102 ? 1/300 ? 10%	10 352,10 р.
304 473,53	27.03.2017	01.05.2017	36	9.75	304 473,53 ? 36 ? 1/300 ? 9.75%	3 562,34 р.
304 473,53	02.05.2017	18.06.2017	48	9.25	304 473,53 ? 48 ? 1/300 ? 9.25%	4 506,21 р.
304 473,53	19.06.2017	21.06.2017	3	9	304 473,53 ? 3 ? 1/300 ? 9%	274,03 р.
Сумма основного долга: 304 473,53 руб.
Сумма неустойки: 51 550,27 руб.

Расчет неустойки на просроченную задолженность по процентам с учетом ключевой ставки РФ с 16.12.2014 по 21.06.2017 (919 дня):

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
7 332,57	16.12.2014	Новая задолженность на 7 332,57 руб.
7 332,57	16.12.2014	13.02.2015	60	8.25	7 332,57 ? 60 ? 1/300 ? 8.25%	120,99 р.
14 003,14	14.02.2015	Новая задолженность на 6 670,57 руб.
14 003,14	14.02.2015	27.02.2015	14	8.25	14 003,14 ? 14 ? 1/300 ? 8.25%	53,91 р.
488,77	27.02.2015	Оплата задолженности на 13 514,37 руб.
488,77	28.02.2015	13.03.2015	14	8.25	488,77 ? 14 ? 1/300 ? 8.25%	1,88 р.
6 313,73	14.03.2015	Новая задолженность на 5 824,96 руб.
6 313,73	14.03.2015	13.04.2015	31	8.25	6 313,73 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	53,82 р.
12 521,90	14.04.2015	Новая задолженность на 6 208,17 руб.
12 521,90	14.04.2015	13.05.2015	30	8.25	12 521,90 ? 30 ? 1/300 ? 8.25%	103,31 р.
18 305,18	14.05.2015	Новая задолженность на 5 783,28 руб.
18 305,18	14.05.2015	15.06.2015	33	8.25	18 305,18 ? 33 ? 1/300 ? 8.25%	166,12 р.
24 409,33	16.06.2015	Новая задолженность на 6 104,15 руб.
24 409,33	16.06.2015	13.07.2015	28	8.25	24 409,33 ? 28 ? 1/300 ? 8.25%	187,95 р.
29 376,81	14.07.2015	Новая задолженность на 4 967,48 руб.
29 376,81	14.07.2015	13.08.2015	31	8.25	29 376,81 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	250,44 р.
34 615,96	14.08.2015	Новая задолженность на 5 239,15 руб.
34 615,96	14.08.2015	14.09.2015	32	8.25	34 615,96 ? 32 ? 1/300 ? 8.25%	304,62 р.
39 761,57	15.09.2015	Новая задолженность на 5 145,61 руб.
39 761,57	15.09.2015	13.10.2015	29	8.25	39 761,57 ? 29 ? 1/300 ? 8.25%	317,10 р.
44 184,85	14.10.2015	Новая задолженность на 4 423,28 руб.
44 184,85	14.10.2015	13.11.2015	31	8.25	44 184,85 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	376,68 р.
48 640,15	14.11.2015	Новая задолженность на 4 455,30 руб.
48 640,15	14.11.2015	14.12.2015	31	8.25	48 640,15 ? 31 ? 1/300 ? 8.25%	414,66 р.
52 823,14	15.12.2015	Новая задолженность на 4 182,99 руб.
52 823,14	15.12.2015	31.12.2015	17	8.25	52 823,14 ? 17 ? 1/300 ? 8.25%	246,95 р.
52 823,14	01.01.2016	13.01.2016	13	11	52 823,14 ? 13 ? 1/300 ? 11%	251,79 р.
56 597,15	14.01.2016	Новая задолженность на 3 774,01 руб.
56 597,15	14.01.2016	15.02.2016	33	11	56 597,15 ? 33 ? 1/300 ? 11%	684,83 р.
60 436,47	16.02.2016	Новая задолженность на 3 839,32 руб.
60 436,47	16.02.2016	14.03.2016	28	11	60 436,47 ? 28 ? 1/300 ? 11%	620,48 р.
63 436,06	15.03.2016	Новая задолженность на 2 999,59 руб.
63 436,06	15.03.2016	13.04.2016	30	11	63 436,06 ? 30 ? 1/300 ? 11%	697,80 р.
66 354,89	14.04.2016	Новая задолженность на 2 918,83 руб.
66 354,89	14.04.2016	13.05.2016	30	11	66 354,89 ? 30 ? 1/300 ? 11%	729,90 р.
68 976,91	14.05.2016	Новая задолженность на 2 622,02 руб.
68 976,91	14.05.2016	13.06.2016	31	11	68 976,91 ? 31 ? 1/300 ? 11%	784,04 р.
71 372,85	14.06.2016	Новая задолженность на 2 395,94 руб.
71 372,85	14.06.2016	13.07.2016	30	10.5	71 372,85 ? 30 ? 1/300 ? 10.5%	749,41 р.
73 383,12	14.07.2016	Новая задолженность на 2 010,27 руб.
73 383,12	14.07.2016	15.08.2016	33	10.5	73 383,12 ? 33 ? 1/300 ? 10.5%	847,58 р.
75 245,81	16.08.2016	Новая задолженность на 1 862,69 руб.
75 245,81	16.08.2016	13.09.2016	29	10.5	75 245,81 ? 29 ? 1/300 ? 10.5%	763,74 р.
76 573,21	14.09.2016	Новая задолженность на 1 327,40 руб.
76 573,21	14.09.2016	18.09.2016	5	10.5	76 573,21 ? 5 ? 1/300 ? 10.5%	134,00 р.
76 573,21	19.09.2016	13.10.2016	25	10	76 573,21 ? 25 ? 1/300 ? 10%	638,11 р.
77 614,36	14.10.2016	Новая задолженность на 1 041,15 руб.
77 614,36	14.10.2016	13.11.2016	31	10	77 614,36 ? 31 ? 1/300 ? 10%	802,02 р.
78 364,00	14.11.2016	Новая задолженность на 749,64 руб.
78 364,00	14.11.2016	14.12.2016	31	10	78 364,00 ? 31 ? 1/300 ? 10%	809,76 р.
78 710,04	15.12.2016	Новая задолженность на 346,04 руб.
78 710,04	15.12.2016	26.03.2017	102	10	78 710,04 ? 102 ? 1/300 ? 10%	2 676,14 р.
78 710,04	27.03.2017	01.05.2017	36	9.75	78 710,04 ? 36 ? 1/300 ? 9.75%	920,91 р.
78 710,04	02.05.2017	18.06.2017	48	9.25	78 710,04 ? 48 ? 1/300 ? 9.25%	1 164,91 р.
78 710,04	19.06.2017	21.06.2017	3	9	78 710,04 ? 3 ? 1/300 ? 9%	70,84 р.
85 162,16	14.01.2025	Новая задолженность на 6 452,12 руб.
Сумма основного долга: 85 162,16 руб.
Сумма неустойки: 15 944,69 руб.

С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер неустойки, предусмотренной разделом Б кредитного договора [обезличено] от 13.12.2013 за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, до 100000 руб. (80000 руб. - на основной долг, 20000 руб. - на проценты).

Данная сумма, по мнению суда, является соразмерной последствиям просрочки уплаты денежных средств, соответствует позиции высших судов РФ (не ниже ключевой ставки).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору [обезличено] в размере 428252,70 руб., из них: просроченная ссудная задолженность: 304473,53 руб., просроченные проценты: 23779,17 руб., неустойка на остаток основного долга, на просроченные проценты в общей сумме 100000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.98 ГПК РФ).

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При снижении судом неустойки расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска подлежат отнесению на ответчика, оснований для того, чтобы взыскивать государственную пошлину пропорционально размеру сниженной судом неустойки, не имеется (Определение ВАС РФ от 28.01.2021 № 305-ЭС20-17897).

По требованиям имущественного характера, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции на дату подачи искового заявления - 03.07.2017) при цене иска свыше 1000001 руб. госпошлина составляет 13200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1000000 руб. Соответственно, при цене иска 1032316,25 руб. госпошлина составляет: 13361,58 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются письменными материалами дела (платежное поручение [обезличено] от 22.06.2017 (л.д.4)) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сухоплечеву Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сухоплечева Станислава Владимировича (ИНН [обезличено]) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору [обезличено] от 13.12.2013 в размере 428252,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 304473,53 руб., просроченные проценты: 23779,17 руб., штрафные санкции (неустойка), с применением ст.333 ГК РФ, в размере 100000 руб.,

а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13361,58 руб.,

а всего 441614 (четыреста сорок одна тысяча шестьсот четырнадцать) руб. 28 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято - 20.12.2024.

    Председательствующий    М.Ю. Шумная