Решение по делу № 12-49/2021 от 26.01.2021

Дело № 12-49/2021

76RS0008-01-2020-003292-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский     1 февраля 2021 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе Романова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Переславский районный суд поступила переданная по подсудности из Сергиево-Посадского городского суда Московской области жалоба Романова А.В. на постановление <номер скрыт> по делу об административном правонарушении, вынесенное 30.04.2019 г. государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <Х.>, которым заявитель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.23.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно указанному постановления административное правонарушение выразилось в том, что 23.04.2019 г., в 10:55:38 по адресу: 95 км. 711 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры», Владимирская область, водитель автомобиля «ВОЛЬВО FH 12 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, собственником которого является Романов А.В., в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ, допустил повторное осуществления движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Факт правонарушения был выявлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст.29.5 КоАП РФ и таковым по делу об административном правонарушении по общему правилу является место совершения административном правонарушении, если только не имелось ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства, либо если по делу не проводилось административное расследование, либо если административное правонарушение не зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Причем в разъяснение положений п.п.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку согласно постановления по делу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является 95 км. 711 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры» на территории Владимирской области, то жалоба Романова А.В. не может быть рассмотрена Переславским районным судом Ярославской области, а подлежит передаче по подведомственности в Александровский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Романова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Александровский городской суд Владимирской области (Владимирская область, г. Александров, пл. Советская, д. 2).

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья:                                Д.А. Шашкин