Решение от 06.05.2022 по делу № 2-1376/2022 от 09.03.2022

Дело

УИД86RS0-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2022 года                                                  город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Струковой А.П., с участием ответчика Тарасенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к Тарасенко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тарасенко Е.А.

Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2017 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Тарасенко Е.А. заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 373 100 рублей на срок по 19 декабря 2022 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,8% годовых. Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности. (дата) между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и акционерным обществом «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) .4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы истцу.

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2017 года в сумме 282 632 рубля 40 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 239 013 рублей 74 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43 618 рублей 66 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 026 рублей 32 копейки.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании Тарасенко Е.А. факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер не отрицала, пояснила, что кредит не платила в связи с отсутствием реквизитов, не знала об уступке долга истцу.

Выслушав ответчика Тарасенко Е.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что 19 декабря 2017 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Тарасенко Е.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 373 100 рублей сроком по 19 декабря 2022 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 17,8% годовых.

Ответчик Тарасенко Е.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов.

    На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

(дата) между ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) .4.3/67, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В Приложении к договору указан кредитный договор от 19 декабря 2017 года, заключенный с Тарасенко Е.А., с задолженностью в сумме 273 532 рубля 05 копеек.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и Тарасенко Е.А. кредитного договора, а также между ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» и АО«Газэнергобанк» договора об уступке прав и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, наличие задолженности по кредиту в указанном размере, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно расчёту, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2022 года составляет 282 632 рубля 40 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 239 013 рублей 74 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43 618 рублей 66 копеек.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчёт истца, отсутствии долга или иного его размера.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 6026,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 282 632 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) – 239 013 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 43 618 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 026 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 288 658 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

    ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2022 ░░░░

2-1376/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Тарасенко Елена Анатольевна
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Дудырева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
uganskray.hmao.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее