Решение от 21.01.2016 по делу № 2-626/2016 (2-5406/2015;) от 07.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на <адрес> в порядке наследования, указывая на то, что она и ее сын ФИО3 являются наследниками по закону 1 очереди на наследственное имущество - вышеназванную спорную квартиру после смерти мужа и отца – ФИО1, умершего 18.08.2015г. в <адрес>.

Данная кооперативная квартира была предоставлена ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от 01.11.1984г. «О предоставлении квартир членам ЖСК «Полимермаш».

21.10.1993г. ФИО1 был полностью выплачен пай за кооперативную квартиру в сумме 6326 рублей.

В настоящее время в данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает ФИО2, лицевой счет оформлен на имя ФИО1

Согласно технического паспорта жилого помещения выполненного 02.10.2015г. МУП «Тамбов-недвижимость», общая площадь <адрес> составляет 62,3 кв.м., в том числе жилая площадь – 38,3 кв.м., кроме того, лоджия № I площадью 2,2 кв.м.

После смерти ФИО1 истица решила оформить свои наследственные права на данную квартиру, однако решить вопрос во внесудебном порядке не предоставляется возможным, так как право собственности на спорную квартиру ФИО1 в установленном законом порядке не было оформлено.

Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде <адрес>, так как полностью вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, охраняет квартиру, оплачивает предусмотренные законом коммунальные платежи, ФИО3 – который является сыном истицы и умершего ФИО1 не претендует на долю наследственного имущества в виде данной спорной квартиры.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.12.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель третьего лица – председатель ЖСК «Полимермаш» ФИО5 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила суду, что ФИО1 являлся членом ЖСК и им был полностью выплачен пай за спорную квартиру.

В судебное заседание представитель соответчика – администрации <адрес> ФИО6 не явилась, в поданном заявлении просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст.218 ГК РФ и ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из названной нормы следует, что член жилищного, жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в случае выплаты паевого взноса полностью.

Судом установлено, что ФИО1 являлся членом жилищно-строительного кооператива «Полимермаш» и как, член ЖСК полностью внес паевой взнос в сумме 6326 рубля за <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией Ордера от 07.12.1984г. выданного Исполнительным комитетом Октябрьского Совета народных депутатов на занятие <адрес>, Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ЖСК «Полимермаш» ФИО5

Согласно технического паспорта жилого помещения выполненного 02.10.2015г. МУП «Тамбов-недвижимость», общая площадь <адрес> составляет 62,3 кв.м., в том числе жилая площадь – 38,3 кв.м., кроме того, лоджия № I площадью 2,2 кв.м.

Судом также установлено, что ФИО1 умер 18.08.2015г. в <адрес>, после его смерти в наследство вступила его супруга ФИО2, сын умершего – ФИО7 отказался от вступления в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела открывшегося после смерти ФИО1

В настоящее время в данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает ФИО2, лицевой счет оформлен на имя ФИО1, право собственности на спорную квартиру ФИО1 в установленном законом порядке не было оформлено.

Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде <адрес>, так как полностью вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, охраняет квартиру, оплачивает предусмотренные законом коммунальные платежи.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ЛогвановаВ.А. и сын – ФИО3, однако последний отказался от принятия наследства, а также в судебном заседании признал заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.08.2015г. в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 38,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 16.08.2015░. ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2016░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-626/2016 (2-5406/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логванова В.А.
Ответчики
Логванов А.В.
Администрация г.Тамбова
Другие
ЖСК "Полимермаш"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее