Решение от 16.01.2024 по делу № 1-65/2024 (1-552/2023;) от 09.11.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                                       16 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Полкановой Ю.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Бакшеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лобач Е.И.,

подсудимого Блинникова А.Н.,

защитника – адвоката Сугак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-65/2024 в отношении:

Блинникова Антона Николаевича, родившегося <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Блинников А.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 50 минут Блинников А.Н., находясь в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил при себе в правом кармане жилетки с целью личного употребления, без цели сбыта, полимерный пакет со смесью растения табак с наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) в общем количестве 5,311 гр., что является крупным размером, был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия – комнаты полиции, расположенной в здании автовокзала по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 14 минут у Блинникова А.Н. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Блинников А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 176 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены показания Блинникова А.Н., данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что <дата> в дневное время он проходил мимо поля, расположенного около <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю. Он нарвал кусты дикорастущей конопли, из которой получил наркотическое средство «химка», упаковал его в полимерный пакетик и положил во внутренний карман жилетки.

Далее он на автобусе проследовал до автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в помещении к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы. Он выполнил данное требование, после чего его пригласили в комнату полиции. Сотрудники полиции поинтересовались у него о наличии запрещенных веществ, на что он ничего не ответил.

Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, в ходе личного досмотра у него изъяли прозрачный полимерный сверток с растительным веществом «химка», которое он выдавать добровольно не собирался. Наркотические вещества он изготовил для личного употребления, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 63-66, 147-149).

В суде подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Из заявления Блинникова А.Н. в форме чистосердечного признания следует, что он <дата> в <адрес> собрал дикорастущую коноплю, из которой получил наркотическое средство «химка» для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 19).

На стадии предварительного следствия с участием подозреваемого Блинникова А.Н. была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой последний указал на поле, расположенное около <адрес>, на котором находится растения конопля, пояснил, что на данном поле сорвал растение конопля, из которого приобрел наркотическое средство (л.д. 68-74).

Подсудимый подтвердил факт проведения с его участием данного следственного действия и изложенные в протоколе сведения.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>5, <ФИО>7, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля <ФИО>5 усматривается, что он состоит в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское».

<дата> он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское».

Примерно в 14 часов 30 минут в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции <ФИО>7 заметил молодого человека, который по внешним признакам подходил по ориентировке. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения. <ФИО>7 попросил молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность, последний предъявил паспорт на имя Блинникова А.Н., при этом заметно нервничал. <ФИО>7 попросил мужчину пройти в комнату полиции для проверки по базам данных.

В комнате полиции <ФИО>7 спросил у молодого человека о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно, но стал нервничать больше. В целях выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, была вызвана следственно-оперативная группа ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское». При проведении осмотра места происшествия у Блинникова А.Н. было изъято вещество, похожее на наркотическое средство (л.д. 131-134).

Согласно показаниям свидетеля <ФИО>7 он состоит в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское».

<дата> он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское».

Примерно в 14 часов 50 минут в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, он увидел мужчину, который по внешним признакам подходил по ориентировке. Подойдя к данному человеку, он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина предъявил паспорт на имя Блинникова А.Н., при этом заметно нервничал. Он попросил последнего пройти в комнату полиции для проверки по базам данных.

В комнате полиции он спросил у Блинникова А.Н. о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно, но стал нервничать больше. В целях выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, была вызвана следственно-оперативная группа ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 137-139).

Как пояснили свидетели <ФИО>8 и <ФИО>9, <дата> в дневное время в здании автовокзала по адресу: <адрес>, они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. В комнате полиции находился мужчина, который представился Блинниковым А.Н. Последнему были разъяснены примечания к ст. ст. 222, 228 УК РФ, было предложено выдать добровольно предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте Последний пояснил, что во внутреннем кармане жилетки имеет наркотическое вещество «химка», которое изготовил для личного употребления. В ходе следственного действия был изъят полимерный прозрачный пакетик с растительной массой, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, нанесена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 38-40, 42-44).

Подсудимый в судебном заседании выразил согласие с оглашенными показаниями свидетелей, не настаивал на их вызове в суде.

    Объективно вина Блинникова А.Н. в совершении преступления подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <дата>, было осмотрено помещение комнаты полиции, расположенной в здании автовокзала по адресу: <адрес>. Присутствующему при производстве осмотра Блинникову А.Н. разъяснены примечания к ст. 222, 228 УК РФ, последний указал, что имеет при себе «химку» (коноплю), находящуюся во внутреннем правом кармане жилетки черного цвета. В ходе осмотра Блинников А.Н. достал из внутреннего кармана жилетки прозрачный полимерный пакетик, в котором находится растительная масса с резким запахом. Данный пакетик был изъят, опечатан, нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц (л.д. 11-16).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер> от <дата> установлено состояние опьянения Блинникова А.Н., в связи с наличием в биологических объектах тетрагидроканнабинола (л.д. 10).

Справка об исследовании <номер> от <дата> вещество, предоставленное на исследование, является смесью частей растения табак и наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса). Масса смеси в перерасчете на сухой вес составила 5,311 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой вес составила 1,858 г. (л.д. 18).

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от <дата> усматривается, что у Блинникова А.Н. были получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук на ватные диски, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, которые были упакованы, опечатаны, нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц (л.д. 22-23, 25-26).

Как следует из выводов заключения эксперта <номер>, представленное на экспертизу вещество является смесью частей растения табак и наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса). Масса смеси на момент исследования в пересчете на сухой вес составила 5,231 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой вес составила 1,830 г. На представленных на исследование смывах с ладоней и пальцев рук и срезах ногтевых пластин, изъятых у Блинникова А.Н., обнаружено наркотическое средство ТГК (тетрагидроканнабинол) – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашишное масло, гашиш), в следовых количествах (л.д. 31-33).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <дата> были осмотрены упаковки, в которых находятся: пакет из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения, смесь измельченной растительной массы в виде полосок и крошки, смешанная с жирноватым веществом, обладающим специфическим запахом; ватный тампон с загрязнениями; срезы ногтевых пластин; справка об исследовании <номер> от <дата>. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается соответствующим постановлением (л.д. 86-91, 92).

Давая оценку показаниям подсудимого, признавшего вину в инкриминируемом деянии, указавшего об обстоятельствах совершения преступления, суд признает их в качестве достоверных, поскольку они подтверждаются другими исследованными доказательствами, в связи с чем принимает их в основу приговора. Оснований для самооговора со стороны последнего не установлено. Также указанные показания были получены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оценивая показания свидетелей <ФИО>8, <ФИО>9, пояснивших об обстоятельствах обнаружения и изъятия <дата> в их присутствии в здании автовокзала <адрес> у Блинникова А.Н. полимерного прозрачного пакетика с растительной массой; <ФИО>7, <ФИО>5 о том, при каких обстоятельствах была вызвана следственно-оперативная группа <дата> в помещение автовокзала, суд находит их соответствующими действительности ввиду того, что они согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого, в связи с чем кладет их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, так как не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела.

Заключение эксперта суд считает объективным, соответствующим действительности, поскольку оно мотивировано, выполнено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, в связи с чем берет его в основу приговора.

           Давая оценку представленным в качестве доказательств по уголовному делу протоколам следственных действий, суд признает их в качестве допустимых, так как они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом.

Все вышеперечисленные доказательства подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными.

Указанные доказательства не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Их совокупность суд находит достаточной для признания Блинникова А.Н. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Органами предварительного расследования Блинникову А.Н. предъявлено обвинение в том, что <дата> около 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, он незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 5,311 гр., что является крупным размером.

Несмотря на то, что суд признает в качестве достоверных показания Блинникова А.Н. об обстоятельствах совершения преступления, одних лишь показаний подсудимого недостаточно для признания последнего виновным в совершении незаконного приобретения наркотического средства.

В силу ст. 77 ч. 2 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В данном случае не представлено совокупности доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в приобретении наркотического средства, в связи с чем суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Блинникову А.Н. обвинения указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, как не нашедшее подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами.

Уменьшение объема обвинения не влияет на доказанность вины подсудимого в совершении преступления.

Суд находит доказанным, что подсудимым Блинниковым А.Н. совершены незаконные операции с наркотическим средством и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что <дата> в дневное время Блинников А.Н. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Размер наркотического средства, которое незаконно хранил подсудимый, суд относит к крупному размеру, так как он превышает 5 грамм; установленные в качестве крупного размера Списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Решая вопрос о том, может ли Блинников А.Н. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, а также данных о его личности: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным, в соответствии со ст. 15 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей изменение категории преступления.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимым, его состояние здоровья согласно заключению СПЭ, отсутствие прежних судимостей, молодой возраст. Имеющееся в материалах уголовного дела заявление о чистосердечном признании суд не признает в качестве явки с повинной, так как оно не соответствует требованиям ст. 142 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 2, 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6,439 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░.░. 93-95) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░