Решение по делу № 2-3490/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-3490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туйметова Максима Раисовича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Туйметов М.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 19.02.2017 года, ему, как потерпевшему в ДТП, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено в пользу истца в полном объеме по решению и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 20.11.2017 года.

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку за период с 24.03.2017 года по 16.01.2018 года, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Байбаков М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Павлов М.С. в судебном заседании возражал против исковых требований, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, кроме того, просил снизить расходы за юридические услуги, применив ст. 100 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Установлено, что 19.02.2017 года по вине Колганцева А.Л., управлявшего автомобилем КАМАЗ р/з № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Лада р/з №, принадлежащий истцу.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Лада р/з № на дату ДТП был застрахован ПАО СК «Росгосстрах», владельца автомобиля КАМАЗ р/з № – СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 78 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как следует из материалов дела, заявление о страховой выплате поступило к ответчику 01.03.2017 года с полным пакетом документов, выплату ответчик не произвел.

Так как выплата не была произведена, истец организовал независимую экспертизу. Согласно заключению ИП Левина С.Д., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада р/з № с учетом износа составляет 60568,70 руб., УТС – 15336 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией (вместе с отчетом об оценке и квитанцией об оплате).

20.06.2017 года ответчик произвел истцу выплату в размере 26551,89 руб.

Так как требования не были удовлетворены полностью, истец обращался с иском в суд.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 24.10.2017 года со СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскано недополученное страховое возмещение в размере 24448,11 руб., а также штраф в размере 7000 руб.

Как усматривается из материалов дела, истец обращался с иском к мировому судье о взыскании УТС.

Решением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 20.11.2017 года со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Туйметова М.Р. взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 15336 руб. в виде утраты товарной стоимости, штраф 4000 руб., компенсация морального вреда 500 руб.

Решением вступило в законную силу 22.12.2017 года.

Полностью обязательства выполнены ответчиком 16.01.2018 года, что подтверждается платежным поручением.

12.03.2018 года ответчик обратился к ответчику с претензией о взыскании неустойки, претензия оставлена без удовлетворения

Таким образом, неустойка составит за период с 24.03.2017 года по 16.01.2018 года (в соответствии с требованиями истца): 15336 руб. х 1% х 299 дн. = 45854,64 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание, что ответчик не принял мер к добровольной выплате страхового возмещения, в том числе в ходе рассмотрения дела судом о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, суд снижает размер неустойки до 20000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 24000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.108 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 04.06.2018 ░.