Решение по делу № 2-1575/2014 от 27.01.2014

     №2-1575/6(14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2014 годаКировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Ганюгине Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовика М.А., Хоменко П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Дубовик М.А., Хоменко П.Н. обратились в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Определением суда от 20 марта 2014 г. гражданские дела по искам Дубовика М.А. и Хоменко П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-групп» о взыскании задолженности по договору строительного подряда были объединены в одно производство.

В обоснование исков истцы указали, что выполняли по поручению ответчика по договорам строительного подряда работы на объекте строительства по адресу г. <адрес обезличен> на сумму 950 000 рублей и 700000 рублей соответственно. Оговоренные договорами подряда вышеуказанные суммы вознаграждения ответчиком истцам не выплачены. В подтверждение обоснованности требований, в частности, истец Дубовик М.А. предоставил суду акт выполненных работ от <дата обезличена> на сумму 950000 рублей, подписанный со стороны ответчика Генеральным директором ООО «Дельта-Групп» ФИО1 Истцы ссылаются также на иные письменные доказательства и на показания свидетелей. Истцы Дубовик М.А., Хоменко П.Н. просят взыскать с ответчика сумму задолженности за выполненные ими работы 950 000 рублей и 700000 рублей соответственно а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Дубовик М.А., представитель истцов по доверенности Фролов Ю.Б. поддержали требования и доводы иска, возражали против прекращения дела в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Представитель ответчика Иванов А.А. в судебном заседании представил суду копию решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 о признании ответчика банкротом и открытии конкурсного производства. Просил суд в связи с этим производство по настоящему делу оставить без рассмотрения или прекратить в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду. Конкурсный управляющий Тихомиров В.А. в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как видно из представленных суду документов, решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 года ООО «Дельта-Групп» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Согласно ст.63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу ч.1 ст.71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О банкротстве», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст.126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О банкротстве», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как видно из искового заявления, истцы просят о взыскании задолженности по договорам подряда с окончанием работ - <дата обезличена> фактически, как указывают истцы, работы выполнены к <дата обезличена>,, т.е. на момент признания ООО «Дельта-Групп» банкротом срок исполнения ответчиком денежного обязательства перед истцами наступил. Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Прекратить производство по гражданскому делу №2-1575/6(14) по иску Дубовика М.А., Хоменко П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» о взыскании задолженности по договору строительного подряда, за неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

        Судья                                                                      Ю.В. Савельев