Дело № 31 августа 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полещук З. Н.
при секретаре Ким Ю.Г.,
с участием представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей, причиненных в результате незаконного списания денежных средств со счета, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
К моменту рассмотрения дела в судебном заседании от представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявление и прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска является основанием, согласно ст.220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу.
Отказ от иска заявлен представителем истца, которому указанные полномочия предоставлены на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца известны, о чем указано в заявлении.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224- 225, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░