Решение по делу № 2а-1417/2021 от 06.07.2021

66RS0008-01-2021-001929-78

Дело № 2а-1417/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                    04 августа 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Макаренко А. В. к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения города Нижнего Тагила Смирновой Н. С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Макаренко А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения города Нижнего Тагила Смирновой Н.С., в котором просит: признать незаконным постановление от 02.11.2020 и отменить его.

В обоснование иска указано, 27.03.2021 возбуждено исполнительное производство №53237/19/66008-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя Смирновой Н.С. от 02.11.2020 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного листа в полном объеме. Макаренко А.В. считает постановление об окончании исполнительного производства от 02.11.2020 незаконным. Указал, что апелляционным определением от 21.01.2019 взыскана не только задолженность в размере 55 079 рублей 50 копеек, но и постановлено, что неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки платежа, начиная с 22.01.2019 и до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 30 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения настоящего решения. Обжалуемое постановление нарушает права взыскателя на взыскание процентов за период до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 06.07.2021 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Свердловской области, в качестве заинтересованного лица привлечена Карпова Л.И.

04.08.2021 в суд поступило заявление от представителя административного истца Макаренко-А.В.- Панкевич М.В., действующего по доверенности, об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требованием административным ответчиком, в котором он указал, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный истец Макаренко А.В., представитель административного ответчика ГУФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо Карпова Л.И. не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя административного истца Панкевич М.В. на отказ от административных исковых требований судом проверены.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права их законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца Макаренко-А.В.- Панкевич М.В., понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения города Нижнего Тагила Смирновой Н. С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Панкевич М. В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения города Нижнего Тагила Смирновой Н. С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления незаконным, отмене постановления, производство по административному делу №2а-1417/2021– прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть об жаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья:                                 О.В. Свинина