Решение по делу № 2-80/2020 от 22.08.2019

Дело № 2-80/2020 (2-1483/2019)

11RS0004-01-2019-002148-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 04 февраля 2020 дело по иску ФИО1 к ФИО5, нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего **.**.**. В обоснование требования истец указала, что установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен, однако в течение шести месяцев со дня смерти отца она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО5, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, согласно телефонограмме исковые требования ФИО1 поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика нотариуса Печорского нотариального округа ФИО2, извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, нотариус Печорского нотариального округа ФИО11, нотариус Печорского нотариального округа ФИО10,

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц ФИО9, нотариуса Печорского нотариального округа ФИО11, нотариуса Печорского нотариального округа ФИО8, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. ФИО9 по телефону сообщила, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, пояснила, что брак с наследодателем расторгнут, проживает за пределами **********.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено право суда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО3, **.**.** года рождения, умер **.**.**.

Согласно свидетельству о рождении ТО ЗАГСа ********** от **.**.** ФИО1, **.**.** года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о расторжении брака ТО ЗАГСАа ********** от **.**.** на основании совместного заявления **.**.** прекращен брак между ФИО3 и ФИО4

На день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: **********.

Согласно поквартирной карточки на момент смерти ФИО3 имел регистрацию по адресу: **********.

Иных зарегистрированных лиц на данный период и в настоящее время в указанной квартире не значится.

В ходе судебного разбирательства установлено, что брат истца и собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ФИО5, **.**.** года рождения, не возражал против восстановления срока для принятия наследства ФИО1

По сообщению нотариусов Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО11, ФИО2, ФИО8 наследники умершего **.**.** ФИО3 с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из объяснений истца ФИО1 в судебных заседаниях **.**.** и **.**.** следует, что в установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. на момент смерти отца жила в **********, приезжала только на похороны, на непродолжительный период времени. После смерти отца установила в спорной квартире счетчики на воду, частично оплатила задолженность по коммунальным услугам. К нотариусу обратилась в конце апреля – начале мая 2020 года, устно было отказано, поскольку пропущен срок. С июля 2019 года постоянно проживает в квартире: **********, оплачивает жку.

    Поскольку истец фактически вступила во владение и управление квартирой, несет бремя ее содержания по настоящее время, ее брат не претендует на наследство и не подавал заявление о его принятии, других наследников не имеется, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: **********.

    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, 01.01.1995г.р., уроженке **********, Республики Коми, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, 09.07.1964г.р., уроженца **********, Коми АССР, умершего **.**.** в ********** Республики Коми, проживающего по адресу: **********.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ********** в ********** Республики Коми, принадлежащую ФИО3, 09.07.1964г.р., умершему **.**.**.

Указанное решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ********** в ********** Республики Коми, принадлежащую ФИО3, 09.07.1964г.р., умершему **.**.**.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020