Решение по делу № 2-1235/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-1235-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Мошково Новосибирской области                                        28 октября 2016 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи А.В. Алференко

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области к Коржу В. Ф., Администрации Мошковского района <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Алабугина В.Ф. и др., в том числе Корж М. М. (Ефимовне), на невостребованные земельные доли размером 16,8 гектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером №1, площадью 99822000 кв.м., адрес (местоположение) – Новосибирская область, Мошковский район, от р. Иня на север до р. Сарбоян; признать за Кайлинским сельсоветом Мошковского района Новосибирской области право муниципальной собственности на 150 земельные доли с размером каждой земельной доли 16,8 гектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 99822000 кв.м., адрес (местоположение) – Новосибирская область, Мошковский район, от р. Иня на север до р. Сарбоян, являющиеся невостребованными Алабугиным В. Ф., Алешиным С. Ф., Аминовой Н. Я., Андреевой А. Ф., Андросенко А. В., Андросенко Р. Ю., Барановым В. П., Белашем А. П., Белашем Г. И., Белаш З. И., Березовым А. М., Березовой Л. Я., Болуженко Т. И., Боржиковым Б. В., Боржиковой Е. П., Бородиной З. И., Буцанец Н. В., Вайкум Г. И., Васильевым С. В., Вергуновым А. П., Вергуновым В. П., Волковым В. В., Волковой Т. И., Гайдаенко О. В., Галанкиным А. Е., Голомозик Е. А., Гонцовой Н. В., Гурьяновым Е. Н., Гусеницой В. С., Дедковым И. Р., Дементьевым В. В., Дехнич Т. Г., Дубовицкой Н. Ф., Евмененко Л. В., Евмененко Н. И., Евсеевой М. Е., Елиной П. С., Ермолаевым П. П.ем, Ершовой О. П., Ефимовой М. Г., Жерновенко В. Н., Жуковым Н. Е., Заславской М. А., Захаровым А. А., Казановой Т. А., Кашталап Н. К., Кирьяновым А.В., Киселевой А. Ф., Козловым А. П., Кокурхоевым Р. С., Кокурхоевой Ж. С., Кокурхоевой Л. С., Комаром В. Н., Комаром В. В., Коноваловой В. Н., Константиновым С. В., Корж Е. Е., Корж М. М. (Е.), Корж П. И., Корякиным Д. М., Корякиной И. В., Котенко М. И., Кочкиной И. К., Кудиным А. Е., Кузнецовым А. И., Кузнецовым С. А., Лавренко И. Н., Лавренко М. Ф., Лавренко П. М., Лимановым А. В., Лимановым Ю. В., Лобеда И. А., Лобиной М. П., Лукьяновым В. А., Лукьяновой Т. Ф., Макаренко А. Д., Макаренко А. Д., Макаренко М. Г., Макутой И. Г., Макутой Н. А., Макутой Н. М., Мальковым В. А., Малюком В. В., Мамонтовой Н. В., Матафоновой Т. М., Микушиным В. И., Мирсановой Е. Н., Моисеенко Л. Н., Морозовым С. В., Найдой И. Д., Недельской Н. В., Неруш Е. А., Нерушем К. А., Неруш П. С., Обливальной Е. С., Олейник А. П., Олешко Е. А., ОстрожинскимС. В., Перковским И. К., Райко А. П., Рове И. В., Роговец К. П., Русиновым Д. Н., Рябининым В. И., Рябчинской А. Т., Савченко А. М., Савченко А. Н., Савченко А. М., Свининым В. Г., Семенихиной А. П., Семенцовым М. И., Семьяновым В. Д., Серовой Н. А., Сидельниковым Е. А., Ситнер М. А., Скоробогатовой А. И., Соловьевым Н. Д., Сорокиной Г. И., Сорокиной З. Г., Сорокиной И. С., Стасенко А. П., Стасенко Д. Н., Стасенко Л. В., Суминой А. И., Тимченко О. В., Титовой Г. Н., Ткаченко А. И., Ткаченко Е. Н., Трофименко А. Е., Федосеевой А. С., Фигуренко М. А., Фроловой П. В., Харченко В. Н., Харченко Н. В., Холдеевой Е. И., Хорошуля В. К., Чернодаровой Т. В., Шашловой Т. Ф., Швайко М. И., Швайко О. П., Шевелевой С. К., Шипенко И. П., Ширкуновым М. Г., Шнайдер А. И., Щеголихиным А. В., Щербак П. Я., Эльвейн В. В., Юрченко С. С.ем, Яковлевым В. А., Яценко Л. С. – собственниками этих земельных долей.

         Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 года и на основании Постановления администрации Мошковского района Новосибирской области № 547 от 16 декабря 1993 года «О закреплении земель за сельскохозяйственными предприятиями Мошковского района» граждане - члены кооператива «Восход» (бывший совхоз «Восход») в количестве 689 человек, включая Ответчиков, получили в порядке приватизации в общую долевую собственность земельные доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находившемся в пользовании кооператива «Восход». Согласно Постановления Администрации Мошковского района Новосибирской области № 463 от 27.06.1995г. размер земельной доли каждого участника долевой собственности при приватизации земли в кооперативе «Восход» составляет 16,8 га.

Государственная регистрация земельных долей участников долевой собственности производится в земельном участке, имеющем следующие характеристики: кадастровый номер №, адрес (местоположение) – Новосибирская область, Мошковский район, от р. Иня а север до р. Сарбоян, площадь 99822000 кв. м. (далее – земельный участок), который расположен в границах муниципального образования Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.

    Участники долевой собственности (всего 150 человек), включая Корж М. М. (Ефимовну), более трех лет подряд и до настоящего времени земельными долями не распоряжались, в аренду не передавали, в натуре земельные участки в счет земельных долей не выделяли, право общей долевой собственности на принадлежащие земельные доли не регистрировали, что подтверждается выпиской о регистрации прав из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение более трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Руководствуясь ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области провела инвентаризацию и составила список в количестве 168 собственников невостребованных земельных долей в земельном участке бывшего кооператива «Восход», который был опубликован в газете «Мошковская новь» № 6 от 2 февраля 2012 года на странице 14 (с пункта 1 по пункт 168), на официальном сайте Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области www.admkaily.ru, размещен на информационных щитах в населенных пунктах Кайлинского сельсовета.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12.1. и пунктом 1 статьи 14.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области по своей инициативе назначила на 15 января 2016г. проведение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок бывшего совхоза (кооператива) «Восход» для утверждения списка невостребованных земельных долей, что подтверждается извещением, опубликованным в газете «Мошковская новь» № 49 от 26 ноября 2016г. на странице 10. Но общее собрание не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума участников собрания. Каких-либо общих собраний участников долевой собственности на земельный участок бывшего совхоза (кооператива) «Восход» для утверждения списка невостребованных земельных долей по инициативе других лиц также не проводилось.

      Учитывая отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок по вопросу о невостребованных земельных долях, а также руководствуясь пунктом 7 статьи 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрация Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области утвердила своим Постановлением № 27 от 26.02.2016г. список невостребованных земельных долей в количестве 151 участника долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего совхоза (кооператива) «Восход», муниципального образования Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области. За период с 26.02.2016г. по 24.05.2016г. 1 человек из вышеуказанного списка невостребованных земельных долей за исключением Ответчиков распорядился своей земельной долей.

     Согласно пункта 7 статьи 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Исходя из этой нормы федерального закона земельные доли Ответчиков признаны 26.02.2016г. невостребованными.

В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области к Коржу Владимиру Федоровичу. Представитель истца Проскуряков Е.Г., будучи предупрежденным о правовых последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, от исковых требований, заявленных к Коржу Владимиру Федоровичу отказался и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - администрации Мошковского района Новосибирской области Щербинина Л.М., действующая на основании доверенности от 11.01.2016 г., сроком до 31.12.2016 года, не возражала против принятия судом отказа от иска

Ответчик Корж В.Ф., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Представитель ответчика Чернякин А.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, так как ответчик намерен приступить к процедуре оформления права собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, принимая во внимание отказ представителя истца от иска, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1235/2015 по исковому заявлению администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области к Коржу В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Болотнинского района Новосибирской области, Администрации Мошковского района Новосибирской области признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     А.В. Алференко