Дело № 2-78/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 01 марта 2019 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных Е.И.,
при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к Шевцовой Людмиле Николаевне и Кузьминой Татьяне Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной (земельная доля ФИО1),
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной (земельная доля ФИО1).
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой территориального отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, является его жена - ФИО2.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> признано ненадлежащим ответчиком, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2.
В ходе дальнейшего судебного разбирательства было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, являются: дочь - Шевцова Людмила Николаевна и сын ФИО4, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9.
Так же было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 является Кузьмина Татьяна Николаевна, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана ненадлежащим ответчиком по делу, к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО5 и ФИО3.
До начала судебного заседания представитель истца - администрации Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Попов С.К. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, ссылаясь на то, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, стало известно, что право собственности на земельную долю умершего ФИО1, размером 4,5 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Маяк», расположенного на территории Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> оформлено в установленном законом порядке наследниками Шевцовой Людмилой Николаевной и Кузьминой Татьяной Николаевной, что подтверждается: копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, согласно которому Шевцовой Людмиле Николаевне на праве общей долевой собственности (6/3516) принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 28070000 кв.м, кадастровый №; копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, согласно которому Кузьминой Татьяне Николаевне на праве общей долевой собственности (12/3516) принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 28070000 кв.м., кадастровый №. Таким образом, Кузьмина Т.Н. и Шевцова Л.Н. распорядились земельной долей, ранее принадлежащей умершему ФИО1, и оформили на нее право собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель истца - администрации Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Попов С.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчики Кузьмина Т.Н. и Шевцова Л.Н. в судебное заседания не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления, в которых возражают против удовлетворения исковых требований администрации Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, так как они надлежащим образом оформили свои права собственности в отношении земельной доли, ранее принадлежащей умершему ФИО1. К заявлению ответчиками Кузьминой Т.Н. и Шевцовой Л.Н. приложены копии документы, подтверждающие факт принятия наследства, а оформления права собственности на указанную земельную долю.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Полномочия представителя истца – администрации Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> ФИО6 на полный или частичный отказ от исковых требований в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № оговорены.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, представителю истца Попову С.К., как следует из заявления, известны и понятны.
Поскольку отказ от иска представителя истца – администрации Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области Попова С.К. не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 4,5 ░░, ░ ░░░░░░░ 351 ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-78/2019 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░