Решение от 06.04.2021 по делу № 2а-125/2021 от 23.03.2021

    Дело № 2а-125/2021

    34RS0033-01-2021-000236-73

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

    6 апреля 2021 года                                                                                             с. Ольховка

        Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

    при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

    с участием помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Харламова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Ольховскому району Волгоградской области к Абанину С.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

    У С Т А Н О В И Л:

    ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Абанину С.А., в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде – запрета на пребывание в местах, где разрешена розничная торговля алкогольными напитками на розлив.

    В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ольховского районного суда Волгоградской области Абанин С.А. осуждён по <данные изъяты>, с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. освободился из ФКУ ИК -12 УФСИН России по Волгоградской области и поставлен на профилактический учёт в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольховскому району.

    Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абанина С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час.

    Вместе с тем Абанин С.А. совершил три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании прокурор Харламов А.В. просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён о его дате, времени и месте надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Абанин С.А. в судебное заседание не явился, извещён о его дате, времени и месте надлежащим образом, предоставил заявление о согласии с заявленными требованиями, и рассмотрении дела в его отсутствие.

    Учитывая, что представитель административного истца и административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом, судом не признана явка административного истца и административного ответчика обязательной, сведений о заключении административным ответчиком соглашения с представителем на участие в настоящем деле не представлены, в связи с чем у суд, согласно положений ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

    Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. приговором Ольховского районного суда Волгоградской области, осуждён по <данные изъяты>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 3 года 2 мес. с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Из вводной части данного приговора следует, что Абанин С.А. также осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ольховского районного суда Волгоградской области по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 г. 2 мес. Данным приговором, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Абанину С.А. по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> отменено и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено Абанину С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. Согласно с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Абанину С.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9).

Таким образом, Абанин С.А. осуждён за совершение в том числе тяжкого преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена.

    Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абанина С.А. установлен административный надзор на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д.10-12).

Из мест лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением 12 декабря 2020 года Абанин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.15).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.17-18).

Указанные постановления Абанин С.А. не обжаловал, последние вступили в законную силу.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ не истёк, а административный ответчик не освобождался от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

    С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика Абанина С.А. освободившегося из мест лишения свободы, установилось устойчивое общественно опасное поведение, в период срока административного надзора, поскольку в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, что в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» является основанием для дополнения Абанину С.А. ранее установленных административных ограничений, в виде – запрета на пребывание в местах, где разрешена розничная торговля алкогольными напитками на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░