Решение от 29.12.2021 по делу № 2-456/2021 от 19.10.2021

Дело № 31RS0018-01-2021-001061-20 производство 2-456/2021

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре судебного заседания Абельмазовой С.В.

без участия истца Мирошниковой И.С. и ее представителей Аманатиди В.Н., Козыревой Н.А., представителя ответчика ПАО «АСКО_- страхование» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третьего лица Хаванова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Инны Сергеевны к ПАО «АСКО-Страхование» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании предоставить акт о страховом случае, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Мирошникова И.С. обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о возложении на ответчика обязанности выдать ей копию акта о страховом случае, в котором подробно указать размер страховой выплаты и размер возмещения на заявленные и подтвержденные чеками лекарственные препараты.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что дата в дата недалеко от дома <адрес> Ракитянского района Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого водитель Хованов Е.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил ей дорогу, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении слева направо по ходу движения автомобиля, совершив на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Хованов Е.Г.. Гражданская ответственность Хованова Е.Г. была застрахованапо договору ОСАГО в ПАО «АСКО-Страхование», поэтому она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения. Полагая недостаточным размер страхового возмещения, она неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о выдаче акта о страховом случае, в котором просила подробно расписать размер страховой выплаты и размер возмещения на заявленные и подтвержденные чеками лекарственные препараты. Однако ответ ей не дан до настоящего времени. В связи с не предоставлением ей копии акта о страховом случае она не может определить правильность рассчитанной страховой компанией суммы выплаченного страхового возмещения, что нарушает ее (истицы) право на получение страхового возмещения в полном объеме.

Просила суд обязать ПАО «АСКО-Страхование» выдать ей копию акта о страховом случае, в котором подробно указать размер страховой выплаты и размер возмещения на заявленные и подтвержденные чеками лекарственные препараты. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме, а также почтовых расходов по направлению заявлений в сумме <данные изъяты> рублей.

Приказами Банка России от 03.12.2021 №ОД-2390, №ОД-2391 у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, приостановлены полномочия исполнительных органов страховой организации и назначена временная администрация сроком на шесть месяцев, функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Ракитянского районного суда Белгородской области от 10.12.2021 в качестве ответчика привлечено ПАО «АСКО-Страхование» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание истец Мирошникова И.С. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, указывая, что до настоящего времени от страховой компании в ее адрес никаких писем не поступало, оригиналы чеков и расчетов не получала.

Представители истца Аманатиди В.Н., Козырева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания своевременно извещены смс-сообщениями, о чем в материалах дела имеются отчеты о доставке. Об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель ответчика ПАО «АСКО-Страхование» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Поддержал доводы, изложенные ПАО «АСКО-Страхование» в отзыве на исковое заявление, о том, что истице по ее неоднократному требованию направлялись акты о страховом случае, расчет страхового возмещения, а также письменные пояснения ( л.д.98-102). Просит в иске отказать.

Третье лицо Хаванов Е.Г. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным Банком России в Правилах обязательного страхования.

Подпунктом "в" пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая.

В соответствии с пунктом 4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, на страховщика возложена обязанность по передаче потерпевшему копии акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Судом установлено, что дата в <данные изъяты> напротив дома <адрес> Ракитянского района Белгородской области водитель Хованов Е.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступив дорогу пешеходу Мирошниковой И.С., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении слева направо по ходу движения автомобиля, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Мирошниковой И.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Ракитянского районного суда от 03.07.2020 Хованов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ –за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее совершение ДТП и причинение пешеходу Мирошниковой И.С. вреда здоровью средней тяжести.

Указанное постановление вступило в законную силу 21.07.2020 ( т.1 л.д.4-5).

Гражданская ответственность Хованова Е.Г. застрахована по договору <данные изъяты> в ПАО «АСКО-Страхование ( т.1 л.д.107).

Согласно материалов выплатного дела, 03.01.2021 истец обратилась в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, а также упущенного заработка ( т.1 л.д.103-105).

Получив 15.01.2021 указанное заявление, страховщик 21.01.2021 произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, а также направил письмо о необходимости предоставления дополнительных документов для расчета утраченного заработка, которое получено истцом 01.02.2021 (т.1 л.д. 52, 106, 120-122).

05.04.2021 истец обратилась в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о выдаче акта о страховом случае с расшифровкой размера страховой выплаты и размера на заявленные и подтвержденные чеками лекарственные препараты (т.1 л.д. 123-124).

Указанное заявление получено ответчиком 08.04.2021( т.1 л.д.125) и 09.04.2021 ответчик направил истице акт о страховом случае, акт расчет, а также разъяснил необходимость предоставления дополнительных документов для расчета утраченного заработка ( т.1 л.д.126-128, 130-131), которые получены истицей 16.04.2021 ( т.1 л.д.129).

04.06.2021 истица обратилась в страховую компанию с заявлением о дополнительной страховой выплате страхового возмещения, которое было выплачено истице 21.06.2021 в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.140, т.2 л.д.89-91).

29.06.2021 Мирошникова И.С. повторно обратилась в страховую компанию с заявлением о выдаче актов о страховом случае с расшифровкой размера страховой выплаты (т.1 л.д.66-68). Акты о страховом случае, акты-расчеты были направлены истице 01.07.2021 и получены ею 09.07.2021 ( т.2 л.д.89-90, 95-97).

03.08.2021 Мирошникова И.С. повторно обратилась в страховую компанию с заявлением о выдаче актов о страховом случае с расшифровкой размера страховой выплаты, которое было получено страховой компанией 06.08.2021 ( т.2 л.д.98-100).

11.08.2021 истцу были направлены акты о страховом случае, акты расчеты, в письме дано подробное описание и расчет страхового возмещения, а также возвращены оригиналы кассовых и товарных чеков, что следует из указанного письма. Истцом указанные документы получены 17.08.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (т.2 л.д.101-105).

На жалобу Мирошниковой И.С. о не выдаче ей полного расчета суммы компенсации вреда здоровью ( т.2 л.д.106), письмом ответчик 12.08.2021 сообщил о направлении ранее указанных документов ( т.2 л.д. 107-109), которое получено истицей 17.08.2021 ( т.2 л.д.110).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик по неоднократному требованию направлял истице акты о страховом случае с актами-расчетами, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц, что в данном случае не имело места.

Суд считает, что предоставив квитанции об отправке истице заказных писем с отчетами об отслеживании почтовых отправлений, содержащих сведения о вручении писем получателю, доказал факты отправки истце актов о страховом случае.

Доводы истицы о том, что 17.08.2021 она не получала акты о страховом случае, акты расчеты, а также оригиналы кассовых и товарных чеков, суд находит несостоятельными.

Оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.01.2022