Решение по делу № 2-1/2023 (2-5/2022; 2-1830/2021;) от 16.04.2021

Дело № 2-1/2023 (2-5/2022; 2-1830/2021)

УИД 55RS0007-01-2021-002602-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июля 2023 года                                         г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при помощнике судьи Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.А. к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займов,

                        УСТАНОВИЛ:

Истец К.И.А. обратился в суд с иском к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование иска указано, что у ответчика перед истцом имеется задолженность, которая складывается из договоров займа, заключенных между ООО «Техпромэксперт» и должником.

1. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 396934450 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по основному долгу и процентам 764453609,09 рублей.

2. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 7520350 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ год (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 7520350 рублей. Задолженность по основному долгу и процентам – 14774510,91 рублей.

3. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 350000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 350000 рублей. Общая задолженность по основному долгу и процентам – 495529,79 рублей.

4. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 158000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.) Остаток задолженности по сумме займа составляет 158000 рублей. Общая задолженность по основному долгу и процентам: 222694,77 рублей.

5. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 4400000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4400000 рублей. Общая задолженность по основному долгу и процентам – 6198741 рубль 35 копеек.

6. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 4400000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 4400000 рублей, общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 6179506,37 рублей.

7. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа – 2100000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2100000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 2947473,79 рублей.

8. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 7000000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7000000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 9818792,43 руб.

9. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 9100000 рублей, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9100000 рублей, общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 12750506,66 руб.

10. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа – 3500000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 4901745,94 руб.

11. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 2142000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2142000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 2993313,76 руб.

12. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 4200000 рублей. Выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 552200 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 1808695,15 руб.

13. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – 347800 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 347800 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 426699,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техпромэкспорт» и К.И.А. заключены договоры уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования вышеперечисленной задолженности перешло от ООО «Техпромэкспорт» к К.И.А.

Определением Центрального районного суда г. Омска от 30 июня 2021 года производство по гражданскому делу Центрального районного суда г. Омска № 2-1830/2021 по иску К.И.А. к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займов приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта Видновского городского суда Московской области по иску ООО «КА «Капитал-Инвест» о признании договора об уступке требования (цессии) б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Договора об уступке требования (цессии) б/н от ДД.ММ.ГГГГ недействительными по гражданскому делу № 2-4061/2021.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, в связи с вступлением в законную силу определения суда об оставлении иска без рассмотрения по делу № 2-4061/2021.

Истец К.И.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель истца по доверенности М.Е.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» объявлено банкротом, требования истца могут быть заявлены только в деле о банкротстве и в настоящее время К.И.А. уже подано заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в дела, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование иска указано, что у ответчика перед истцом имеется задолженность, которая складывается из договоров займа, заключенных между ООО «Техпромэксперт» и должником.

1. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 396934450 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по основному долгу и процентам 764453609,09 рублей.

2. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 7520350 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ год (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 7520350 рублей. Задолженность по основному долгу и процентам – 14774510,91 рублей.

3. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 350000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 350000 рублей. Общая задолженность по основному долгу и процентам – 495529,79 рублей.

4. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 158000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.) Остаток задолженности по сумме займа составляет 158000 рублей. Общая задолженность по основному долгу и процентам: 222694,77 рублей.

5. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 4400000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4400000 рублей. Общая задолженность по основному долгу и процентам – 6198741 рубль 35 копеек.

6. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 4400000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 4400000 рублей, общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 6179506,37 рублей.

7. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа – 2100000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2100000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 2947473,79 рублей.

8. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 7000000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7000000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 9818792,43 руб.

9. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 9100000 рублей, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9100000 рублей, общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 12750506,66 руб.

10. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа – 3500000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 4901745,94 руб.

11. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 2142000 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2142000 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 2993313,76 руб.

12. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа 4200000 рублей. Выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 552200 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 1808695,15 руб.

13. Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – 347800 рублей, выдача займа осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по сумме займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 347800 рублей. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам – 426699,76 рублей. (том 1 л.д. 18- 57)

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техпромэкспорт» и К.И.А. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования вышеперечисленной задолженности перешло от ООО «Техпромэкспорт» к К.И.А. (том 1 л.д. 53-58).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» признано несостоятельным (банкротом).

Определением о принятии требования кредитора и назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ требование К.И.А. принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению требования на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью истребования доказательств, судебное заседание по рассмотрению требования К.И.А. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» задолженности в размере 859846368 руб. 71 коп. отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Ввиду отсутствия прямого регулирования указанного процессуального вопроса о порядке разрешения судом иска при банкротстве ответчика действующими положениями ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения указанных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения и необходимости оставления искового заявления К.И.А. к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займов без рассмотрения, так как указанные исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. При этом, как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями представителя истца в судебном заседании, истец К.И.А. уже обратился с заявлением в Арбитражный суд Омской области, его заявление принято к производству, по делу назначено судебное заседание.

Таким образом, иск К.И.А. к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займов надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, п.4 части 1 статьи 148 АПК РФ суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск К.И.А. к ООО «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» о взыскании задолженности по договорам займов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский облсуд через Центральный районный суд в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья                                     Т.Н. Эннс

Определение суда в окончательной форме принято: 03 июля 2023 года.