Решение по делу № 2-2511/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-2511/2018

Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 РіРѕРґР°              Рі. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир,

с участием помощника прокурора О.Ю. Щербининой,

РїСЂРё секретаре              Р¤,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А.В. к Губину Л.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Соколова А.В. обратилась в суд с иском к Губину Л.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи от 19 ноября 2012 года. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Губин Л.А., который членом семьи истца не является, фактически в квартире не проживает. Регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав собственника. Кроме того, на него начисляются коммунальные платежи по спорной квартире, которые вынуждена погашать истец, то есть нести дополнительные расходы.

В судебном заседании истец Соколова А.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Губин Л.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суд пояснил, что спорная квартира была приобретена на личные денежные средства его бывшей супруги Соколовой А.В.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ положениям СЃС‚. 288 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации собственник осуществляет права владения, пользования Рё распоряжения принадлежащим ему жилым помещением РІ соответствии СЃ его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания Рё проживания членов его семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с абзацем 1 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02 июля 2009 года № 14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с абзацем 2 п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Согласно принципу состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ и требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании при исследовании и оценке представленных участвующими в деле лицами доказательств установлено, что стороны состояли в законном браке. Согласно решению мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска от 02 декабря 2016 года брак, зарегистрированный 06 октября 2012 года отделом ЗАГС администрации Калининского района г.Челябинска, за актовой записью №, между сторонами расторгнут. (л.д. 14)

Соколова А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи от 19 ноября 2012 года, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области 24.13.2018 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 20-22).

На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрирован Губин Л.А., что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, копией поквартирной карточки (л.д.18,19).

В соответствии с ч. 1 ст. 55. Гражданского процессуального кодекса России, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

Как следует из пояснений истца, полученных в ходе судебного заседания, ответчик не проживает в указанном жилом помещении, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является, его личные вещи в спорной квартире отсутствуют.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, исковые требования ответчик признал в полном объеме. Ответчик не отрицал в ходе судебного заседания, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов, приобретено на личные денежные средства его бывшей супруги Соколовой А.В.

В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у Губина Л.А. правовых оснований для проживания в спорной квартире, поскольку данное жилое помещение находится в собственности истца, семьи истца не являются, какое-либо соглашение о пользовании квартирой между сторонами отсутствует.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилой площадью не достигнуто, доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком права на жилую площадь, не представлено, регистрация Губина Л.А. по адресу спорного жилого помещения влечет для истца дополнительные расходы по содержанию принадлежащего ей имущества, поскольку истец вынуждена их оплачивать, чем также нарушаются ее права как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме этого, судом учитывается признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Соколовой А.В. удовлетворить.

Выселить Губина Л.А., хх.хх.хх года рождения, из комнаты № квартиры № дома № по ул. ... в ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Регир