Решение по делу № 1-30/2019 от 27.12.2018

26RS0........-27

Дело ........

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

......                                    18 марта 2019 года

Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре судебного заседания Мурадовой Р.Д., с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора ...... Федорова М.Н., подсудимого Шаповалова А.Ю., защитника - адвоката Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ и ордер №н 130309 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... материалы уголовного дела в отношении:

Шаповалова А. Ю., родившегося ........., в ......, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ....... Ст. Галюгаевская, ......, со средним образованием, холостого, не работающего не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах:

......... примерно в 08 часов Шаповалов А.Ю., находясь на открытом участке местности с координатами: широта -44217597, долгота-442750479, расположенном по берегу реки «Кура», с южной стороны Центрального рынка ......, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал, то есть умышленно незаконно приобрел верхушечные части растения рода конопля, которые согласно заключению эксперта ........-э от ........., являются наркотическим средством –марихуана, массой после высушивания 6,26 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ ........ от ......... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, Шаповалов А.Ю., с целью незаконного хранения наркотического средства, упаковал его в полимерный пакет, который положил под свитер, надетый на нем, и хранил при себе до .......... ......... в период времени с 02 часов 08 мин до 02 часов 20 минут во дворе домовладения ........ по ул. 60 лет ВЛКСМ ...... в ходе проведения личного досмотра подсудимого, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, (Шаповалов А.Ю.) ......... примерно в 14 часов, находясь на открытом участке местности с координатами: широта -43687712, долгота-44925075, расположенном на окраине ......, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал верхушечные части растения конопля, которые согласно заключению эксперта ........-э от ........., являются наркотическим средством марихуана, массой после высушивания 27,40 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ ........ от ......... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, Шаповалов А.Ю. поместил приобретенные части растения конопля в полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, принес по месту своего жительства, где положил данную бутылку на поверхность зерна, находящегося в сарае, расположенного в хозяйственном дворе своего домовладения по адресу: ......, незаконно хранил до ..........

......... в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ......, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Шаповалов А.Ю. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, суду показал, что ......... в ...... возле рынка на берегу реки Кура он сорвал верхушечные части растения конопля, для личного употребления, которые там же измельчил, упаковал в пакетик и положил себе в карман куртки, после чего отправился к своему товарищу, у которого они распивали спиртные напитки. В первом часу ночи, проводив свою знакомую, он находился на ул. 60 лет ВЛКСМ ......, когда к нему подошли двое молодых парней. Последние спровоцировали драку, после чего приехали сотрудники полиции и в ходе его личного досмотра обнаружили вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос, сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, он пояснил, что это – марихуана и принадлежит ему для личного употребления путем курения, также он сообщил им о месте и дате её сбора. Данное наркотическое средство было изъято и в присутствии понятых упаковано в прозрачный полимерный пакет. По факту проведения в его домовладении обследования, суду пояснил, что ......... он вместе с сотрудниками полиции приехал к домовладению, в котором проживает со своей матерью в ......, где в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с наркотическим средством. При этом пояснил, что данное наркотическое средство он хранит для личного употребления. Далее сотрудникам полиции он подробно рассказал и времени и месте сбора данного наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, протоколами ОРМ, а также другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так свидетель Мурадханян А.Ш. суду показал, является инспектором мобильного взвода ОРПСП ОМВД России по ....... ......... он находился в суточном наряде ГНР совместно с капитаном полиции Габаевым В.В., и сержантом полиции Козловым А.П.. В 01 час 40 минут по     указанию оперативного дежурного, ими был осуществлен выезд по адресу: ......, ул. 60 лет ВЛКСМ, ......... Прибыв на место, напротив домовладения ........ находился подсудимый, который был в явном состоянии опьянения, громко кричал, нецензурно выражался размахивал руками. Было принято решение о его доставлении в ОМВД России по ......, для оформления административного материала. До посадки в служебный автомобиль был проведен личный досмотр Шаповалова А.Ю., в ходе которого из -под свитера, надетого на нём, выпал небольшой прозрачный пакет с веществом серо-зеленого цвета. После чего ими была вызвана следственно оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия данное вещество было изъято, а гражданин Шаповалов А.Ю. доставлен в отдел полиции, где в ходе опроса стал вести себя спокойно дал признательные показания.

Свидетели Габаев В.В. и Козлов А.П. суду дали аналогичные показания, показаниям свидетеля Мурадханян А.Р.

Обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей, объективно подтверждаются протоколами следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ........., был установлен участок местности во дворе многоквартирного ...... по ул.60 лет ВЛКСМ ......, где на гравийном покрытии обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 9-11).

Согласно заключения эксперта ........-э от ........., установлено, что измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые ......... в ходе личного досмотра подсудимого Шаповалова А.Ю., представляют собой наркотическое средство- марихуана, масса которого после высушивания составила 6,26 грамм (л.д. 42-44).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ........., подсудимый в ходе следственного действия указал место и способ сбора частей растения конопля ......... (л.д. 127-131).

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Шаповалова А.Ю. в совершении инкриминируемого деяния, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана, массой после высушивания 27,40 грамм, являются показания свидетеля Снегур С.В., заключение эксперта, протоколы следственных действий.

Так, свидетель Снегур С.В. суду показал, что он работает в ОМВД России по ...... в должности оперуполномоченного ГНК. ......... им была получена информация о том, что гражданин Шаповалов А.Ю., проживающий по адресу: ......, 96 занимается незаконным хранением наркотических средств. Так, ......... он совместно с двумя приглашенными представителями общественности, выехал по месту проживания подсудимого для проведения ОРМ. Перед началом проведения ОРМ, Шаповалов А.Ю. добровольно выдал находящееся в хозяйственной постройке наркотическое вещество в полимерной бутылке объемом 0,5 литра, при этом подробно рассказал о времени, месте и способе сбора верхушечных частей растения конопля, для личного употребления без цели сбыта. По окончанию обследования им был составлен протокол обследования, с которым Шаповалов А.Ю. и все участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи. Затем им было произведено изъятие в ходе которого, обнаруженная полимерная бутылка с содержимым внутри веществом растительного происхождения, была опечатана. По завершению оперативных мероприятий сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, в котором все участники, в том числе и подсудимый, поставили свои подписи.

Обстоятельства, изложенные в показаниях свидетеля Снегур С.В. подтверждаются протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Так, протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ........., было проведено обследование жилых помещений, хозяйственных построек, приусадебного участка и транспортных средств по адресу: ...... по месту жительства подсудимого Шаповалова А.Ю. (л.д. 67-69).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ........., в ходе которого сотрудниками полиции у подсудимого Шаповалова А.Ю. по адресу: ....... Ст. Галюгавская, ......, в сарае, на поверхности зерна обнаружена и изъята полимерная бутылка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 73-75).

Согласно заключения эксперта ........-э от ......... установлено, что изъятые в ходе ОРМ ......... в домовладении Шаповалова А.Ю. измельченные части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство-марихуана, массой 27,40 грамма после высушивания (л.д.100-102).

Протоколом осмотра предметов от ......... были осмотрены и определены характерные особенности: наркотического средства марихуана массой 6,02 грамма (в результате исследования израсходовано 0,24г), упакованного в полимерный пакет, наркотического средства марихуана массой 27,16 грамм (в результате исследования израсходовано 0,24 г) находящегося в полимерной бутылке ёмкостью 0,5 литра и упакованного в прозрачный полимерный пакет, трёх ватных тампонов, срезов с ногтевых пластин, упакованных в прозрачный полимерный пакет с пояснительными записками (л.д. 108-110). Вышеуказанные предметы, постановлением дознавателя от ......... признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.113-114).

Все вышеуказанные доказательства соответствуют требования относимости и допустимости и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. В совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимого.

С учётом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Шаповалова А.Ю. по каждому эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Шаповалова А.Ю.

        Так, подсудимым Шаповаловым А.Ю. совершены два преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шаповалову А.Ю. по двум эпизодам, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте от ......... (л.д. 127-131) и от ......... (л.д. 134-138), где подсудимый указал и дал подробные объяснения по поводу места и способа сбора наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих наказание Шаповалову А.Ю., судом не установлено.

          При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для применения положения ст. 62 УК РФ в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Шаповалов А.Ю. имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования Галюгаевского сельсовета ......, где органами местного самоуправления характеризуется удовлетворительно. За время проживания на территории ...... жалоб со стороны соседей, родственников и жителей станицы в администрацию не поступало, административной ответственности территории администрации не привлекался, в злоупотреблении алкоголя замечен не был. Шаповалов А.Ю. проживает с престарелой матерью, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, вследствие тяжелого состояния здоровья, что подтверждается справкой ........ выданной ......ной поликлиникой (л.д.174).

Согласно сведений, имеющихся в уголовном деле, Шаповалов А.Ю. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Согласно справке серии МСЭ-2014 ........ от ......... (л.д. 173) Шаповалов А.Ю. является инвалидом III группы, по общему заболеванию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения Шаповалова А.Ю. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, состояние здоровья, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Шаповалова А.Ю. наказание в виде в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно достичь, без изоляции его от общества.

Поскольку, преступления совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжестм, то при назначении наказания, суд считает необходимым, руководствоваться правилами ч.2 ст.69 УК РФ, применив частичное сложение назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство марихуана массой 6,02 грамма, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство марихуана массой 27,16 грамм, находящаяся в полимерной бутылке ёмкостью 0,5 литра и упакована в прозрачный полимерный пакет, три ватных тампон, срезы с ногтевых пластин, упакованные в прозрачный полимерный пакет с пояснительными записками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, необходимо уничтожить.

DVD диск, с файлом видеозаписи обнаружения у подсудимого наркотического средства подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шаповалова А. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от .........) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от .........) в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) в доход государства на счет ........ УФК по ...... отдел МВД России по курскому району, КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, Отделение Ставрополь .......

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой 6,02 грамма, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство марихуана массой 27,16 грамм, находящаяся в полимерной бутылке ёмкостью 0,5 литра и упакована в прозрачный полимерный пакет, три ватных тампон, срезы с ногтевых пластин, упакованные в прозрачный полимерный пакет с пояснительными записками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

DVD диск, с файлом видеозаписи обнаружения у подсудимого наркотического средства- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката Худобашян С.Г. взыскать за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем     участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья                                                                                В.В. Цамалаидзе