№ 2-993(2018)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2018 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Петровой Ю.В.
при секретаре Коврыгиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Благовещенск» к Аржанникову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капитал-Благовещенск» обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к Аржанникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа заключенному между ООО «Глобал-Финанс» и ответчиком 20.08.2015г. В обоснование иска указало, что неисполненные по договору обязательства ответчика перешли истцу по договору цессии, в связи с чем просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 69300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2279 руб.
Истец ООО «Капитал-Благовещенск» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 307 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между ООО «Глобал-Финанс» и Аржанниковым Александром Валерьевичем заключен договор займа № от 20.08.2015г. на сумму 19000 рублей, со сроком возврата займа 09.09.2015г. на сумму займа начисляются проценты в размере 730 % годовых, которые выплачиваются 1 платежом в сумме 7600 рублей 09.09.2015г.
Согласно п. 12 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 20 % годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов.
Выдача денежных средств займодавцем ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 20.08.2015г. Как следует из искового заявления Аржанников А.В. возвратил займодавцу денежные средства в сумме 20000 рублей.
Обязательства по вышеназванному договору займа на основании договора уступки прав от 30.09.2015г. перешли ООО «Капитал-Благовещенск». Переход право требования оформлен надлежащим образом и не запрещен догвором займа от 20.08.2015г.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Пунктом 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Исходя из вышеизложенных правовых норм и содержания договора, суд приходит к выводу о неверном расчете исковых требований в части начисления процентов из ставки 730% годовых с 21.08.2015г. по 21.02.2016г.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору не исполнены надлежащим образом с ответчика в пользу истца подлежали уплате проценты в соответствие с договором за период с 21.08.2015г. по 09.09.2015г. – 7600 рублей, проценты исходя их ставки 20% годовых за период с 10.09.2015г. по 21.02.2016г. в сумме 2215 руб. 78 коп. и сумма займа 19000 рублей. Принимая во внимание, что ответчиком внесено в счет погашения займа 20000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченные денежные средства по договору займа в сумме 8815 руб. 78 коп. в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Благовещенск» к Аржанникову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Аржанникова Александра Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Благовещенск» задолженность по договору займа от 20.08.2015г. задолженность в сумме 8815 руб. 78 коп, расходы по государственной пошлине в размере 400руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Петрова
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Ю.В. Петрова