Решение по делу № 2а-2351/2016 ~ М-1032/2016 от 01.04.2016

Дело №а-2351/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Кузьмину С.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку транспортному налогу в сумме 70550 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 33389 рублей 87 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии со ст. 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. на территории Красноярского края введен транспортный налог. Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п. 1 ст. 359 НК РФ). В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно сведениям регистрирующего органа, Кузьмин С.Б. является владельцем транспортных средств. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в прок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. ФЗ от 02.12.2012 г. № 334-ФЗ). Кузьмину С.Б. необходимо было уплатить налог за 2014 г. в сумме 70550 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором был исчислены транспортный налог подлежащий уплате за 2014 г., однако в установленный срок недоимка по транспортному налогу ответчиком оплачена не была, в связи, с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33389 рублей 87 копеек. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование №, со сроком исполнение ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени. Однако обязательство, предусмотренное действующим НК РФ, административный ответчик не исполнил. В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в порядке административного искового заявления в суд о взыскании с Кузьмина С.Б. недоимку по транспортному налогу в сумме 70550 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 33389 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещён и надлежащим образом. В исковом заявлении начальник МИФНС России № 10 по Красноярскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа (л.д. 6).

Административный ответчик Кузьмин С.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.32) причины неявки не сообщил, копию административного искового заявления ответчик Кузьмин С.Б. получил, возражений на заявленные требования и доказательств уплаты сумм налога и пени не предоставил.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

По данным Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю Кузьмин С.Б. является собственником транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 22).

С момента возникновения права собственности на транспортные средства, у Кузьмина С.Б., в силу НК РФ, возникла обязанность по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21) в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 70550 рублей (л.д. 18).

Поскольку в установленный срок сумма указанного налога Кузьминым С.Б. уплачена не была, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании положений абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Оценивая представленные административным истцом доказательства в силу требований ст.ст. 59-61 КАС РФ, судом установлена образовавшиеся у Кузьмина С.Б. задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

При этом, административному ответчику было заранее известно о том, что за ним числится недоимка по указанному налогу, однако вопреки этому, никакие действия с момента предъявления требования об уплате налога (ДД.ММ.ГГГГ) до рассмотрения дела по существу произведены не были.

Представленные истцом расчеты налога и пени судом проверены и признаны верными.

Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что на момент предъявления настоящего административного иска в суд, а также в период рассмотрения дела по существу, Кузьмин С.Б. обязательство, установленное налоговым кодексом РФ, не выполнил, в связи с чем, спорные суммы налога и пени подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 3278 рублей 80 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Кузьмину С.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать в пользу государства с Кузьмина С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, недоимку по транспортному налогу в сумме 70550 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 33389 рублей 87 копеек.

Взыскать с Кузьмина С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3278 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.